Halifax Tandarts, 81, soek afdanking van aanklagte van aanranding waarby voormalige kinderpasiënte betrokke was

Halifax-tandarts dr. Errol Gaum (81), wat tereg staan ​​op agt aanklagte van aanranding van ses klaers in die 1970's en 1980's, wil die aanklagte laat vaar. Sy prokureur, Stan MacDonald, beweer dat die onvermoë om 'n behoorlike verdediging op te stel spruit uit die verlies van belangrike rekords en die onbeskikbaarheid van voormalige assistente wat kon getuig.

Uitdagings tot 'n regverdige verhoor

MacDonald het voor regter Elizabeth Buckle geargumenteer en haar aangemoedig om die aanklagte te laat staan, en die beduidende verlies aan bewyse oor die jare beklemtoon. Vernietigde pasiëntrekords en die onvermoë om voormalige werknemers op te spoor, stel uitdagings vir dr. Gaum se vermoë om 'n regverdige verdediging aan te bied.

Tokio-tandarts in hegtenis geneem vir onsedelike aanranding op pasiënt

Dr. Gaum, met 'n byna 50-jarige loopbaan en sowat 90,000 XNUMX pasiëntbesoeke, meestal vir spesiale behandeling met sedasie, het getuig dat hy nie een van die klaers onthou nie. Hy het gereeld 'n kalmeermiddel genaamd Mellaril toegedien, wat sommige kinders laat hallusineer het. Pasiëntrekords wat behandelings en medikasie uiteensit, is na sewe jaar vernietig, wat die verdediging se vermoë om sedasie en die uitwerking daarvan op die kinders te bepaal, belemmer het.

Verlore getuies en onsekere pasiëntidentiteite

Die hof het gehoor dat dr. Gaum nie die name van tandheelkundige higiëniste en assistente uit daardie tydperk kan onthou nie. Vyf van die ses klaers het die teenwoordigheid van 'n tandheelkundige assistent tydens die beweerde aanrandings aangemeld, maar dr. Gaum kan nie hul name onthou nie, wat die verdediging verhinder het om potensiële getuies op te spoor.

Kanadese pediatriese tandarts geskors vir onbehoorlike gedrag met personeellid

Kroonaanklaer Laura Lindsay het teen verblyf betoog en beklemtoon dat 'n perfekte verhoor nie 'n reg is nie, maar 'n regverdige een. Lindsay het die verlies van dokumente en die onbeskikbaarheid van getuies as algemene uitdagings in regsverrigtinge beskou, wat daarop dui dat daar nog weë is vir dr. Gaum se verdediging.

Finansiële motief en Klasaksie-geding

MacDonald het 'n potensiële finansiële motief genoem, met verwysing na klaers wat die dagvaarding van dr. Gaum op Facebook bespreek het en die vorige groepsgeding wat in 2020 aanhangig gemaak is, wat tot stilstand gekom het nadat 'n regter geweier het om dit te sertifiseer. ’n Nuwe regsgeding waarby 29 eisers betrokke is, is aanhangig gemaak, maar nie een word met die strafsaak verbind nie.

Dr. Gaum se tandheelkundige lisensie is in November 2020 opgeskort. Die Provinsiale Tandheelkundige Raad van Nova Scotia het nie 'n opdatering oor sy saak verskaf nie.