Navorsers bevraagteken tandheelkundige radiologie opleidingsiklus

Korea: Resultate van 'n onlangs gepubliseerde navorsing wat die toepaslikheid van die bestaande tandheelkundige radiologie-opleidingsiklus hersien, dui op 'n behoefte om die opleidingsiklus van 2 na "ten minste 5 jaar" aan te pas, het die navorsingspan gesê.

Die Tandheelkundige Gesondheidsbeleid Navorsingsinstituut het die navorsingsresultate gepubliseer van die 'Tendensopname vir die Verbetering van die Tandheelkundige Radiologie Onderwysperiode' wat uitgevoer is om die toepaslikheid van die tandbestralingsopvoedingsiklus te verstaan.

KCDC regulasie

Die Korea Sentrum vir Siektebeheer en -voorkoming (KCDC) het bepaal dat stralingsveiligheidsbestuursbeamptes vir diagnose verplig word om elke twee jaar 'n gereelde kursus by te woon met die doel om die blootstellingsdosis van die publiek en bestralingsverwante werkers te verlaag. Dit is verander van die vorige vereiste om 'n enkele sessie by te woon.

Onder leiding van Jin Seung-wook, hoof van die Navorsingskoördineringskantoor by die Instituut vir Beleidstudies, is die studie deur die Instituut se eie navorsers uitgevoer.

Uitvoerbaarheidstudie

Die navorsingspan het gekyk na binnelandse en buitelandse gevalle van bestralingsopvoeding en die blootstellingsdosis aan tandheelkundige bestraling van die publiek en werkers. Die Instituut het die konsep voorberei wat later deur prof Chang-ki Min (Chonbuk Nasionale Universiteit) van die Koreaanse Vereniging vir Radiologiese Tandheelkunde hersien is.

Die Instituut vir Beleidstudies het die studie opdrag gegee om die uitvoerbaarheid van bestaande regeringsbeleid te verifieer.

Volgens die resultate van die studie reguleer ander lande soos die VSA, Kanada, die Verenigde Koninkryk, Duitsland en Japan nie die tydperk van radiologie-onderrig vir tandheelkundige diagnose afsonderlik nie. Veral nie een van daardie lande het radiologie-onderrig vir tandheelkundige diagnose elke twee jaar geïmplementeer nie.

Huidige stralingsblootstellingsvlakke

Die studie het ook opgemerk dat die algemene publiek se blootstelling aan tandbestraling laag was op 0.014 mSv in Korea. Tandheelkundige stralingsblootstellingsvlakke in die VSA (0.043 mSv) en die VK (0.005 mSv) is as verwysings vir vergelyking gebruik.

Daar is ook waargeneem dat die blootstellingsdosis van tandheelkundige werkers baie laag is in vergelyking met ander beroepe. As sodanig het die navorsingspan opgemerk dat "die vermindering van die opleidingsiklus om die blootstellingsdosis te verlaag onvanpas is - en het voorgestel dat dit tot minstens 5 jaar verhoog word."

Hou dit eenvoudig

Daarbenewens het die navorsers ook die behoefte aan vereenvoudiging geopper en gesê dat daar reeds streng regulasies op mediese bestraling vir diagnostiese doeleindes in plek is, wat relatief lae risiko is.

In die belang van die bestralingsbeskerming en dosisbestuursplan is voorgestel dat in plaas daarvan om die opleidingsiklus aan te pas, dit meer effektief sal wees om die bestralingsomgewing te verbeter – soos om die gehaltebeheer van toerusting te monitor.

“Ons het hierdie studie begin met vrae oor of daar voldoende hersiening was en of belanghebbers se menings weerspieël is toe die regering besluit het om die onderwyssiklus te verander. Dit moet versterk word,” het Jin Seung-wook, hoof van die Navorsingskoördineringskantoor, gesê.

Kim Young-man, die hoof van die navorsingsinstituut, het bygevoeg: "Daar is baie kommer onder die skole as gevolg van die toepassing van die veranderde onderwyssiklus vanaf volgende jaar."