Sodabelasting toon vermindering in suikerdrankverbruik, maar gesondheidsimpakte onseker

VSA: Onlangse studies dui daarop dat koeldrankbelasting wat in stede soos Philadelphia en San Francisco geïmplementeer is, suksesvol gelei het tot 'n vermindering in die verbruik van suikerhoudende drankies. Volgens 'n nuwe studie was daar vir elke 1% verhoging in die koste 'n ooreenstemmende 1% afname in verbruik, wat gelei het tot 'n algehele 33% vermindering.

Dr. Dean Schillinger van die Universiteit van Kalifornië, San Francisco, wat die navorsing gelei het, meen die vermindering van suikerverbruik kan openbare gesondheid aansienlik bevoordeel, veral gegewe die hoë gesondheidsorgkoste wat met diabetes geassosieer word. Schillinger het die belangrikheid van inkrementele verbeterings beklemtoon om die een uit elke vier dollar wat aan diabetesverwante gesondheidsorg bestee word, aan te spreek.

Terwyl vorige studies wat deur die drankbedryf befonds is, teenstrydige resultate oor die impak van koeldrankbelasting getoon het, het die onlangse navorsing 'n breër benadering geneem, met inagneming van verskeie stede en die implementering van 'n nuwe statistiese metode om variasies in belastingimplementeringstye aan te spreek.

Studie vind afname in kindertandekstraksies gekoppel aan Britse koeldranksuikerbelasting

Onsekerheid oor gesondheidsimpak

Ten spyte van die vermindering in koeldrankverbruik, is daar onsekerheid oor of dit tot verbeterde openbare gesondheid sal lei. Kritici voer aan dat anders as rook en drink, die maatskaplike koste van koeldrankverbruik onduidelik is. Guy Bentley van die Reason Foundation bevraagteken of die vermindering van koeldrank-inname noodwendig gesondheid sal verbeter.

Dr. Schillinger stem nie saam met kritici nie, en verwys na vorige studies wat suikerhoudende drankies verbind met gewigstoename, hoë cholesterol, hoë bloeddruk, tandprobleme, jig, hartsiektes en tipe 2-diabetes. Hy beklemtoon dat baie pasiënte onbewus is van die gesondheidsrisiko's wat met oormatige koeldrankverbruik gepaardgaan.

Uitdagings en onttrekkingsimptome

Pasiënte wat probeer om op koeldrank te verminder, ervaar dikwels onttrekkingsimptome soortgelyk aan dié wat met verslawende middels gesien word. Schillinger beklemtoon die kulturele afdwinging van soet drankies, veral in laer-inkomste woonbuurte, waar drankies soos Hi-C, Kool-Aid, Sprite, Coke en 7 Up algemeen voorkom.

Die studie, wat regoor Boulder, Philadelphia, Seattle, San Francisco en Oakland uitgevoer is, verwyder kommer dat mense aankope na naburige gebiede kan verskuif sonder belasting. Navorsers glo dat die implementering van sulke belasting op breër vlakke, moontlik landwyd of nasionaal, noodsaaklik is om te verhoed dat verbruikers goedkoper alternatiewe oor grense soek.

Potensiële voordele van suikerbelasting vir tandheelkundige sorg, onthul studie

Belangrikheid van veelsydige oplossings

Schillinger pleit vir 'n veelsydige oplossing, en noem tabakbeheerpogings as 'n voorbeeld waar belastingverhogings aangevul moet word deur bemarkingsveldtogte en regulasies om publieke gedrag effektief te verander.

Die American Beverage Association het die onlangse navorsing weerspreek en studies verskaf wat deur die bedryf befonds is. Die vereniging voer aan dat drankbelasting nie beduidende verbetering in openbare gesondheid getoon het nie en verbruikers, klein besighede en werknemers nadelig kan raak.

Ekonoom Dmitry Taubinsky erken die regressiewe aard van koeldrankbelasting, wat laer-inkomste individue meer beïnvloed. Hy voer egter aan dat sulke belasting individue kan help om ingeligte keuses oor hul gesondheid te maak, en dit vergelyk met regeringsingrypings soos padtekens om ongelukke te voorkom.