Зъболекарят от Халифакс д-р Ерол Гаум, 81, изправен пред осем обвинения за нападение над шестима жалбоподатели през 1970-те и 1980-те години на миналия век, иска обвиненията да бъдат оттеглени. Неговият адвокат, Стан Макдоналд, твърди, че невъзможността да се създаде правилна защита произтича от загубата на важни записи и липсата на бивши помощници, които биха могли да свидетелстват.
Предизвикателства пред справедливия процес
Макдоналд спори пред съдия Елизабет Бъкъл, призовавайки я да отложи обвиненията, подчертавайки значителната загуба на доказателства през годините. Унищожените досиета на пациентите и невъзможността да се намерят бивши служители поставят предизвикателства пред способността на д-р Гаум да представи справедлива защита.
Д-р Гаум, с близо 50-годишна кариера и около 90,000 XNUMX посещения на пациенти, предимно за специално лечение със седация, свидетелства, че не си спомня нито един от жалбоподателите. Той често прилагаше успокоително, наречено Mellaril, което караше някои деца да халюцинират. Досиетата на пациентите, очертаващи лечението и лекарствата, бяха унищожени след седем години, възпрепятствайки способността на защитата да оцени седацията и нейните ефекти върху децата.
Щракнете, за да посетите уебсайт на водещия индийски производител на стоматологични материали от световна класа, изнасяни в над 90 страни.
Изгубени свидетели и несигурна самоличност на пациенти
Съдът чу, че д-р Гаум не може да си спомни имената на дентални хигиенисти и асистенти от този период. Пет от шестимата жалбоподатели съобщават за присъствието на зъболекар по време на предполагаемите нападения, но д-р Гаум не може да си спомни имената им, което възпрепятства защитата да открие потенциални свидетели.
Кралският прокурор Лора Линдзи се противопостави на спирането, като подчерта, че перфектният процес не е право, а справедлив. Линдзи счита загубата на документи и липсата на свидетели като често срещани предизвикателства в съдебните производства, което предполага, че все още има възможности за защита на д-р Гаум.
Финансови мотиви и колективен иск
Макдоналд повдигна потенциален финансов мотив, позовавайки се на жалбоподатели, обсъждащи съденето на д-р Гаум във Facebook и предишния колективен иск, заведен през 2020 г., който беше спрян след отказ на съдия да го удостовери. Заведено е ново дело с 29 ищци, но никой не е свързан с наказателното дело.
Лицензът за стоматология на д-р Гаум беше спрян през ноември 2020 г. Провинциалният стоматологичен съвет на Нова Скотия не е предоставил актуална информация за неговия случай.
Информацията и гледните точки, представени в горната новина или статия, не отразяват непременно официалната позиция или политика на Dental Resource Asia или DRA Journal. Въпреки че се стремим да гарантираме точността на нашето съдържание, Dental Resource Asia (DRA) или DRA Journal не могат да гарантират постоянната коректност, изчерпателност или навременност на цялата информация, съдържаща се в този уебсайт или журнал.
Моля, имайте предвид, че всички подробности за продукта, продуктови спецификации и данни на този уебсайт или списание могат да бъдат променени без предварително известие с цел подобряване на надеждността, функционалността, дизайна или по други причини.
Съдържанието, предоставено от нашите блогъри или автори, представлява техните лични мнения и не е предназначено да злепостави или дискредитира която и да е религия, етническа група, клуб, организация, компания, физическо лице или юридическо или физическо лице.