Canadiske domstolsafgørelser til fordel for patient i sager om tandforsømmelse

Dommen fremhæver samtykke og professionelle standarder i sundhedsvæsenet

CANADA: British Columbia (BC) provinsdomstol har afsagt en væsentlig dom i sagen om Marie Harrison versus Dr. Kyle Nawrot, der understreger de centrale spørgsmål om samtykke og overholdelse af professionelle standarder inden for sundhedspleje. Marie Harrison blev tilkendt erstatning for alvorlig smerte og lidelse som følge af uautoriseret og uagtsomt tandarbejde udført af Dr. Nawrot.

Patientens oplevelse af nød og obstruktion

Marie Harrison udholdt måneder med fysisk og følelsesmæssig nød efter behandling af Dr. Nawrot, og oplevede stærke smerter, svært ved at spise og social tilbagetrækning på grund af hendes tænders tilstand efter behandlingen. Harrisons forsøg på at få hendes tandjournaler til korrigerende behandling blev blokeret, hvilket førte til yderligere komplikationer fra medicin ordineret af Dr. Nawrot.

Kvinde i Hyderabad lider af læbelemlæstelse og chikane angiveligt på grund af tandforsømmelse

Harrison anklagede Dr. Nawrot for at udføre unødvendige procedurer, udnytte hendes sundhedsmæssige fordele og udsætte hende for ukorrekt sedering, hvilket bidrog til hendes fortsatte mentale kvaler.

Rettens anerkendelse af kamp og antagelighed af beviser

Retten anerkendte Harrisons udfordringer som en selvrepræsenteret retssagsmand i at navigere i retssager, og understregede vigtigheden af ​​klare og acceptable beviser i sådanne sager. På trods af kompleksiteten bekræftede Harrisons vidneudsagn kombineret med Dr. Nawrots indrømmelse af professionel forseelse, herunder dårlig kommunikation med regulerende myndigheder, dårlig behandling og uberettiget fakturering, hans uagtsomhed.

Selvom ekspertbeviser typisk er afgørende i sager om medicinsk uagtsomhed, anså retten Dr. Nawrots indlæggelser, kombineret med Harrisons beretning, som tilstrækkelige til at fastslå et omsorgsbrud. Især understregede Dr. Nawrots uautoriserede og omfattende behandling i en enkelt session alvoren af ​​bruddet.

Retten anerkendte den følelsesmæssige skade og stress, der blev påført Harrison på grund af Dr. Nawrots handlinger, på trods af at hun ikke pådrog sig økonomiske tab dækket af sundhedsmæssige fordele. Følgelig konkluderede retten, at Dr. Nawrots manglende indhentelse af samtykke til de omfattende behandlinger udgjorde overfald og vold.

Tildeling af erstatning

I sin afgørelse tilkendte retten Marie Harrison i alt $15,551, omfattende generel og skærpet erstatning for følelsesmæssig lidelse, tab af indkomst som følge af hendes manglende evne til at arbejde efter behandling og domstolsrelaterede gebyrer. Denne dom understreger vigtigheden af ​​at opretholde professionelle standarder og respektere patientens samtykke i sundhedsvæsenets praksis.

Kvinde sagsøger tandlæge for påstået uagtsomhed i omfattende tandbehandling