Forskere stiller spørgsmålstegn ved dental radiologi træningscyklus

Korea: Resultaterne af en nylig offentliggjort forskning, der gennemgår hensigtsmæssigheden af ​​den eksisterende tandradiologiuddannelsescyklus, indikerer et behov for at justere træningscyklussen fra 2 til "mindst 5 år", sagde forskerholdet.

Dental Health Policy Research Institute har offentliggjort forskningsresultaterne af 'Trendundersøgelsen for forbedring af dentalradiologiuddannelsesperioden', der blev udført for at forstå hensigtsmæssigheden af ​​uddannelsescyklussen for dental stråling.

KCDC regulering

Korea Center for sygdomskontrol og -forebyggelse (KCDC) har fastsat, at strålesikkerhedsledere til diagnosticering skal deltage i et regelmæssigt kursus hvert andet år med det formål at sænke eksponeringsdosis for offentligheden og strålingsrelaterede arbejdere. Dette blev ændret i forhold til det tidligere krav om at deltage i en enkelt session.

Anført af Jin Seung-wook, leder af forskningskoordinationskontoret ved Instituttet for Politiske Studier, blev undersøgelsen udført af instituttets egne forskere.

Forundersøgelse

Forskerholdet så på indenlandske og udenlandske tilfælde af strålingsundervisning og eksponeringsdosis for dental stråling af offentligheden og arbejdere. Instituttet udarbejdede udkastet, der senere blev gennemgået af prof Chang-ki Min (Chonbuk National University) fra Korean Society of Radiological Dentistry.

Instituttet for Politiske Studier bestilte undersøgelsen for at verificere gennemførligheden af ​​eksisterende regeringspolitik.

Ifølge resultaterne af undersøgelsen regulerer andre lande som USA, Canada, Storbritannien, Tyskland og Japan ikke særskilt perioden for radiologiuddannelse til tanddiagnose. Især havde ingen af ​​disse lande implementeret radiologiuddannelse til tanddiagnostik hvert andet år.

Aktuelle strålingseksponeringsniveauer

Undersøgelsen bemærkede også, at offentlighedens eksponering for dental stråling var lav på 0.014 mSv i Korea. Dental strålingseksponeringsniveauer i USA (0.043 mSv) og Storbritannien (0.005 mSv) blev brugt som referencer til sammenligning.

Tandlægers eksponeringsdosis blev også observeret at være meget lav sammenlignet med andre erhverv. Som sådan observerede forskerholdet, at "at reducere træningscyklussen for at sænke eksponeringsdosis er upassende - og foreslog at øge den til mindst 5 år."

Hold det simpelt

Derudover rejste forskerne også behovet for forenkling og anførte, at der allerede er strenge regler for medicinsk stråling til diagnostiske formål, som er relativt lavrisiko.

Af hensyn til strålebeskyttelses- og dosisstyringsplanen blev det foreslået, at det i stedet for at justere træningscyklussen ville være mere effektivt at forbedre strålingsmiljøet – såsom overvågning af kvalitetskontrol af udstyr.

”Vi startede denne undersøgelse med spørgsmål om, hvorvidt der var tilstrækkelig gennemgang, og om interessenternes meninger blev afspejlet, da regeringen besluttede at ændre uddannelsescyklussen. Det bør styrkes,” sagde Jin Seung-wook, leder af forskningskoordinationskontoret.

Kim Young-man, lederen af ​​forskningsinstituttet, tilføjede: "Der er stor bekymring blandt skolerne på grund af anvendelsen af ​​den ændrede uddannelsescyklus fra næste år."