CAD-CAM در مقابل اسپلینت های اکلوزال آنالوگ: مطالعه تطبیقی ​​در تنظیمات اکلوزال

در یک مطالعه آزمایشی منتشر شده در مجله دندانپزشکی زیبایی و ترمیمیمتخصصان دندانپزشکی به دنیای طراحی به کمک کامپیوتر و ساخت دستگاه‌های اکلوزال با کمک کامپیوتر (CAD-CAM) پرداخته‌اند و عملکرد آنها را در مقایسه با روش‌های آنالوگ در مورد تنظیمات اکلوزال بررسی کرده‌اند. 

توسط تیمی از متخصصان دندانپزشکی از جمله Alvaro Blasi DDS، CDT، Víctor Henarejos-Domingo DDS، MSc، Ricardo Palacios-Bañuelos DDS، MSc، Carla Vidal-Ponsoda DDS، MSc، Conrado Aparicio MSc، PhD، و Miguel Roig ، دکترا، این مطالعه با هدف روشن کردن مزایای بالقوه گردش کار کاملا دیجیتال در عمل دندانپزشکی است.

روش شناسی و شرکت کنندگان

مطالعه مقدماتی شامل هشت شرکت کننده بود که دو دستگاه اکلوزال مجزا دریافت کردند. یک مجموعه از دستگاه ها با استفاده از یک گردش کار کاملا آنالوگ ساخته شد، در حالی که مجموعه دیگر یک فرآیند کاملا دیجیتال را دنبال کرد. 

بازیکنان کلیدی بازار جهانی Clear Aligner را به پیش می برند که توسط 3M، Align Technology، Dentsply Sirona و غیره هدایت می شود.

برای ارزیابی تغییرات حجمی در این دستگاه‌های اکلوزال، هر کدام قبل و بعد از تنظیمات اکلوزال اسکن شدند و داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار مهندسی معکوس تجزیه و تحلیل شدند. علاوه بر این، سه ارزیاب مستقل از مقایسه‌های نیمه کمی و کیفی، با استفاده از مقیاس‌های آنالوگ بصری و ارزیابی‌های دوگانه استفاده کردند. 

اعتبار آماری نتایج از طریق آزمون Shapiro-Wilk برای مفروضات توزیع نرمال و آزمون t-Student وابسته برای متغیرهای زوجی با سطح معنی داری 0.05/XNUMXp< تأیید شد.

یافته های کلیدی

تجزیه و تحلیل 3 بعدی (3D) دستگاه های اکلوزال یک ریشه میانگین مقدار مربع را به دست آورد. قابل ذکر است، میانگین مقادیر مربع ریشه برای تکنیک آنالوگ (0.23 ± 0.10 میلی متر) در مقایسه با روش دیجیتال (0.14 ± 0.07 میلی متر) بالاتر بود. با این حال، مهم است که توجه داشته باشید که این تفاوت ها به معنی آماری (آزمون t-Student زوج؛ 0.106 = p) بین دو تکنیک ساخت نرسیدند.

Great Lakes با OrthoApnea برای ارائه دستگاه پیشرفت فک پایین NOA همکاری می کند

هنگام ارزیابی مقادیر مقیاس آنالوگ بصری، تفاوت‌های قابل‌توجهی بین تکنیک‌های دیجیتال (5.08 ± 2.4 سانتی‌متر) و آنالوگ (3.80 ± 3.3 سانتی‌متر) ظاهر شد (0.001/3p <). علاوه بر این، تغییراتی در ارزیابی‌های سه ارزیاب مشاهده شد، که ارزیاب 0.05 تفاوت‌های آماری معنی‌داری را در مقایسه با سایر ارزیاب‌ها نشان داد (XNUMX/XNUMXp<). 

با این حال، هر سه ارزیاب در ارزیابی دوگانه کیفی در 62٪ موارد به توافق رسیدند، با حداقل دو ارزیاب در 100٪ ارزیابی ها موافق بودند.

پیامدها و نتیجه گیری

یافته های این مطالعه مقدماتی پیامدهای قابل توجهی برای رشته دندانپزشکی دارد. این تحقیق نشان می‌دهد که دستگاه‌های اکلوزالی که از طریق یک گردش کار کاملا دیجیتالی ساخته می‌شوند ممکن است به تنظیمات اکلوزال کمتری در مقایسه با دستگاه‌هایی که با استفاده از گردش کار آنالوگ تولید می‌شوند، نیاز داشته باشند. در حالی که تفاوت های مشاهده شده در مقادیر میانگین مربعات ریشه به معنی آماری نمی رسد، اهمیت بالینی این کاهش در تنظیمات را نمی توان نادیده گرفت.

مزایای بالقوه گردش کار دیجیتال در ساخت دستگاه اکلوزال شامل کاهش زمان صندلی است که به طور بالقوه تجربه کلی را برای بیماران و پزشکان افزایش می دهد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که ترکیب جریان‌های کاری دیجیتال در ایجاد دستگاه‌های اکلوزال می‌تواند یک راه امیدوارکننده برای متخصصان دندان‌پزشکی باشد.

مهم است که اذعان کنیم که این مطالعه دارای محدودیت‌هایی است، از جمله حجم نمونه نسبتاً کوچک آن و تمرکز صرفاً بر روی تنظیمات اکلوزال در ویزیت درج. تحقیقات آتی ممکن است نیازهای بالینی گسترده‌تر سایش و تنظیم دستگاه‌های اکلوزال را در فراخوان‌های بعدی بررسی کند.

vhf دستگاه پیرایش E3 را برای برش دقیق وسایل اکلوزال راه اندازی کرد