Fedezze fel azokat az innovatív technológiákat és technikákat, amelyek központi szerepet kapnak a közelgő IDEM szingapúri tudományos konferencián. Dental Resource Asia a rendezvény előadóival a fogszabályozás és a helyreállító fogászat dinamikus tájáról beszélget.

By Danny Chan

Az IDEM (International Dental Exhibition and Meeting) 2024 célja, hogy elbűvölje és inspirálja a fogászati ​​szakembereket a világ minden tájáról. Amellett, hogy megtekintheti a legújabb termékeket és innovációkat a kiterjedt szakkiállításról (tekintse meg IDEM termékbemutatónkat), az esemény résztvevői izgatottan várják a show konferenciaprogramját, amely a prezentációs formátumok érdekes keverékét kínálja, kezdve a tudományos konferenciától, a foghigiénikus és terapeuta fórumtól, egy interaktív műhelytől és az Asian Speaker Series-től. 

Akár részt vesz a globális eseményen, akár nem, nem akarja kihagyni hét befolyásos IDEM-előadóval és témaszakértővel folytatott éleslátású megbeszéléseinket, amelyekben elmélyül a megfelelő előadási témáik, és hogy miért fontos ez a globális fogorvosi közösség számára. 

A globális fogászat klinikai és akadémiai szférájának néhány vezető elméjét képviselve ezekkel a fogászati ​​szakértőkkel folytatott beszélgetéseink feltárják a fogszabályozás és a helyreállító fogászat legújabb fejlődését, amelyet úttörő fejlesztések és innovatív technikák vezérelnek. Minden előadó egyedi perspektívát hoz az asztalra, rávilágítva arra, hogyan alakulnak át az adott területükön a legmodernebb technológiák és módszerek. 

DRA: Témája az implantációs fogászat dinamikus perspektíváját sugallja. Meg tudná magyarázni nagy vonalakban a „szisztolés és diasztolés” fogalmát az implantációs fogászat kontextusában, és hogyan befolyásolhatja e dinamikák megértése a klinikai gyakorlatot?

D.L.: A szisztolés és a diasztolés alapvető tudományos definícióiban a két folyamatos ciklikus szívverést jelenti, de a túlélési dinamikánkon keresztül megélt hullámvölgyek metaforájaként is használatosak.

A fogimplantátumok sebészeti és helyreállító eljárásaiban szerzett 40 éves tapasztalatom egybeesett a biztonságos, hatékony és kiszámítható fejlődéssel a viszonylag egészséges betegek hiányzó fogazatának pótlásában. A dolgok legtöbbször jól mennek a bizonyítékokon alapuló elvek betartása és a rendszeres monitorozás mellett, de tisztában vagyunk vele, hogy a különböző kezelési fázisok és ezek kezelése során előfordulnak szövődmények, attól függően, hogy az ok és okozat egyértelműen meghatározható vagy nem. Ez gyakran a kezelőt és a pácienst is egy klinikai hullámvasútra viszi. A vizsgálatokra, sebészeti/parodontológiai vagy fogpótlási módszerekre fordított sok idő és erőfeszítés frusztráló lehet, ugyanakkor jó eredménnyel jár, de néha kudarccal végződhet a protézis egy részének vagy egészének eltávolításával és a támasztó implantátumokkal.

Időnként olyan jelenségek figyelhetők meg, amelyeket nem lehet megmagyarázni és nem is várni, így ezek válnak a fogimplantátum szisztoléjává és diasztoléjává a siker, túlélés, szövődmények és kudarc leírások keretein belül.

DRA: Véleménye szerint melyek azok a kulcsfontosságú szempontok vagy fázisok az implantációs fogászatban, amelyekre a szakembereknek kiemelt figyelmet kell fordítaniuk az optimális eredmény érdekében?

D.L.: Noha köztudott és elismert tény, hogy a fogászati ​​implantátumok sikerei a megfelelő sebészeti, helyreállító és fenntartó ellátás eredménye, a Szingapúri Nemzeti Egyetemen végzett fogászati ​​implantátum képzési programunkban a diagnózis és a kezelés tervezési szempontjait nem lehet eléggé hangsúlyozni.

A megbízható alapos anamnézis felvétel, klinikai és 2-D radiográfiás vizsgálati szekvenciák követése mellett a Cone Beam Computed Tomography (CBCT) szkennelések széles körű elérhetősége a 3-D technológia alkalmazásaival kombinálva értékes eszközök, amelyeket be kell építeni. Segítik a fogorvosokat az implantátum beültetés pontos megtervezésétől, majd végrehajtásától a műcsonk kiválasztásáig és a végleges pótlás megtervezéséig.

A piacon kapható számos fogászati ​​implantátum márka miatt a legtöbb operátor durva felületű implantátumok mellett dönt a gyorsabb és jobb csontintegráció érdekében. A hosszú távú követési megfigyelések azonban azt mutatják, hogy a sima felületek kevésbé katasztrofálisak a periimplantitis miatt, valószínűleg a kevesebb baktériumtelepülés eredményeként.

Fontos a tervezés és a döntés a műcsonk és a helyreállítás típusáról és anyagáról is. Bár a cementkötésű pótlások könnyebb illeszkedést és esztétikusabb eredményt biztosítanak, a csavaros pótlások lehetővé teszik a könnyű visszanyerhetőséget a csavar újrahúzása vagy a felépítmény eltávolítása esetén.

DRA: Vannak-e olyan speciális előrelépések vagy kialakulóban lévő trendek az implantációs fogászatban, amelyek összhangban állnak a „szisztolé és diasztolé” koncepciójával, és hogyan hatnak ezek a kezelési protokollokra?

D.L.: Amint azt korábban említettük, a durva és sima felületű fogászati ​​implantátumok összehasonlításánál csak egy szempontot emeltem ki. Csak a hosszú távú longitudinális tanulmányok fogják megmondani, hogy az anyagok, a kialakítás és a felületek kombinált fejlesztései valóban jobbak-e a benne rejlő hiányosságaik ellenére, ami a „szisztolák és diasztolékok” előnyeihez és hátrányaihoz kapcsolódik.

Az egy darabból álló implantátumokat az évek során fokozatosan elkerülték a különálló műcsonk-csatlakozások helyett. Ezek hosszú távú sikere azonban kedvezőbb lehet az olyan kapcsolati szövődmények, mint a lazulás, törések, amelyek később csontvesztéshez is vezethetnek.

A nem fémes megjelenésű cirkónium és kerámia implantátumok vonzóbbak lehetnek egyes betegek számára, de előfordulhatnak törési problémák, ha az elhelyezés szabályaitól eltérnek. A műcsonk-csatlakozás kiválasztásának is vannak korlátai.

Ahol jeleztük, a vitatott mini-implantátumok nagy sikert arattak.

Az implantációs fogászat fejlődésének és feltörekvő trendjeinek listája pedig több reményt ad a sokoldalú sikerekre, de előfordulhatnak előre nem látható problémák az idő múlásával.

DRA: Az implantátum fogászat dinamikus vonatkozásaival kapcsolatos ismereteiket bővíteni kívánó szakemberek számára milyen forrásokat vagy képzést ajánl, és hogyan alkalmazhatják ezt a tudást a mindennapi gyakorlatukban?

D.L.: Számos fogászati ​​implantátum képzési tanfolyam áll rendelkezésre, és ezek többségét az egyes fogimplantátum-gyártók vagy forgalmazóik szervezik. Gyakran tekintélyes oktatók vezetik őket, de mindig figyelembe kell venni a kereskedelmi szempontokat, és az új és fejlett funkciók fejlesztését gyakran túlhangsúlyozzák.

Az intézmények, fogorvosi társaságok és egyetemek által szervezett kurzusok általában igazságosabb értékelést adnak a különböző implantációs rendszerekről azáltal, hogy beépítik a személyes szaktudást és hivatkozásokat a referált folyóiratokban elérhető publikációkra. A sikeres kimenetelhez elengedhetetlen a megfelelő megalapozottság didaktikai és gyakorlati workshopokkal a diagnózis és a kezelés tervezése, a sebészeti, parodontológiai, fogpótlási, laboratóriumi és karbantartási ismeretek terén.

A megfelelő kurzusok, szemináriumok, konferenciák és publikált cikkek tanulmányozása során a fogorvosi továbbképzésben való részvétel naprakészen tartja a kezelőt, és lehetővé teszi az elméleti és gyakorlati tapasztalatok további összekapcsolását és integrálását az implantációs fogászat „szisztoléi és diasztoléi” értékeléséhez.

Az implantációs fogászat dinamikus aspektusait csak több éves gyakorlat és nyomon követés után lehetett megtanulni és értékelni a különböző korú és különböző fogászati/egészségügyi állapotú betegeket.

DRA: Tudna adni egy áttekintést a Full-Arch Concept I-ről, és arról, hogyan kezeli a teljes fogínygyulladás kezelésének kihívásait? Milyen fejlesztésekről vagy újításokról fog beszélni ezzel a koncepcióval kapcsolatban az IDEM Singapore 2024-en?

WKM: Annak ellenére, hogy a Full-arch kezelési koncepció még viszonylag új megoldás a teljes száj helyreállítására, a modern implantológia legforradalmibb megközelítései közé tartozik, és ennek nagyon jó okai vannak. Egyszerűen fogalmazva, a teljes ívben mindössze 4-6 implantátumot kell használni ívenként az új fogsor „rögzítésére”, ami sokkal kevesebb a régebbi módszerekhez képest, és ezért kevésbé invazív.

Az IDEM Singapore 2024-en tartott előadásomra konkrétabban az irányított sebészet koncepciója vonatkozik. Annak ellenére, hogy a Full-arch rendszerben kevesebb implantátumot helyeznek be, a teljes száj helyreállítása továbbra is klinikailag igényes kezelés. Az irányított sebészetben fejlett technológiákat alkalmaznak a műtéti hely vizualizálására és útmutató létrehozására. Így az eljárások nem csak kiszámíthatóbbak, de az implantátum beültetése is kevésbé fájdalmas és pontosabb. Meggyőződésem, hogy mivel a különböző technológiák megnyitják az utat az innovatívabb fogászat előtt, mi, mint iparág folyamatosan arra törekszünk, hogy javítsuk a betegek élményét, zökkenőmentesebb és kényelmesebb kezelést biztosítva számukra. Itt válik az irányított sebészet olyan fogalommá, amelyet elengedhetetlen megismerni.

Egy másik téma, amiről beszélni fogok, a Smile in a Box^®️, a Straumann által kifejlesztett digitális kezelés tervezési és gyártási szolgáltatás. Ez kéz a kézben jár az irányított sebészettel, és lehetővé teszi a fogorvosi praxisok számára, hogy az implantológiai folyamat egyes aspektusait kiszervezzék, miközben eldöntik, hogy mi az, ami iránt szenvedélyesen összpontosítanak házon belül. A teljes ív kétségtelenül összetett folyamat, amely kiterjedt hardvert és szoftvert, valamint a Mosolyogj a dobozban funkciót igényel.^®️ rugalmas és hatékony módon segíthet enyhíteni a fogorvosi gyakorlatokat ezen a plusz stresszen.

DRA: Milyen hatást vár a Full-Arch Concept I-nek a fogpótlás területén, különösen a teljes fogínygyulladás kezelésében?

WKM: Korábban az jutott eszünkbe, amikor sokan úgy gondolták, hogy a teljes fogínygyulladás, hogy műfogsort kell igénybe venni, vagy be kell ruházni egy teljes szájú fogászati ​​implantációs eljárásba, amely ívenként akár 8 implantátumot is igényelhet. Míg az utóbbi annyira elrettentő, mint amennyire drága, az előbbi sem nyújt közel tökéletes megoldást. A túlzott horzsolás miatt a laza vagy rosszul illeszkedő fogsor szájfekélyeket és fájdalmat okozhat, ha az íny finom szöveteihez dörzsölik. Nem ideális a páciens életminősége szempontjából sem, mivel szembesülnek a nyájas ízű ételek problémájával, és azzal a kellemetlenséggel, hogy naponta el kell távolítani a takarításhoz.

A Full-arch segítségével most kényelmesebb kezelést és kielégítőbb eredményt tudunk kínálni a betegeknek. Úgy gondolom, hogy iparágként a betegségek kezelésétől a betegek kezelése felé mozdultunk el, és ezért mindig fontos, hogy az innováció bármilyen formáját értékeljük az alapján, hogy az végül javítja-e a páciens élményét. Ezért úgy gondolom, hogy a Full-arch koncepció alapvetően javítja a teljes fogínygyulladás kezelését. Különösen vonzó a betegek számára, mivel a kevésbé invazív eljárás rövidebb gyógyulási időt és kevesebb fájdalmat tesz lehetővé. Ez ráadásul egy gyorsított folyamat, amely általában nem tesz szükségessé csontátültetést, mivel a csonthiány gyakori problémáját a hátsó implantátumok megdöntése oldja meg. Így az ilyen páciensek teljes mértékben működőképes és természetesnek tűnő ideiglenes fogakkal rendelkezhetnek a műtét napján. Innen ered a gyakran használt kifejezés – „fogak egy napban”.

DRA: Milyen kulcsfontosságú megfontolásokat vagy képzést javasol azoknak a szakembereknek, akik szeretnék beépíteni a Full-Arch Concept I-t a gyakorlatukba, hogy biztosítsák a sikeres megvalósítást?

WKM: Egy szó – expozíció. Bármennyire is objektívnek tűnik egy olyan tudományos terület, mint a fogászat, gyakran nem az. A betegek kezelése és egy olyan összetett eljárás beépítése, mint a Full-arch, megvannak a maga árnyalatai, és a megoldások gyakran szubjektívek. Furcsa, de igaz, hogy amikor egy kezelési tervet javasolunk, akkor nem választ adunk, hanem inkább értékelést – személyes ítéletet arról, hogy mit tartunk helyesnek. Ezért úgy gondolom, hogy a legjobb ajánlás, amit kínálni tudok, az, hogy tudást és perspektívákat gyűjtsek össze sokféle szakértőtől a Full-arch átfogó megértéséhez. Fontos megjegyezni, hogy az IDEM Singapore 2024-en megtartott előadás pusztán bevezető jellegű, és messze nem teljes. A sikeres gyakorlók számára elengedhetetlen, hogy a lehető legszélesebb körben kitegyék magukat a Full-arch hatásnak.

Gyakran mondom ezt, az elmélet csak idáig visz. Véleményem szerint a gyakorlati tapasztalatszerzés legjobb módja az oktatók által vezetett gyakorlati kurzusok. A gyakorlati kurzusok általában kis csoportlétszámot tesznek lehetővé, és olyan környezetet biztosítanak, amely bensőséges, mégis elég változatos az együttműködéshez vagy akár hálózatépítéshez, miközben megtanulja alkalmazni tudását. A gyakorlati tapasztalat pótolhatatlan, ha az igazira kell felkészíteni.

A fogorvosi tanulmányozóklubok potenciális utakat kínálnak klinikai készségeinek fejlesztésére, neves szakértőkkel való kapcsolatteremtésre és hasonló gondolkodású társaikkal való kapcsolatteremtésre. Mint mondtam, a Full-arch valóban nagyon összetett, de remélem, hogy ez nem fogja elriasztani azokat, akik be akarják építeni a gyakorlatukba. Ehelyett arra törekszem, hogy közvetítsem a rendelkezésre álló források hatalmas kínálatát, és mindenkit arra biztatok, hogy ragadja meg ezeket a lehetőségeket.

DRA: Megosztana betekintést abba, hogy a független mozgalmak hogyan forradalmasítják a fogszabályozást? Milyen fejlesztésekről vagy technikákról fog beszélni, amelyek hozzájárulnak ehhez a forradalomhoz az IDEM Singapore 2024-en?

NC: A Brava by Brius innovatív megközelítésével valóban átalakítja a fogszabályozás tájat. Az IDEM Singapore 2024 kiállításon számos olyan kulcsfontosságú fejlesztést és technikát vizsgálunk meg, amelyek hozzájárulnak ehhez a forradalomhoz. Ezek tartalmazzák:

• Testreszabás: A Brava rendkívül személyre szabott megközelítést kínál a fogszabályozási kezeléshez, lehetővé téve az egyes páciensek egyedi igényeihez szabott megoldásokat. Megvitatjuk, hogy ez a testreszabási szint hogyan javítja a kezelési eredményeket és a betegek elégedettségét.
• Hatékonyság: A független mozgatók használata leegyszerűsíti a fogszabályozási folyamatot, csökkenti a kezelési időt és minimálisra csökkenti a betegek kényelmetlenségét. Megvizsgáljuk, hogyan érhető el ez a hatékonyság, és milyen hatást gyakorolnak a gyakorlati munkafolyamatokra.
• Digitális integráció: A Brava zökkenőmentesen integrálódik a digitális fogszabályozási munkafolyamatokkal, kihasználva a technológiát a kezelés tervezésének, monitorozásának és kommunikációjának javítása érdekében. Kiemeljük a digitális integráció szerepét a betegellátás és a praxis hatékonyságának optimalizálása terén.
• Beteg tapasztalat: A Bravával a páciensek nagyobb kényelmet és kényelmet élveznek fogszabályozási útjuk során. Megvizsgáljuk a betegélmény priorizálásának fontosságát, és azt, hogy ez hogyan segíti elő a gyakorlat sikerét.
• Klinikai eredmények: Klinikai tanulmányokon és valós eredményeken keresztül bemutatjuk a Brava hatékonyságát a kiváló fogszabályozási eredmények elérésében, beleértve a jobb esztétikai, funkciójú és hosszú távú stabilitást.

DRA: Miben különböznek a független költözők a hagyományos fogszabályozási megközelítésektől, és milyen előnyöket kínálnak a betegek kimenetele és a kezelés hatékonysága szempontjából?

NC: Az olyan független mozgatók, mint a Brava by Brius, több szempontból is különböznek a hagyományos fogszabályozási módszerektől:

• Technológia: A független mozgatók gyakran használnak fejlett technológiát, például robotikát és mesterséges intelligenciát a fogak fokozatos mozgatására. A Brava például mesterséges intelligencia által vezérelt roboteszközt alkalmaz.
• Testreszabás: Ezek a rendszerek az egyes páciensek speciális igényeihez igazíthatják a kezelési terveket, figyelembe véve az olyan tényezőket, mint a fogak alakja, elrendezése és a kívánt eredmény.
• Kényelem: A független mozgatók nagyobb kényelmet nyújtanak a hagyományos fogszabályzókhoz vagy igazítókhoz képest, mivel gyengédebb és pontosabb erőket tudnak kifejteni a fogak mozgatására.
• Hatékonyság: Fejlett technológiájukkal és személyre szabottságukkal a független költözők gyorsabb kezelési időt kínálhatnak a hagyományos fogszabályozási megközelítésekhez képest.
• Kényelem: Egyes független költözőknek, például a Bravának, kevesebb szakorvosi látogatásra van szükségük, ami lehetővé teszi a betegek számára, hogy távolról is nyomon kövessék fejlődésüket, és potenciálisan lerövidüljön a teljes kezelési idő.
• Ezek az előnyök javíthatják a betegek kimenetelét, ideértve a rövidebb kezelési időt, a kezelés alatti komfortérzet növelését és a jobb végeredmény érdekében a fogak pontosabb mozgását.

DRA: Milyen tanulási görbével vagy szempontokkal kell tisztában lenniük azoknak a fogszabályzóknak, akik független mozgatókat szeretnének beépíteni a praxisukba?

NC: Azok a fogszabályzók, akik azt fontolgatják, hogy a Brava by Brius-hoz hasonló független mozgatórugókat integrálják praxisukba, elengedhetetlen, hogy először megismerkedjenek az eszköz működésével és kompatibilitásával a meglévő kezelési módszereikkel. Ezenkívül a sikeres végrehajtáshoz kulcsfontosságú a betegkiválasztási kritériumok, a monitorozási protokollok és a kezelési tervekhez szükséges esetleges módosítások megértése. A gyártókkal való együttműködés a képzési lehetőségekért és a független költöztetők fejlődésének naprakészen tartása szintén optimalizálhatja a fogszabályozási gyakorlatban való felhasználásukat.

Összességében az IDEM Singapore 2024-en megvitatott fejlesztések és technikák kiemelik a független mozgalmak, például a Brava by Brius átalakító hatását a fogszabályozás területén, lehetővé téve a szakemberek számára, hogy kivételes ellátást és eredményeket nyújtsanak pácienseiknek.

DRA: Hogyan javította a digitális fogászat integrációja az indirekt helyreállító technikák hatékonyságát, és milyen konkrét technológiákkal vagy módszertanokkal emeli ki előadásában?

SG: A digitális fogászat hatékonyságának javításának első lépése a betegek kezelésének elfogadása. A digitális szkennelés a betegek jelenlegi helyzetének bemutatására sokkal hatékonyabb, mint a röntgenfelvétel vagy a tükör bemutatása.  

Ha a diagnózis az esztétikai zónában van, akkor ma már könnyedén szoftverrel megmutathatjuk, mit lehet elérni. Ami a pontosságot illeti, valóban úgy gondolom, hogy a digitális fogászati ​​eszközök használatával jobb fogorvos lesz.  

Az indirekt helyreállító fogászattal kiértékelhetjük preparációinkat, visszahúzódásainkat, és ha ez nem felel meg elvárásunknak, akkor könnyedén finomíthatjuk a készítményeinket, javíthatjuk a retrakciónkat és másodpercek alatt újraszkennelhetjük a területet. Bemutatom ezt a felvételt a türelmes elfogadás érdekében. A szkennelést fogszabályozási kezeléshez, műtéti tervezéshez, egyedi implantátumok és teljes íves esetek helyreállításához is kiindulópontként fogom használni. A digitális szkennelés, a CBCT szkennelés és a fényképek kombinálása az arcvezérelt kezelési tervezéshez az előadásban kiemelésre kerül.

DRA: Milyen módon használhatják a szakemberek a digitális eszközöket készségeik fejlesztésére?

SG: Az 1-es a diagnózis. Lenyűgöző számomra, hogy a fogorvosokat és a higiénikusokat olyan modellekre képezik az iskolában, amelyeknek tökéletes 1. osztályú elzáródása van, tökéletes túlfúvással és túlharapással, valamint „U” alakú ívekkel. A valóságban a legtöbb beteg nem így jelenik meg a klinikákon. Ezek az elzáródások gyakran fogágybetegséghez, fogkopáshoz, fogkitöréshez vezetnek, és csökkentik a helyreállításuk élettartamát. 

A 2. szám az egy szkennelést használja az ideális helyreállító fogászat sablonjainak megtervezéséhez. Mindegy, hogy vannak-e olyan makettek, amelyeket ideiglenes rögzítéshez vagy közvetlen ragasztáshoz vagy sebészeti vezetők tervezéséhez az optimális implantátumbehelyezéshez lehet használni. Ezek a technikák magukban foglalják az STL-fájlok exportálását a vizsgálatokból egy harmadik féltől származó szoftverbe. 

A 3-as szám digitális eszközöket használ az ügyek elfogadásához. Az Exocad Outcome Simulator Pro és Smile Creator használata csak két digitális szoftver, amelyek lehetővé teszik a betegek számára, hogy lássák, milyen lehet az ideális mosoly, mielőtt elköteleznék magukat a kezelés mellett.

DRA: Vannak-e gyakori tévhitek vagy kihívások a digitális fogászat közvetett helyreállító technikák keretében történő átvételével kapcsolatban, és hogyan lehet ezeket leküzdeni?  

SG: Talán a legnagyobb tévhit az, hogy mi nem a digitális fogászat. Nem korlátozódik a marásra vagy a polivinil lenyomatanyag helyettesítésére. Ez azonban egy platform az ideális fogászat megörökítéséhez, megtervezéséhez és hatékony végrehajtásához, amely felülmúlja a betegek elvárásait.

DRA: A furnérokkal foglalkozó műhelyében milyen konkrét kerámiatitkokat fog feltárni, és hogyan lehetnek ezek a meglátások a kozmetikai fogászat terén fejleszteni kívánó szakemberek hasznára?

DÉLUTÁN: A workshopon a kerámia furnér elhelyezésének megbízható technikáit kutatjuk, a hagyományos képzés során gyakran figyelmen kívül hagyott árnyalt szempontokra fókuszálva. Pontosabban, lépésről lépésre mélyedünk el a klinikai folyamatokba. E titkok megértésével a szakemberek javíthatják klinikai eredményeiket, és kiváló esztétikai eredményeket érhetnek el, amelyek felülmúlják a betegek elvárásait.

DRA: Hogyan fejlődött a furnér-eljárások tájképe, és milyen szerepet lát a kerámia anyagok a kozmetikai fogászat jövőjében?

DÉLUTÁN: Az évek során a furnér eljárások jelentős finomításon mentek keresztül, az anyagok és a technikák fejlődésének köszönhetően. Különösen a kerámia anyagok váltak az arany standardtá kivételes tartósságuk, esztétikájuk és biokompatibilitásuk miatt. Ahogy a technológia folyamatosan fejlődik, a kerámia anyagok egyre meghatározóbb szerepet fognak játszani a kozmetikai fogászat jövőjében, páratlan sokoldalúságot és esztétikai kontrollt kínálva a szakembereknek.

DRA: A műhelymunka során gyakorlati tapasztalatokkal vagy gyakorlati tippekkel szolgál majd a résztvevőknek a feltárt kerámiatitkok gyakorlati megvalósításához? Ha igen, bepillantást tudna adni, mire számíthatnak a résztvevők?

DÉLUTÁN: Teljesen. A workshopon gyakorlati tapasztalatok lesznek, ahol a résztvevők szimulált klinikai környezetben alkalmazhatják a feltárt kerámiatitkokat. A résztvevők a helyes tervezéstől az előkészítési és cementálási technikákig gyakorlati bemutatókra és személyre szabott útmutatásokra számíthatnak, amelyek a kerámia furnér elhelyezésében való jártasságuk javítását szolgálják.

DRA: Milyen kihívásokkal szembesülnek általában a szakemberek a kozmetikai fogászat és a furnérfelhelyezés terén, és hogyan tudják kezelni vagy leküzdeni ezeket a kihívásokat az Ön által megosztott kerámiatitkok?

DÉLUTÁN: A szakemberek gyakran szembesülnek olyan kihívásokkal, mint az árnyalat-illesztési eltérések, a ragasztási hibák és a korlátozott esztétikai ellenőrzés a furnérozási eljárások során. A műhelyben megosztott kerámiatitkok innovatív megoldásokat kínálnak ezekre a kihívásokra, lehetővé téve a szakemberek számára a zökkenőmentes integrációt, a hosszan tartó eredményeket és a páratlan esztétikai eredményeket. A kerámia anyagok és technikák terén szerzett készségeik csiszolásával a szakemberek leküzdhetik a gyakori buktatókat, és ezzel emelik a kozmetikai fogászat ellátásának színvonalát.

DRA: Melyek az irányított implantátumbeültetés alapelvei, és hogyan járul hozzá az eljárás kiszámíthatóságához és sikeréhez?

MINT: Úgy gondolom, hogy az irányított implantátum beültetés kifejezés az egész eljárásnak csak egy részét írja le. Az a rész, amely magában foglalja az implantátum behelyezését. A kezelés azonban nem áll meg itt, az implantátum beültetést követi az implantátum helyreállítása, melyben a tervezés, az irányított beültetés és végül a teljes digitális munkafolyamat felhasználása is jelentős szerepet kap. Ezért az „Irányított implantációs kezelés vagy fogászat” kifejezés valószínűleg jobb, mert átfogóbb.

A modern irányított implantátumbeültetés mögött meghúzódó főbb elvek a következők:

• Pontos és pontos adatgyűjtés csúcsminőségű intraorális szkennerek és Cone Beam CTS használatával;
• Az ideális implantátumpozíció megtervezése fejlett implantátum-tervező szoftver használatával, és figyelembe véve a jelenlegi tudományos irányelveket az implantátum körüli lágy és kemény szövetekre, valamint az implantátum helyreállítására vonatkozóan;
• A legmodernebb implantátum beültetést protetikailag kell végrehajtani és biológiailag kell végrehajtani!;
• A meghatározott ideális implantációs pozíció átvitele precíziós sebészeti vezetőre;
• Irányított és ellenőrzött implantátum beültetés pontosan az előre meghatározott pozícióban.

DRA: Az irányított implantátumbeültetésben kezdő szakemberek számára milyen tanácsokat vagy betekintést tud ajánlani az ehhez a megközelítéshez való zökkenőmentes és sikeres átállás biztosításához?

MINT: Valójában úgy gondolom, hogy az átmenet a szabadkézről az irányított megközelítésre zökkenőmentes lesz, ha egy gyakorló:

• Megérti az irányított implantátum beültetés fent említett kulcsfontosságú elveit;
• Megtapasztalta a különbséget a szabad kézi és az irányított implantátumbeültetés között a biztonság, a pontosság, a kiszámíthatóság, a csökkent műtéti idő és a fogorvos és a páciens stresszszintje, a helyreállíthatóság, valamint a műtéti és helyreállító kimenetel tekintetében;
• Jó és tapasztalt partnere van az implantátum tervezésben, útmutató tervezésben és gyártásban;
• Implantátumrendszerrel és irányított sebészeti készletekkel rendelkezik, amelyeket kifejezetten az irányított implantátumkezeléshez terveztek.

DRA: A műhelymunka során ismertetni fog olyan konkrét irányelveket vagy protokollokat, amelyek kulcsfontosságúak az implantátumbeültetés kiszámíthatóságának biztosításában, és ha igen, tud-e ezekről előzetest adni?

MINT: A workshop során az irányított implantátum beültetés fent említett kulcsfontosságú alapelveit ismertetjük, és gyakorlati gyakorlatokat végzünk részletes információkkal mind a szabadkezes, mind az irányított implantátum beültetés/műtét során.

Így a résztvevők az implantátum beültetés mindkét formáját saját bőrükön tapasztalhatják meg. Ezen túlmenően a résztvevők a legmodernebb információkat kapnak az implantátum beültetés egyéb fontos szempontjairól, mint például a biológiai és sebészeti elvekről, a páciens kiválasztásáról és az implantátum szövődményeinek/meghibásodásának megelőzéséről.

DRA: Tapasztalata szerint hogyan fejlődött az irányított implantátumbeültetés az évek során, és milyen lehetséges előrelépéseket lát ebben a technikában?

MINT: Szerintem az irányított implantátum beültetés pontosabbá, kiszámíthatóbbá és biztonságosabbá tette az implantátum beültetést. Segíthet csökkenteni a szövődmények arányát és megkönnyíti az implantátum helyreállítását.

DRA: Kifejtenéd, hogy a felgyorsított fogszabályozás hogyan javítja a kihívást jelentő egyértelmű igazítási esetek klinikai kiszámíthatóságát, és milyen fejlesztésekről vagy technikákról lesz szó az IDEM Singapore 2024-en?

KL: A kérdés az, hogyan határozza meg a klinikai kiszámíthatóságot. Túl sok tényező befolyásolja a kezelés kiszámíthatóságát, ezek közül az első és legfontosabb a betegek együttműködése. Mint tudjuk, az emberek egyre időszegényebbek és gyorsan elvesztik érdeklődésüket, ezért a megfelelés elérésének legjobb módja a hatás kimutatása. Ha a páciens gyorsan szeretne végezni, akkor a gyorsított fogszabályozás mindenképpen együttműködésre készteti a pácienst, mivel a beavatkozás kevesebb mint ½ normál kezelési idő alatt befejeződik. Így kevesebb a kiégés a rövidebb kezelési időnek köszönhetően, valamint a fájdalom vagy érzékenység hiánya, ami egy másik motiváló tényező a technológia használatának növelése érdekében. Ezek az előnyök remélhetőleg jobb klinikai kimenetelben/kijósolhatóságban lesznek.

Ami az IDEM-en bemutatott fejlesztéseket és technikákat illeti, több termék is lesz. Az első és legfontosabb az új Ortho készülékünk, a MAX – amelynek fénytömbjei vannak a bukkálison és a nyelven, amelyek 360 fokos energiát biztosítanak, hogy teljesen beburkolják a csontot, a fogakat és az ínyt.

Bemutatunk egy új Vibrációs eszközt, amelyet úgy terveztek, hogy az igazítókat jobban rögzítse, mint a rágót, szuper magas frekvenciájú vibrációt és a szájrész felületének szabadalmaztatott kialakítását, hogy javítsa az igazítók alkalmazkodását a fogakhoz és a rögzítésekhez. Minél pontosabb az igazító illesztése, annál jobban képes ellátni a feladatát.

A fogszabályozás másik elhanyagolt területe a TMJ-fájdalom, és bemutatjuk TMJ készülékünket, amely a nagyon sikeres Wellness készülékünk, a Pain Rehab Belt leszármazása, amely a test minden területén segít enyhíteni a fájdalmat és a gyulladást. A TMJ-fájdalom gyakran társul fájdalommal és gyulladással, amelyeket a TMJ-eszközzel fogunk kezelni.

DRA: Ön szerint mi a gyorsított fogszabályozás jövője, és hogyan változtathatja tovább a fogszabályozás egészét?

KL: A gyorsított fogszabályozás jövője fényes, mivel foglalkozik a páciens idővel és fájdalommal kapcsolatos aggályaival. Mivel a technológia létezik, akkor annak a lakosságnak való felajánlása, amely többet tud a lehetőségeiről, például a gyorsításról és a fájdalommentes kezelésről, azt jelenti, hogy azok, akik nem használják a technológiát, lemaradnak. 

Minden fogszabályozási kezelés standardjává kell válnia. A gyökérreszorpcióval kapcsolatos aggodalom szintén nem jelent problémát, így valójában nincs ok arra, hogy ne a gyorsítás mellett döntsünk. Kihívnám minden fogszabályozással foglalkozó fogorvost, hogy kérdezze meg páciensétől, hogy fél idő alatt befejezné-e a kezelést fájdalom nélkül, mit választana, normál vagy gyorsított kezeléssel. Ez a válasz a kérdésre.