캐나다 연구자들은 경피 부프레노르핀 또는 경구용 날트렉손에 비해 설하 부프레노르핀/날록손과 관련된 불리한 치과적 결과에 대한 더 높은 위험에 대해 경고하고 있습니다.
현재 발행된 연구 편지에 따르면 미국 의료 협회 저널, 캐나다 밴쿠버에 있는 브리티시 컬럼비아 대학의 연구원들은 PharMetrics 데이터베이스를 사용하여 설하 부프레노르핀/날록손과 치과 부작용 사이의 연관성을 조사했습니다.
새로운 연구의 참가자는 다음과 같습니다: 21,404명의 설하 부프레노르핀/날록손 신규 사용자; 경피 부프레노르핀 사용자 5,385명; 및 6,616명의 경구용 날트렉손 사용자.
"치과 부작용" 비교
과학자들은 서로 다른 사용자 그룹 간에 "치과 부작용"의 발생률 수준이 다양함을 발견했습니다. 경피 부프레노르핀으로 21.6인년당 1,000; 및 경구용 날트렉손의 경우 12.2인년당 1,000개. 치과 부작용의 위험은 설하 부프레노르핀/날록손이 경피 부프레노르핀과 경구용 날트렉손에 비해 더 높았습니다.
또한 설하부프레노르핀/날록손 투여 시 치아 우식증 또는 치아 손실 발생률은 8.2인년당 1,000건이었습니다. 경피 부프레노르핀으로 3.5인년당 1,000; 및 경구용 날트렉손의 경우 3.8인년당 1,000개.
치아우식증/치아상실 위험 높음
유사하게, 과학자들은 설하 부프레노르핀/날록손이 경피 부프레노르핀과 경구용 날트렉손에 비해 충치나 치아 손실 위험이 더 높다는 것을 관찰했습니다.
"의사는 이전에 치과 문제가 있는 환자에게 설하 부프레노르핀/날록손 이외의 약물을 고려할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다. "이러한 환자들은 치과 의사의 정기적인 구강 건강 검진을 통해 혜택을 볼 수도 있습니다."
여기에서 지금 확인해 보세요. 기사: 설하 부프레노르핀-날록손 노출과 치과 질환 사이의 연관성.
참고: 전체 텍스트에 액세스하려면 구독 또는 결제가 필요할 수 있습니다.
위의 뉴스 기사나 기사에 제시된 정보와 관점은 Dental Resource Asia 또는 DRA Journal의 공식 입장이나 정책을 반드시 반영하는 것은 아닙니다. 우리는 콘텐츠의 정확성을 보장하기 위해 노력하지만 Dental Resource Asia(DRA) 또는 DRA Journal은 이 웹사이트나 저널에 포함된 모든 정보의 지속적인 정확성, 포괄성 또는 적시성을 보장할 수 없습니다.
이 웹사이트나 저널의 모든 제품 세부 정보, 제품 사양 및 데이터는 신뢰성, 기능성, 디자인 향상 또는 기타 이유로 사전 통지 없이 수정될 수 있다는 점을 유의하시기 바랍니다.
당사의 블로거 또는 작성자가 기고한 콘텐츠는 개인 의견을 나타내며 종교, 민족 집단, 클럽, 조직, 회사, 개인 또는 모든 단체나 개인을 비방하거나 불신할 의도가 없습니다.