ປົດລັອກຄວາມລັບຂອງການສະແກນທີ່ຖືກຕ້ອງຍ້ອນວ່າທ່ານດຣ Baresel ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຫມໍປົວແຂ້ວທີ່ຊອກຫາທີ່ດີເລີດໃນໂລກຂອງການສະແກນພາຍໃນ.
ໂດຍ Danny Chan
ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນຢືນເປັນກໍາລັງຂັບເຄື່ອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຫັນປ່ຽນຄວາມກ້າວຫນ້າໃນໂລກຂະບວນການຂອງທັນຕະກໍາທັນສະໄຫມ. ທ່ານດຣ Ingo Baresel ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຢ່າງແຮງກ້າຂອງທັນຕະກຳດິຈິຕອລ ແລະຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຂະແໜງນີ້.
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະປະທານສະມາຄົມເຢຍລະມັນຂອງການສະແກນພາຍໃນປາກແມ່ນເປັນຜູ້ນໍາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ດີກ່ຽວກັບການສະແກນທາງປາກແລະເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ບຸກເບີກຂອງລະບົບ iTero ຈາກ Align Technologies. ຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ Dr. Baresel ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທັນຕະກໍາດິຈິຕອນແລະເຄື່ອງສະແກນ intraoral, ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີເລີດທີ່ຈະແບ່ງປັນຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການປະຕິບັດເຄື່ອງສະແກນ intraoral ໃນການປະຕິບັດຂອງທ່ານ. ແຕ້ມຈາກປະສົບການອັນອຸດົມສົມບູນຂອງລາວກັບເຄື່ອງສະແກນເຊັ່ນ iTero, Trios, Straumann Virtuo Vivo, Carestream, Medit, Dental Wings, ແລະ Sirona, ທ່ານດຣ Baresel ໃຫ້ບໍລິການເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕາມລະດູການກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ.
ຊັບພະຍາກອນທັນຕະກໍາອາຊີ: ກະລຸນາແບ່ງປັນການເດີນທາງຂອງທ່ານໃນພາກສະຫນາມຂອງທັນຕະກໍາດິຈິຕອນແລະການສະແກນ intraoral, ຕັ້ງແຕ່ປີທໍາອິດຂອງທ່ານຈົນເຖິງບົດບາດປະຈຸບັນຂອງທ່ານເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະປະທານສະມາຄົມເຢຍລະມັນຂອງການສະແກນພາຍໃນ.
ທ່ານດຣ Ingo Baresel: ຕົກລົງ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອາຊີບການສະແກນພາຍໃນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປີ 2012 ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຊື້ເຄື່ອງສະແກນ iTero ທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທໍາອິດທີ່ຈະສະແກນໂດຍບໍ່ມີຝຸ່ນ. ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ຂ້ອຍມັກຈະຄົ້ນຫາລະບົບເຕັກໂນໂລຢີແຕ່ບໍ່ເຄີຍພໍໃຈຍ້ອນບັນຫາຄວາມຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຮັດວຽກກັບຝຸ່ນ.
ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເຄື່ອງສະແກນ iTero ຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານ, ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາ, ສັ່ງມັນ, ແລະເລີ່ມໃຊ້ມັນໃນປີ 2012. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ການເຮັດວຽກແບບດິຈິຕອນ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍວຽກງານການຟື້ນຟູຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫຍາຍໄປສູ່ການປູກຝັງແລະອື່ນໆ. ຂັ້ນຕອນການ. ເມື່ອເຄື່ອງສະແກນໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດ, ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາພວກມັນເຂົ້າໃນການປະຕິບັດຂອງພວກເຮົາ.
ໃນປີ 2014, ການຮັບຮູ້ການຂາດການສຸມໃສ່ການສະແກນ intraoral ໃນການສົນທະນາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບຂະບວນການເຮັດວຽກດິຈິຕອນ, ພວກເຮົາກໍ່ຕັ້ງສະມາຄົມເຢຍລະມັນຂອງການສະແກນ Intraoral ເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດຕ່າງໆໄດ້ເຂົ້າຫາຂ້ອຍເພື່ອທົດສອບແລະໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເຄື່ອງສະແກນຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບເກືອບທຸກເຄື່ອງສະແກນທີ່ມີຢູ່.
DRA: ທ່ານສາມາດບອກພວກເຮົາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສະມາຄົມເຮັດແລະເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງສ້າງຕັ້ງມັນໃນປີ 2014?
BI: ພວກເຮົາສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມເພາະວ່າສະມາຄົມທັນຕະກໍາທີ່ມີຢູ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການເຮັດວຽກຂອງຫ້ອງທົດລອງດິຈິຕອນເປັນຕົ້ນຕໍແລະບໍ່ແມ່ນຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນຂອງການສະແກນ. ເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງນີ້ແລະສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການສະແກນ intraoral. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີສະມາຊິກ, ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມປະຈໍາປີ, ດໍາເນີນກອງປະຊຸມ, ແລະຮ່ວມມືໃນກຸ່ມການສຶກສາເພື່ອກ້າວຫນ້າທາງດ້ານທັນຕະກໍາດິຈິຕອນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີຫມໍປົວແຂ້ວຊາວເຢຍລະມັນປະມານ 150 ຄົນເປັນສະມາຊິກ.
DRA: ທ່ານເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສື່ສານດ້ານວິຊາການໃນທັນຕະກໍາ. ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າອັນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນສະພາບການຂອງການປະຕິບັດທີ່ທັນສະໄຫມກັບລະບົບດິຈິຕອນ?
BI: ການສື່ສານດ້ານວິຊາການ, ໂດຍສະເພາະກັບຫ້ອງທົດລອງ, ແມ່ນສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເລີ່ມຕົ້ນການສ້າງຕັ້ງຂະບວນການເຮັດວຽກດິຈິຕອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ການເຮັດວຽກກັບຫ້ອງທົດລອງຈະກາຍເປັນການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍ. ລະບົບດິຈິຕອນສະເຫນີທາງເລືອກໃນການສື່ສານເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນການສົ່ງຮູບພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການກະກຽມແລະແຂ້ວ, ເສີມຂະຫຍາຍການຮ່ວມມືລະຫວ່າງຫມໍປົວແຂ້ວແລະຫ້ອງທົດລອງສໍາລັບການປັບປຸງການວິນິດໄສແລະການວາງແຜນການປິ່ນປົວ.
ຄລິກເພື່ອເຂົ້າເບິ່ງ ເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາຂອງອິນເດຍຂອງອຸປະກອນທັນຕະກໍາລະດັບໂລກ, ສົ່ງອອກໄປ 90+ ປະເທດ.
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຂະບວນການດິຈິຕອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັ້ງຄ່າເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກໃຫມ່ແລະການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບກັບຫ້ອງທົດລອງແຂ້ວ. ເມື່ອຂັ້ນຕອນພື້ນຖານເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ຂໍ້ໄດ້ປຽບຈະກາຍເປັນປາກົດຂື້ນ. ຂະບວນການເຮັດວຽກແບບດິຈິຕອລກໍາຈັດການເພິ່ງພາອາໄສປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ແລະອຸນຫະພູມຫ້ອງໃນລະຫວ່າງຂະບວນການເຊັ່ນ: ການປະສົມທາດ alginate.
ຈຸດສຸມໃນເບື້ອງຕົ້ນຄວນຈະຢູ່ໃນການສ້າງຕັ້ງຂະບວນການເຮັດວຽກເຫຼົ່ານີ້ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສື່ສານກັບຫ້ອງທົດລອງທັນຕະກໍາ. ເມື່ອພື້ນຖານນີ້ຖືກວາງໄວ້, ການຮ່ວມມືກັບຫ້ອງທົດລອງເປີດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບການຖ່າຍທອດຂໍ້ມູນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອສະແກນຄົນເຈັບ, ການສະແກນສີແລະ monochrome ມີຄວາມຊັດເຈນໃນການສັງເກດເສັ້ນຂອບ. ເຄື່ອງສະແກນສະເພາະ, ເຊັ່ນວ່າຈາກ Itero ແລະ Exocad, ໃຫ້ຮູບພາບລາຍລະອຽດຂອງການກະກຽມແລະແຂ້ວຂອງຄົນເຈັບ.
ການຮ່ວມມືກັບຫ້ອງທົດລອງຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກວດສອບຄຸນນະພາບ. ສໍາລັບກໍລະນີທີ່ກວ້າງຂວາງເຊັ່ນການສະແກນປາກເຕັມ, ຫ້ອງທົດລອງສາມາດທົບທວນການສະແກນໄດ້, ແລະການປັບຕົວທີ່ຈໍາເປັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານວິທີການທໍາມະດາ. ການສື່ສານທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກັບຫ້ອງທົດລອງ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ສັບສົນເຊັ່ນ: ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງການປູກຝັງ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບໂດຍລວມ. ໃນກໍລະນີຂອງການສະແກນ implant, ການສະແກນດິຈິຕອ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃນການເກັບຂໍ້ມູນການເກີດຂື້ນ, ເປັນວຽກທີ່ທ້າທາຍກັບຄວາມປະທັບໃຈແບບດັ້ງເດີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສະແກນພາຍໃນ ແລະ ຂະບວນການເຮັດວຽກແບບດິຈິຕອລຈຶ່ງປະກອບສ່ວນຍົກລະດັບຄຸນນະພາບຂອງທັນຕະກຳ, ໃຫ້ຂ້ອຍມີເຄື່ອງມືໃນການເປັນຫມໍປົວແຂ້ວທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານຫຼາຍຂຶ້ນ.
DRA: ດ້ວຍປະສົບການປະມານ 10 ປີ ແລະໄດ້ເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງສະແກນຕ່າງໆ, ຄວາມເຂົ້າໃຈອັນໃດທີ່ເຈົ້າສາມາດສະເໜີໃຫ້ໃນເທັກໂນໂລຍີການສະແກນພາຍໃນພາຍໃນປາກ, ແລະສິ່ງທີ່ຫມໍປົວແຂ້ວອາດຈະເບິ່ງຂ້າມ?
BI: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຫມໍປົວແຂ້ວສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິເສດການໃຊ້ເຄື່ອງສະແກນຍ້ອນບັນຫາການຮັບຮູ້ເຊັ່ນ: ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມຊັບຊ້ອນ. ຂໍ້ຄວາມທີ່ ສຳ ຄັນຢູ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເຫຼົ່ານີ້. ການສຶກສາຈໍານວນຫລາຍ, ຕົວເລກເປັນພັນໆ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການສະແກນເມື່ອປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມປະທັບໃຈແບບດັ້ງເດີມ, ຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບເຕັກນິກທີ່ເຫມາະສົມ; ທັງສອງວິທີແມ່ນຖືກຕ້ອງເມື່ອປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ແມ່ນສັ້ນຫຼາຍ, ແຕ່ຫມໍປົວແຂ້ວຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍກໍລະນີນ້ອຍໆ, ຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການທີ່ສັບສົນເຊັ່ນກໍລະນີຝັງເຂັມໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ premolars ດຽວຫຼືກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້. ການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສະແກນຢ່າງໄວວາແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ແລະຜູ້ປະຕິບັດຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບຂະບວນການ.
ໃນລະຫວ່າງການສະແກນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຫນ້າຈໍແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄົນເຈັບ. ວິທີການນີ້ຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງ wand ແລະການເອົາໃຈໃສ່ສາຍຕາກ່ຽວກັບຄົນເຈັບ. ການສະແກນໃນຈັງຫວະໄວແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະກັບເຄື່ອງສະແກນໄວລ່າສຸດ, ເພາະວ່າການສະແກນຊ້າຈະຫຼຸດໜ້ອຍຖອຍລົງ ແທນທີ່ຈະປັບປຸງຄຸນນະພາບ.
DRA: ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງແນະນໍາໃຫ້ບໍ່ເບິ່ງຄົນເຈັບໃນຂະນະທີ່ສະແກນ?
BI: ການເບິ່ງຄົນເຈັບສາມາດນໍາໄປສູ່ການສະແກນຊ້າລົງ, ແລະທ່ານອາດຈະພາດວ່າເຄື່ອງສະແກນຍັງໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼືບໍ່. ເພື່ອຮັບປະກັນການສະແກນປະສິດທິພາບແລະຖືກຕ້ອງ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ຫນ້າຈໍແລະຍ້າຍ wand ເປັນເອກະລາດ.
DRA: ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າເຮັດວຽກກັບ iTero ແນວໃດ?
BI: ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກກັບ iTero ແມ່ນຍຸດທະສາດການສະແກນຂອງມັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບເຄື່ອງສະແກນອື່ນໆທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສະແກນແຂ້ວທີ່ກຽມໄວ້ທັງຫມົດຮ່ວມກັນ, ປະຕິບັດຕາມລໍາດັບ occlusal-lingual-buccal, iTero ໂດດເດັ່ນ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດສະແກນແຂ້ວທີ່ກຽມໄວ້ແຕ່ລະຄົນ, ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການແຂ້ວທັງຫມົດໃນເວລາດຽວ, ກໍາຈັດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລວບລວມ gingiva, ເລືອດອອກ, ແລະແຮງງານ. ດ້ວຍ iTero, ຂ້ອຍສາມາດສະແກນແຂ້ວກຽມຕົວເທື່ອລະອັນ, ດໍາເນີນການສະແກນເຕັມຮູບແບບໃນພາຍຫຼັງ, ປະສົມປະສານການສະແກນຄວາມລະອຽດສູງເຂົ້າໃນຮູບພາບໂດຍລວມ. ນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສ້ອມແປງສະແກນທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.
ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຊື່ນຊົມໃນ iTero ແມ່ນລະບົບການຖ່າຍຮູບໃກ້ອິນຟາເຣດຂອງມັນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການກວດສອບບາດແຜ caries ໃນລະຫວ່າງການສະແກນແຕ່ລະຄັ້ງ. ການວິເຄາະຫຼັງການສະແກນນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດກໍານົດແລະແກ້ໄຂບັນຫາໃດໆກ່ຽວກັບ caries ໄດ້ທັນທີ. ໂດຍຜ່ານການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າການຖ່າຍຮູບໃກ້ກັບອິນຟາເລດແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍໃນການກໍານົດ caries ຕົ້ນເມື່ອທຽບກັບວິທີການທໍາມະດາ. ການກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການແຊກແຊງທັນທີທັນໃດແລະການປິ່ນປົວໂດຍໃຊ້ເຕັກນິກທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ: ການຜະນຶກເຂົ້າກັນຫຼືວິທີການ infiltration. ຄວາມສາມາດນີ້ຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມມັກຂອງຂ້ອຍໃນການເຮັດວຽກກັບເທັກໂນໂລຍີນີ້, ຍ້ອນວ່າມັນອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນ ແລະວິທີການປິ່ນປົວແບບທັນສະໄຫມ.
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍມັກ iTero. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດວ່າເຄື່ອງສະແກນອື່ນໆບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ດູຖູກພວກມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຂະບວນການເຮັດວຽກສະເພາະຂອງຂ້ອຍແລະເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນໃນຊີວິດອາຊີບຂອງຂ້ອຍ, ຂະບວນການສະແກນທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍຮູບຂັ້ນສູງຂອງ iTero ເຮັດໃຫ້ມັນເລືອກເຄື່ອງສະແກນຂອງຂ້ອຍ.
DRA: iTero, ສົມທົບກັບຮູບພາບໃກ້ອິນຟາເຣດ, ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະເວລາສໍາລັບການປຽບທຽບແນວໃດ?
BI: ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີຫນ້າທີ່ປຽບທຽບການສະແກນໃນໄລຍະເວລາ, ຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປະເມີນການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຂ້ວ, ການຂັດ, ແລະການປ່ຽນແປງໃນບໍລິເວນ gingival. ເຄື່ອງສະແກນວາງຊ້ອນສອງສະແກນ, ກວດພົບການປ່ຽນແປງແລະສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາເບິ່ງເຫັນກັບຄົນເຈັບ. ການວັດແທກຍັງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍໃຊ້ຮູບພາບທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບອິນຟາເລດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນ, ບໍ່ມີຫນ້າທີ່ time lapse ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຖ່າຍຮູບໃກ້ອິນຟາເລດ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດປຽບທຽບການສະແກນສອງຄັ້ງດ້ວຍຕົນເອງ, ການພັດທະນາໃນອະນາຄົດອາດຈະແນະນໍາຄຸນສົມບັດ time lapse ສໍາລັບການຖ່າຍຮູບໃກ້ອິນຟາເຣດ, ຊ່ວຍໃຫ້ການປຽບທຽບຂະຫນາດຂອງບາດແຜ carious ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນໄລຍະເວລາ.
<< ກັບໄປທີ່ເມນູເນື້ອຫາ
ໜ້າບັນນາທິການ | ຄະນະ ກຳ ມະການ | ຂ່າວ | ຜະລິດຕະພັນ | ຄຸນສົມບັດການປົກຫຸ້ມຂອງ | ຄລີນິກ | ຂໍ້ມູນ | ງານວາງສະແດງ ແລະກອງປະຊຸມ | ເຄັດລັບຜະລິດຕະພັນ | ທຸລະກິດທັນຕະກໍາ
DRA: ເຄື່ອງສະແກນພາຍໃນຊ່ວຍສົ່ງເສີມການສື່ສານຂອງຫມໍປົວແຂ້ວ-ຄົນເຈັບດີຂຶ້ນແນວໃດ?
BI: ມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ - ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ສາມາດກວດພົບບັນຫາໃນຕອນຕົ້ນເມື່ອທຽບກັບ bitewings ແບບດັ້ງເດີມ, ຄວາມຈິງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການສຶກສາ. ການລະບຸຕົວຕົນເບື້ອງຕົ້ນໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄົນເຈັບຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ໂດຍການນໍາສະເຫນີການຄົ້ນພົບ, ເຊັ່ນຈຸດສີຂາວ, ຄົນເຈັບເຂົ້າໃຈຄວາມຈໍາເປັນໃນການປິ່ນປົວໄດ້ດີຂຶ້ນ - ການເບິ່ງເຫັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອ. ການສື່ສານແບບຕັ້ງໜ້ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບເຂົ້າໃຈເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການແນະນຳການປິ່ນປົວ.
ໃນກໍລະນີຂອງ caries ຕົ້ນ, ບໍ່ສັງເກດເຫັນໃນ bitewings, ຜູ້ປະຕິບັດມີທາງເລືອກ: ລໍຖ້າແລະຕິດຕາມຫຼືສະເຫນີການປິ່ນປົວປ້ອງກັນເຊັ່ນການຜະນຶກເຂົ້າກັນຫຼື infiltration. ຂະບວນການຕັດສິນໃຈນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບ, ນໍາສະເຫນີທາງເລືອກລະຫວ່າງການຕິດຕາມແລະການປິ່ນປົວແບບຕັ້ງຫນ້າເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫາໃນອະນາຄົດ. ວິທີການວິນິດໄສນີ້ພິສູດໄດ້ຜົນປະໂຫຍດສູງສໍາລັບຂ້ອຍ, ຊ່ວຍໃນການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບກັບຄົນເຈັບກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປິ່ນປົວທີ່ສະເຫນີ.
DRA: ສໍາລັບຜູ້ທີ່ພິຈາລະນານໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອນ, ພວກເຂົາຄວນຮູ້ຄໍາແນະນໍາຫຼືຄວາມຜິດພາດອັນໃດແດ່?
BI: ຄໍາແນະນໍາອັນທໍາອິດບໍ່ແມ່ນການພະຍາຍາມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນໃນເຄື່ອງສະແກນ, ເຄື່ອງພິມ, ຫຼືເຄື່ອງ milling ທັງຫມົດໃນເວລາດຽວກັນ. ຫ້ອງທົດລອງສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບລະບົບເຊັ່ນ CEREC ຫຼື E4D, ແມ່ນອຸປະກອນດິຈິຕອນແລ້ວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂັ້ນຕອນເບື້ອງຕົ້ນໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາດິຈິຕອລແມ່ນເພື່ອປັບຄວາມປະທັບໃຈເປັນດິຈິຕອນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ມາຂອງເຄື່ອງສະແກນ intraoral. ຕະຫຼາດສະເຫນີທາງເລືອກຈໍານວນຫລາຍ, ແຕ່ລະຄົນມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນການເລືອກທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນ. ຫຼັງຈາກເລືອກເຄື່ອງສະແກນ, ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປແມ່ນຄ່ອຍໆປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານ.
ຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍກໍລະນີທີ່ງ່າຍກວ່າກ່ອນທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ກໍລະນີທີ່ສັບສົນກວ່າ. ເມື່ອຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນເຕັກໂນໂລຢີເຕີບໂຕ, ທ່ານສາມາດຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ຂອງທ່ານຄ່ອຍໆ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ພິຈາລະນາການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຕັດເກົ້າອີ້ຫຼືເຄື່ອງພິມ 3D ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະເຊັ່ນ: nightguards. ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດຄືການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຮັດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈເປັນດິຈິຕອລ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄົ້ນຫາແອັບພລິເຄຊັນດິຈິຕອນຕື່ມອີກ.
ເລີ່ມຕົ້ນເທື່ອລະກ້າວ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສະແກນພາຍໃນເພື່ອປັບຄວາມປະທັບໃຈເປັນດິຈິຕອນ. ຂໍຄໍາແນະນໍາຈາກບຸກຄົນທີ່ມີປະສົບການທີ່ເຄີຍໃຊ້ລະບົບຕ່າງໆ. ພິຈາລະນາຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສະດວກໃນການຈັດການແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ລາຄາ. ຄວາມຄືບຫນ້າເທື່ອລະກ້າວ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍກໍລະນີທີ່ງ່າຍກວ່າກ່ອນທີ່ຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ຂັ້ນຕອນທີ່ສັບສົນຫຼາຍ.
DRA: ເຈົ້າຈະແນະນຳຄົນທີ່ເລີ່ມຂັ້ນຕອນການຊື້ເຄື່ອງສະແກນພາຍໃນແນວໃດ?
BI: ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ທ້າທາຍຍ້ອນວ່າມີບຸກຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທົ່ວໂລກທີ່ມີໂອກາດ, ເຊັ່ນຂ້ອຍເອງ, ເພື່ອປະເມີນແລະເຂົ້າໃຈຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງສະແກນທຸກຄັ້ງ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວລະບົບຕ່າງໆແລະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າປະສົບການສ່ວນບຸກຄົນກັບເຄື່ອງສະແກນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະການແນະນໍາມັກຈະສອດຄ່ອງກັບຄວາມມັກສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະບໍ່ງ່າຍ, ພະຍາຍາມເຂົ້າຫາບໍລິສັດຕ່າງໆເພື່ອຈັດການທົດລອງຫຼືການສາທິດຂອງເຄື່ອງສະແກນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄລີນິກສະເພາະຂອງທ່ານ. ປະສົບການໃນມືນີ້ຈະໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນຕົວສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ລົງທຶນເວລາໃນການຄົ້ນຄວ້າເຄື່ອງສະແກນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສຳຫຼວດການປຽບທຽບ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະຄວາມສະດວກໃນການຈັດການ. ການອ່ານການທົບທວນຄືນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ສາມາດສະເຫນີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈອາດຈະບໍ່ກົງໄປກົງມາ, ການປະສົມປະສານຂອງປະສົບການໂດຍກົງແລະການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະອຽດຈະແຈ້ງໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
DRA: ທ່ານສາມາດແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການວາງແຜນການປູກຝັງແບບດິຈິຕອລ ແລະໂປຣໂຕຄໍແຂ້ວປອມໄດ້ບໍ?
BI: ການວາງແຜນການປູກຝັງແມ່ນຂະບວນການທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ການສະແກນ CBCT ແລະເຄື່ອງສະແກນເພື່ອສ້າງການຊ້ອນກັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວິທີການນີ້ອາດຈະບໍ່ສູງເທົ່າກັບການຮັບຮູ້ທົ່ວໄປ. ການສຶກສາກ່ຽວກັບການຈັດວາງ implant ກັບຄູ່ມືສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການລະມັດລະວັງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ບໍ່ເຄີຍອີງໃສ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາແນະນໍາທັງຫມົດ. ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການສະແກນ intraoral, ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບບາງຊ່ອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມແມ່ນຍໍາອາດຈະບໍ່ເປັນຢ່າງແທ້ຈິງສົມມຸດ.
ໃນກໍລະນີຂອງແຂ້ວປອມ, ການສະແກນ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດ gingival, ສາມາດບັນລຸໄດ້ປະສິດທິຜົນຂຶ້ນກັບເຄື່ອງສະແກນທີ່ໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມການເຮັດວຽກຂອງແຂ້ວປອມ, ຂະບວນການທີ່, ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ປະຕິບັດການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການປຽບທຽບ.
DRA: ມີ myths ກ່ຽວກັບການສະແກນພາຍໃນຫຼື dentistry ດິຈິຕອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະ dispel?
BI: ການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາຈາກບຸກຄົນທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເຄື່ອງສະແກນ. ໂດຍຜ່ານການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າບາງເຄື່ອງສະແກນມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບແຂ້ວດຽວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຟັງຜູ້ທີ່ມີປະສົບການໃນທົ່ວເຄື່ອງສະແກນຫຼາຍໆຄົນທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ລາຄາເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນປັດໃຈ, ຄຸນນະພາບການປະທັບໃຈຖືຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະບວນການຟື້ນຟູປະຈໍາວັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງສະແກນມີລາຄາແພງກວ່າ, ການລົງທຶນໃນຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນຄຸ້ມຄ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອຊອກຫາຄໍາແນະນໍາ, ຄວນປຶກສາກັບຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຫຼືສອງເຄື່ອງສະແກນ.
DRA: ສຸດທ້າຍ, ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າການສະແກນ intraoral ບໍ່ແມ່ນອະນາຄົດແຕ່ປະຈຸບັນ. ເປັນຫຍັງທ່ານເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບຫມໍປົວແຂ້ວທີ່ຈະຍອມຮັບເຕັກໂນໂລຊີນີ້ໃນປັດຈຸບັນ?
BI: ການສະແກນ intraoral ໄດ້ຫັນປ່ຽນຢ່າງແທ້ຈິງຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫມໍປົວແຂ້ວທີ່ດີກວ່າ. ການສະແກນ intraoral ແລະຂະບວນການເຮັດວຽກດິຈິຕອນ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ປັບປຸງການທັນຕະກໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນນີ້ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັບຂ້ອຍ, ຊື່ນຊົມຫລາຍທາງເລືອກແລະຄວາມສາມາດທີ່ມັນນໍາມາ.
ຄວາມສາມາດໃນການສະແດງພາບຂອງຄົນເຈັບ, ການວິນິດໄສແບບພິເສດ, ແລະການວາງແຜນນະວັດຕະກໍາທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍເຄື່ອງມືອະນາລັອກໄດ້ຍົກລະດັບການປະຕິບັດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າ embracing intraoral scanning ບໍ່ແມ່ນ glimpse ໃນອະນາຄົດ; ມັນເປັນຄວາມເປັນຈິງໃນປັດຈຸບັນ. ວິທີການສະແກນແບບດັ້ງເດີມແມ່ນ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, ເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຢູ່ໃນປະຈຸບັນ; ມັນກ່ຽວກັບການສະຫນອງທັນຕະກໍາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ແກ່ຄົນເຈັບ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນພູມສັນຖານແຂ້ວໃນມື້ນີ້, ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການສະແກນ intraoral ຈໍາກັດຄວາມສາມາດໃນການໃຫ້ການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ຄົນຫນຶ່ງສາມາດເປັນຫມໍປົວແຂ້ວທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ການປະສົມປະສານຂອງເຕັກນິກເຊັ່ນ: ການສະແກນຮູບພາບ, ການປະເມີນໂປຣໄຟລ໌, ການວິນິດໄສ caries, ແລະຄວາມສາມາດໃນການ overlay ສະຖານະການສໍາລັບການປຽບທຽບເວລາແລະການຈໍາລອງຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ການລະເລີຍຄວາມກ້າວຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ໃຫ້ການດູແລທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ແກ່ຄົນເຈັບ. ມັນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວຄໍາຖາມທີ່ຈະປ່ຽນຫຼືບໍ່; ມັນກ່ຽວກັບການຮັກສາຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ແລະມີປະສິດທິຜົນໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ.
ຂໍ້ມູນ ແລະ ທັດສະນະທີ່ນໍາສະເໜີໃນບົດຂ່າວ ຫຼື ບົດຄວາມຂ້າງເທິງນັ້ນ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຈຸດຢືນ ຫຼື ນະໂຍບາຍຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Dental Resource Asia ຫຼື DRA Journal. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເນື້ອຫາຂອງພວກເຮົາ, Dental Resource Asia (DRA) ຫຼື DRA Journal ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຄົງທີ່, ຄວາມສົມບູນແບບ, ຫຼືຄວາມທັນເວລາຂອງຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຫຼືວາລະສານ.
ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າທຸກລາຍລະອຽດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະຂໍ້ມູນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ ຫຼືວາລະສານນີ້ອາດຈະຖືກດັດແກ້ໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງລ່ວງໜ້າ ເພື່ອເພີ່ມຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ການທຳງານ, ການອອກແບບ ຫຼືດ້ວຍເຫດຜົນອື່ນໆ.
ເນື້ອຫາທີ່ປະກອບສ່ວນໂດຍ bloggers ຫຼືຜູ້ຂຽນຂອງພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຫມິ່ນປະຫມາດຫຼືເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີຂອງສາສະຫນາ, ຊົນເຜົ່າ, ສະໂມສອນ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ບໍລິສັດ, ບຸກຄົນ, ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ.