#4D6D88_Small Cover_March-April 2024 DRA Journal

ໃນບັນຫາການສະແດງຕົວຢ່າງສະເພາະນີ້, ພວກເຮົາສະເໜີກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບ IDEM ສິງກະໂປ 2024 ທີ່ມີຜູ້ນໍາຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສໍາຄັນ; ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານຄລີນິກຂອງພວກເຂົາທີ່ກວມເອົາ Orthodontics ແລະ implantology ແຂ້ວ; ບວກ​ກັບ​ການ​ເບິ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ແລະ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ເພື່ອ​ເອົາ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ກາງ​ໃນ​ງານ​. 

>> ລຸ້ນ FlipBook (ມີເປັນພາສາອັງກິດ)

>> ລຸ້ນທີ່ເປັນມິດກັບມືຖື (ມີຢູ່ໃນຫຼາຍພາສາ)

ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອເຂົ້າເຖິງແຫຼ່ງພິມທັນຕະກຳແບບເປີດ, ຫຼາຍພາສາທຳອິດຂອງອາຊີ

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ fluoride ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນເມື່ອບັນດາເມືອງໃນສະຫະລັດເອົາສິ່ງເສບຕິດອອກຈາກນໍ້າດື່ມ

ອາ​ເມລິ​ກາ: ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີໃນຊຸມປີ 1940, fluoride ໄດ້ເປັນສານເສີມທີ່ສໍາຄັນໃນແຫຼ່ງນ້ໍາຂອງເທດສະບານໃນທົ່ວປະເທດສະຫະລັດ, ໄດ້ຮັບການປະກາດສໍາລັບປະສິດທິພາບໃນການປ້ອງກັນການຖອກທ້ອງແລະແຂ້ວ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ແຊ້ມເປັນຄວາມກ້າວຫນ້າໃນສຸຂະພາບແຂ້ວ, ການເສີມ fluoride ໃນນ້ໍາມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຊຸມຊົນ, ມີການປັບລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອປະສິດທິພາບສູງສຸດ.

"ຟລູອໍໄລ, ແຮ່ທາດເສີມສຸຂະພາບແຂ້ວທີ່ conjures ຮູບພາບຂອງຫ້ອງການຫມໍປົວແຂ້ວສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ, ໄດ້ມາດຕະຖານເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງນ້ໍາຂອງເທດສະບານນັບຕັ້ງແຕ່ 1940s," ເນັ້ນຫນັກ Mary Walrath-Holdridge ຂອງສະຫະລັດໃນມື້ນີ້. ເຖິງວ່າຈະມີການນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການຮັບຮອງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ສຸຂະພາບ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຈໍາເປັນຂອງນ້ໍາ fluoridation ຍັງຄົງຢູ່.

ອ່ານ: ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ສະພາ​ອົດ​ສະ​ຕຣາ​ລີ​ທີ່​ຈະ​ຢຸດຕິ​ໂຄງການ​ຟລູອໍ​ໄຣ​ດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ

ຄວາມກັງວົນແລະການໂຕ້ຖຽງ

ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໂຄສະນາກ່າວເຖິງຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນ້ໍາ fluoridated, ນັກວິພາກວິຈານໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງບຸກຄົນ. 


ຄລິກເພື່ອເຂົ້າເບິ່ງ ເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາຂອງອິນເດຍຂອງອຸປະກອນທັນຕະກໍາລະດັບໂລກ, ສົ່ງອອກໄປ 90+ ປະເທດ.


 

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພິດຂອງ fluoride, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ສະພາບສຸຂະພາບຕ່າງໆໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທາງວິທະຍາສາດຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ດ້ວຍການສຶກສາທີ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບແບບປະສົມແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມອີກ.

"ການແບ່ງ fluoride: ໃນຂະນະທີ່ການຫ້າມແຜ່ລາມ, fluoride ໃນນ້ໍາດື່ມໄດ້ແບ່ງຊຸມຊົນໃນທົ່ວສະຫະລັດ," ສັງເກດເຫັນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສ້າງການໂຕ້ວາທີ fluoride. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງກັນສໍາລັບການເກັບຮັກສານ້ໍາ fluoridation ເປັນຄວາມຈໍາເປັນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ, ຄົນອື່ນສະຫນັບສະຫນູນການໂຍກຍ້າຍຂອງມັນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະການມີຜະລິດຕະພັນອະນາໄມແຂ້ວທາງເລືອກ.

ທ່າອ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະຕິເສດຊຸມຊົນ

ຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຈໍານວນຕົວເມືອງແລະຕົວເມືອງຂອງສະຫະລັດທີ່ເລືອກທີ່ຈະເອົາ fluoride ອອກຈາກລະບົບນ້ໍາດື່ມຂອງພວກເຂົາ. ຂໍ້ມູນທີ່ລວບລວມໂດຍເຄືອຂ່າຍການປະຕິບັດ fluoride ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງປະຊາກອນໂດຍລວມທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ມີນ້ໍາ fluoridated, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຫ່າງຈາກການປະຕິບັດ fluoridation ນ້ໍາແບບດັ້ງເດີມ.

ອ່ານ: Fluoride ແລະ Sealants ຊະນະຕໍ່ສູ້ກັບພະຍາດແຂ້ວໄວຫນຸ່ມ, ການທົບທວນຄືນກ່າວວ່າ

"ການຕໍ່ສູ້ fluoride ຍັງສືບຕໍ່," ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສູ້ຮົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະດັບລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນໃນທົ່ວປະເທດ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ຈາກ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ສາທາລະນະ​ສຸກ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຕ້ານ​ການ​ຟອກ​ຟູ​ນ້ຳ​ຍັງ​ຄົງ​ສືບ​ຕໍ່​ດຶງ​ດູດ, ດ້ວຍ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຂອງ​ຮາກ​ຖານ​ທີ່​ຊຸກຍູ້​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຢູ່​ເທດສະບານ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ.

ຜົນສະທ້ອນແລະທິດທາງໃນອະນາຄົດ

ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ fluoride ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງກໍລະນີຂອງລັດຖະບານກາງໃນຄາລິຟໍເນຍມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບແຫ່ງຊາດທີ່ຄວບຄຸມການໃຊ້ fluoride ໃນນ້ໍາດື່ມ. ໃນຂະນະທີ່ອົງການສຸຂະພາບຢ່າງເປັນທາງການຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຂອງນ້ໍາ fluoridated, ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງການລິເລີ່ມທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຊຸມຊົນເພື່ອກໍາຈັດ fluoride ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກັບນ້ໍາ fluoridation.

ທ່ານ Walrath-Holdridge ສັງເກດເຫັນວ່າ "ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍົກເວັ້ນ fluoride ເພີ່ມຈາກນ້ໍາຊຸມຊົນແມ່ນມັກຈະເຮັດຢູ່ໃນກອງປະຊຸມລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນແລະໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງໃນບັນດາບາງສາຍລັດຖະບານ hyperlocal," Walrath-Holdridge ສັງເກດເຫັນ. ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນຕໍ່ສູ້ກັບທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະນໍາທາງການພິຈາລະນາດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ສັບສົນ, ການໂຕ້ວາທີ fluoride ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດຕັດກັນຂອງວິທະຍາສາດ, ນະໂຍບາຍ, ແລະທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນໃນການສ້າງການແຊກແຊງທາງດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະ.

ຂໍ້ມູນ ແລະ ທັດສະນະທີ່ນໍາສະເໜີໃນບົດຂ່າວ ຫຼື ບົດຄວາມຂ້າງເທິງນັ້ນ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງຈຸດຢືນ ຫຼື ນະໂຍບາຍຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Dental Resource Asia ຫຼື DRA Journal. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເນື້ອຫາຂອງພວກເຮົາ, Dental Resource Asia (DRA) ຫຼື DRA Journal ບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຄົງທີ່, ຄວາມສົມບູນແບບ, ຫຼືຄວາມທັນເວລາຂອງຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ຫຼືວາລະສານ.

ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າທຸກລາຍລະອຽດຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະຂໍ້ມູນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ ຫຼືວາລະສານນີ້ອາດຈະຖືກດັດແກ້ໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງລ່ວງໜ້າ ເພື່ອເພີ່ມຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ການທຳງານ, ການອອກແບບ ຫຼືດ້ວຍເຫດຜົນອື່ນໆ.

ເນື້ອຫາທີ່ປະກອບສ່ວນໂດຍ bloggers ຫຼືຜູ້ຂຽນຂອງພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຫມິ່ນປະຫມາດຫຼືເຮັດໃຫ້ກຽດສັກສີຂອງສາສະຫນາ, ຊົນເຜົ່າ, ສະໂມສອນ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ບໍລິສັດ, ບຸກຄົນ, ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຫຼືບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *