Канадский суд вынес решение в пользу пациента по делу о стоматологической халатности

Решение подчеркивает согласие и профессиональные стандарты в здравоохранении

КАНАДА: Провинциальный суд Британской Колумбии (Британская Колумбия) вынес важное решение по делу Мари Харрисон против доктора Кайла Наврота, подчеркнув ключевые вопросы согласия и соблюдения профессиональных стандартов в здравоохранении. Мари Харрисон получила компенсацию за сильную боль и страдания, возникшие в результате несанкционированной и небрежной стоматологической работы, выполненной доктором Навротом.

Опыт пациента, связанный с дистрессом и обструкцией

Мари Харрисон пережила месяцы физических и эмоциональных страданий после лечения у доктора Наврота, испытывая сильную боль, трудности с едой и социальную изоляцию из-за состояния ее зубов после лечения. Попытки Харрисон получить ее стоматологические записи для корректирующего лечения были пресечены, что привело к дальнейшим осложнениям из-за лекарств, прописанных доктором Навротом.

Женщина в Хайдарабаде страдает от увечий губ и преследований, предположительно из-за халатности стоматолога

Харрисон обвинил доктора Наврот в выполнении ненужных процедур, использовании преимуществ ее здоровья и применении ненадлежащей седации, что способствовало ее продолжающимся душевным страданиям.

Признание судом борьбы и допустимости доказательств

Суд признал возражения Харрисона как истца, который представлял себя сам при ведении судебного разбирательства, подчеркнув важность четких и допустимых доказательств в таких делах. Несмотря на все сложности, показания Харрисона в сочетании с признаниями доктора Наврота в профессиональных нарушениях, включая плохую связь с регулирующими органами, некачественное обращение и необоснованные выставления счетов, подтвердили его халатность.

Хотя экспертные заключения обычно имеют решающее значение в делах о медицинской халатности, суд посчитал признания доктора Наврота в сочетании с показаниями Харрисона достаточными для установления нарушения оказания медицинской помощи. Примечательно, что несанкционированное и обширное лечение доктора Наврота за один сеанс подчеркнуло серьезность нарушения.

Суд признал эмоциональный вред и стресс, нанесенный Харрисон действиями доктора Наврот, несмотря на то, что она не понесла финансовых потерь, покрываемых медицинскими льготами. Следовательно, суд пришел к выводу, что отказ доктора Наврота получить согласие на обширное лечение представляет собой нападение и избиение.

Присуждение компенсации

В своем решении суд присудил Мари Харрисон в общей сложности 15,551 XNUMX доллар, включая общий и отягчающий ущерб за эмоциональные страдания, потерю дохода в результате ее неспособности работать после лечения, а также судебные издержки. Это постановление подчеркивает важность соблюдения профессиональных стандартов и уважения согласия пациентов в медицинской практике.

Женщина подала в суд на стоматолога из-за предполагаемой халатности при проведении обширных стоматологических процедур