Сравнительный анализ ротационных никель-титановых файлов в сильно искривленных корневых каналах

Недавнее исследование, проведенное Almnea et al. сравнили три никель-титановых (Ni-Ti) ротационных файла — ProTaper (на фото), ProTaper Next (PTN) и WaveOne (WO) — в контексте препарирования сильно изогнутых L-образных корневых каналов. Целью исследования было оценить время подготовки, аберрации, размеры ширины и частоту переломов, связанных с каждой файловой системой.

Методология

Тридцать смоделированных L-образных корневых каналов были разделены на три группы, каждая группа была подготовлена ​​с использованием одной из трех ротационных никель-титановых файловых систем. Для каждого образца были сделаны до- и послеоперационные снимки для оценки изменений формы канала. Время подготовки, аберрации, измерения ширины и сломанные файлы записывались и анализировались.

Комплексный обзор ротационной NiTi технологии и подготовки корневых каналов

Ключевые результаты

Исследование выявило значительные различия во времени подготовки между тремя файловыми системами. ProTaper Next (PTN) был самым быстрым, за ним следовал WaveOne (WO), а ProTaper потребовал больше всего времени на подготовку. Несмотря на различия во времени подготовки, существенных различий в измерениях ширины между различными файловыми системами не наблюдалось.

Что касается аберраций, у ProTaper наблюдался самый высокий уровень заболеваемости: было зарегистрировано девять случаев, включая застежки-молнии, выступы и наружные расширения. Системы PTN и WO также демонстрировали аберрации, хотя и в меньшей степени: PTN демонстрировал внешнее расширение и выступ, а WO имел выступ и сломанный файл. Однако сломался только один файл WO, а в остальных инструментах деформаций не наблюдалось.

Заключение

Исследование пришло к выводу, что ProTaper Next (PTN) продемонстрировал более быструю резку по сравнению с ProTaper и WaveOne (WO). Кроме того, PTN сохранял лучшее апикальное положение окончания и вызывал наименьшую аберрацию канала. Несмотря на эти различия, не было обнаружено существенных различий в размерах ширины между различными файловыми системами.

Резолвины могут стать альтернативой терапии корневых каналов

Значение

Понимание рабочих характеристик различных ротационных никель-титановых файловых систем имеет решающее значение для эффективной подготовки корневых каналов. Хотя каждая система предлагает уникальные преимущества, при выборе наиболее подходящей файловой системы для конкретных клинических сценариев врачи должны учитывать такие факторы, как время подготовки, аберрации и частота переломов.

Результаты этого сравнительного анализа дают ценную информацию об эффективности и безопасности ротационных файловых систем ProTaper, ProTaper Next и WaveOne при препарировании сильно искривленных корневых каналов, способствуя оптимизации протоколов эндодонтического лечения.