ศาลแคนาดาตัดสินให้ผู้ป่วยในคดีประมาททันตกรรม

คำตัดสินเน้นความยินยอมและมาตรฐานวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพ

แคนาดา: ศาลจังหวัดบริติชโคลัมเบีย (BC) ได้ส่งคำตัดสินที่สำคัญในกรณีของ Marie Harrison กับ Dr. Kyle Nawrot โดยเน้นประเด็นสำคัญของความยินยอมและการปฏิบัติตามมาตรฐานวิชาชีพในด้านการดูแลสุขภาพ มารี แฮร์ริสัน ได้รับการชดเชยสำหรับความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานสาหัสอันเป็นผลจากการทำทันตกรรมโดยไม่ได้รับอนุญาตและประมาทเลินเล่อโดย นพ. นวโรจน์

ประสบการณ์ความทุกข์ทรมานและการอุดตันของผู้ป่วย

มารี แฮร์ริสัน ทนทุกข์ทรมานทั้งทางร่างกายและจิตใจเป็นเวลาหลายเดือนหลังการรักษาของนพ. นวโรจน์ ประสบกับความเจ็บปวดอย่างรุนแรง รับประทานอาหารลำบาก และถอนตัวจากการเข้าสังคมเนื่องจากสภาพฟันหลังการรักษา ความพยายามของแฮร์ริสันในการขอบันทึกทันตกรรมของเธอสำหรับการรักษาแก้ไขถูกขัดขวาง ซึ่งนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติมจากการใช้ยาที่คุณหมอนวโรจน์สั่งจ่าย

ผู้หญิงในไฮเดอราบัดทนทุกข์ทรมานจากการขลิบริมฝีปากและการคุกคาม สาเหตุมาจากความประมาทเลินเล่อทางทันตกรรม

แฮร์ริสันกล่าวหาว่า นพ. นวโรจน์ดำเนินการตามขั้นตอนที่ไม่จำเป็น ใช้ประโยชน์จากประโยชน์ด้านสุขภาพของเธอ และทำให้เธอต้องใจเย็นอย่างไม่เหมาะสม ซึ่งส่งผลให้เธอมีความทุกข์ทรมานทางจิตอย่างต่อเนื่อง

การรับรู้ของศาลถึงการต่อสู้ดิ้นรนและการยอมรับพยานหลักฐาน

ศาลตระหนักถึงความท้าทายของแฮร์ริสันในฐานะผู้ดำเนินคดีที่เป็นตัวแทนตนเองในการดำเนินคดีทางกฎหมาย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของหลักฐานที่ชัดเจนและยอมรับได้ในกรณีดังกล่าว แม้จะมีความซับซ้อน คำให้การของ Harrison รวมกับการยอมรับการประพฤติมิชอบทางวิชาชีพของ Dr. Nawrot รวมถึงการสื่อสารที่ไม่ดีกับหน่วยงานกำกับดูแล การปฏิบัติที่ไม่ได้มาตรฐาน และการเรียกเก็บเงินที่ไม่ยุติธรรม ก็ได้ยืนยันถึงความประมาทเลินเล่อของเขา

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วหลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์ แต่ศาลก็ถือว่าการยอมจำนนของดร. นวโรต์ ควบคู่ไปกับคำให้การของแฮร์ริสัน เพียงพอที่จะระบุการละเมิดการดูแลได้ ที่น่าสังเกตก็คือ การรักษาที่กว้างขวางและไม่ได้รับอนุญาตของ นพ. นวโรจน์ในเซสชั่นเดียว ตอกย้ำถึงความร้ายแรงของการละเมิด

ศาลตระหนักถึงความเสียหายทางอารมณ์และความเครียดที่เกิดขึ้นกับ Harrison เนื่องจากการกระทำของ Dr. Nawrot แม้ว่าเธอจะไม่ได้รับความสูญเสียทางการเงินที่ครอบคลุมโดยสิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพก็ตาม ผลที่ตามมา ศาลจึงสรุปว่า การที่นพ. นวโรจน์ไม่ได้รับความยินยอมในการรักษาที่ครอบคลุมถือเป็นการทำร้ายร่างกายและการซ้อมรบ

การมอบค่าตอบแทน

ในการตัดสิน ศาลได้มอบเงินให้ Marie Harrison เป็นเงินทั้งสิ้น 15,551 ดอลลาร์ ซึ่งครอบคลุมค่าเสียหายทั่วไปและค่าเสียหายร้ายแรงสำหรับความทุกข์ทรมานทางอารมณ์ การสูญเสียรายได้อันเป็นผลจากการที่เธอไม่สามารถทำงานหลังการรักษา และค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับศาล คำตัดสินนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษามาตรฐานวิชาชีพและการเคารพความยินยอมของผู้ป่วยในการปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพ

ผู้หญิงฟ้องทันตแพทย์เรื่องถูกกล่าวหาว่าประมาทเลินเล่อในขั้นตอนทันตกรรมที่กว้างขวาง