ดร. Errol Gaum ทันตแพทย์ชาวแฮลิแฟกซ์ วัย 81 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายผู้ร้องเรียน 1970 คนในช่วงทศวรรษ 1980 และ XNUMX จำนวน XNUMX กระทง กำลังพยายามขอให้ยกฟ้อง สแตน แมคโดนัลด์ส ทนายความของเขายืนยันว่าการไม่สามารถป้องกันตัวได้อย่างเหมาะสมนั้นเกิดจากการสูญเสียบันทึกสำคัญๆ และอดีตผู้ช่วยที่สามารถให้การเป็นพยานไม่พร้อม
ความท้าทายต่อการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม
MacDonald โต้เถียงต่อหน้าผู้พิพากษา Elizabeth Buckle โดยเรียกร้องให้เธอระงับข้อกล่าวหา โดยเน้นย้ำถึงการสูญเสียหลักฐานอย่างมีนัยสำคัญตลอดหลายปีที่ผ่านมา บันทึกผู้ป่วยที่ถูกทำลายและการไม่สามารถค้นหาอดีตพนักงานได้ ก่อให้เกิดความท้าทายต่อความสามารถของดร.กวมในการนำเสนอการป้องกันอย่างยุติธรรม
ดร. กวม ซึ่งมีประสบการณ์เกือบ 50 ปีและมีผู้ป่วยประมาณ 90,000 รายที่เข้ารับการรักษา โดยส่วนใหญ่เป็นการรักษาแบบพิเศษโดยใช้ยาระงับประสาท ให้การเป็นพยานว่าเขาจำผู้ร้องเรียนไม่ได้ เขามักจะให้ยาระงับประสาทที่เรียกว่าเมลลาริล ซึ่งทำให้เด็กบางคนเกิดอาการประสาทหลอน บันทึกผู้ป่วยที่สรุปการรักษาและการใช้ยาถูกทำลายหลังจากผ่านไปเจ็ดปี ขัดขวางความสามารถของฝ่ายจำเลยในการประเมินความใจเย็นและผลกระทบของมันต่อเด็ก
พยานที่สูญหายและตัวตนของผู้ป่วยที่ไม่แน่นอน
ศาลได้ยินว่าหมอกวมจำชื่อทันตแพทย์และผู้ช่วยทันตแพทย์ในสมัยนั้นไม่ได้ ผู้ร้องเรียนห้าในหกรายรายงานว่ามีผู้ช่วยทันตกรรมอยู่ในระหว่างการถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกาย แต่ดร.กวมจำชื่อไม่ได้ ขัดขวางการป้องกันการค้นหาพยานที่อาจเกิดขึ้น
อัยการสูงสุด ลอรา ลินด์ซีย์ โต้เถียงกับการพิจารณาคดีโดยเน้นว่าการพิจารณาคดีที่สมบูรณ์แบบนั้นไม่ถือเป็นการให้สิทธิ์ แต่เป็นการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม ลินด์ซีย์ถือว่าการสูญหายของเอกสารและการไม่มีพยานมาไม่ถึงนั้นเป็นความท้าทายทั่วไปในการดำเนินคดี โดยบอกว่ายังมีหนทางในการต่อสู้ของดร. กวม
แรงจูงใจทางการเงินและคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม
MacDonald หยิบยกแรงจูงใจทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น โดยอ้างอิงถึงผู้ร้องเรียนที่กำลังหารือเกี่ยวกับการฟ้องร้อง Dr. Gaum บน Facebook และคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มก่อนหน้านี้ที่ยื่นในปี 2020 ซึ่งหยุดชะงักหลังจากผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะรับรอง มีการฟ้องร้องคดีใหม่ที่เกี่ยวข้องกับโจทก์ 29 ราย แต่ไม่มีคดีที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา
ใบอนุญาตทันตกรรมของ Dr. Gaum ถูกระงับในเดือนพฤศจิกายน 2020 คณะกรรมการทันตกรรมประจำจังหวัดโนวาสโกเชียไม่ได้ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับกรณีของเขา
ข้อมูลและมุมมองที่นำเสนอในข่าวหรือบทความข้างต้นไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงจุดยืนหรือนโยบายอย่างเป็นทางการของ Dental Resource Asia หรือ DRA Journal แม้ว่าเรามุ่งมั่นที่จะรับรองความถูกต้องของเนื้อหาของเรา Dental Resource Asia (DRA) หรือ DRA Journal ไม่สามารถรับประกันความถูกต้อง ความครอบคลุม หรือความทันเวลาของข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์หรือวารสารนี้
โปรดทราบว่ารายละเอียดผลิตภัณฑ์ ข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ และข้อมูลทั้งหมดบนเว็บไซต์หรือวารสารนี้อาจได้รับการแก้ไขโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ ฟังก์ชันการทำงาน การออกแบบ หรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ
เนื้อหาที่สนับสนุนโดยบล็อกเกอร์หรือผู้เขียนของเราแสดงถึงความคิดเห็นส่วนตัวของพวกเขา และไม่ได้มีจุดมุ่งหมายที่จะทำลายชื่อเสียงหรือทำลายชื่อเสียงของศาสนา กลุ่มชาติพันธุ์ สโมสร องค์กร บริษัท บุคคล หรือหน่วยงานหรือบุคคลใด ๆ