في دراسة تجريبية نشرت في مجلة طب الأسنان التجميلي والترميمي، لقد تعمق خبراء طب الأسنان في عالم أجهزة الإطباق ذات التصميم بمساعدة الكمبيوتر والتصنيع بمساعدة الكمبيوتر (CAD-CAM)، حيث قاموا بفحص أدائها مقارنة بالطرق التناظرية عندما يتعلق الأمر بتعديلات الإطباق.
أجراها فريق من المتخصصين في طب الأسنان بما في ذلك ألفارو بلاسي DDS، CDT، Víctor Henarejos-Domingo DDS، MSc، Ricardo Palacios-Bañuelos DDS، MSc، Carla Vidal-Ponsoda DDS، MSc، Conrado Aparicio MSc، PhD، and Miguel Roig MD، DMD ، دكتوراه، تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على المزايا المحتملة لسير العمل الرقمي بالكامل في ممارسة طب الأسنان.
المنهجية والمشاركين
شملت الدراسة التجريبية ثمانية مشاركين تلقوا جهازين متميزين للإطباق. تم تصنيع مجموعة واحدة من الأجهزة باستخدام سير عمل تناظري بالكامل، بينما اتبعت المجموعة الأخرى عملية رقمية بالكامل.
لتقييم التغيرات الحجمية في أجهزة الإطباق هذه، تم فحص كل منها قبل وبعد تعديلات الإطباق، وتم تحليل البيانات باستخدام برامج الهندسة العكسية. بالإضافة إلى ذلك، استخدم ثلاثة مقيمين مستقلين مقارنات شبه كمية ونوعية، وذلك باستخدام المقاييس التناظرية البصرية والتقييمات الثنائية.
انقر لزيارة الموقع الإلكتروني للشركة الهندية الرائدة في مجال تصنيع مواد طب الأسنان ذات المستوى العالمي، والتي يتم تصديرها إلى أكثر من 90 دولة.
تم تأكيد الصلاحية الإحصائية للنتائج من خلال اختبار شابيرو ويلك لافتراضات التوزيع الطبيعي واختبارات t-Student التابعة للمتغيرات المقترنة، مع تحديد مستوى الأهمية عند p <0.05.
النتائج الرئيسية
أسفر التحليل ثلاثي الأبعاد (3D) لأجهزة الإطباق عن قيمة جذر متوسط مربع. والجدير بالذكر أن متوسط قيم مربع الجذر المتوسط وجد أنه أعلى بالنسبة للتقنية التناظرية (3 ± 0.23 مم) مقارنة بالتقنية الرقمية (0.10 ± 0.14 مم). ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذه الاختلافات لم تصل إلى دلالة إحصائية (اختبار t-Student المقترن؛ p = 0.07) بين تقنيتي التصنيع.
عند تقييم قيم المقياس التناظري البصري، ظهرت اختلافات كبيرة بين التقنيات الرقمية (5.08 ± 2.4 سم) والتناظرية (3.80 ± 3.3 سم) (P <0.001). علاوة على ذلك، لوحظت اختلافات في تقييمات المقيمين الثلاثة، حيث أظهر المقيم 3 فروق ذات دلالة إحصائية مقارنة بالمقيمين الآخرين (P <0.05).
ومع ذلك، حقق المقيِّمون الثلاثة اتفاقًا في التقييم النوعي الثنائي في 62% من الحالات، مع اتفاق اثنين على الأقل من المقيِّمين في 100% من التقييمات.
الآثار والنتائج
نتائج هذه الدراسة التجريبية لها آثار كبيرة على مجال طب الأسنان. يشير البحث إلى أن أجهزة الإطباق المصنعة من خلال سير عمل رقمي بالكامل قد تتطلب تعديلات أقل للإطباق مقارنة بتلك المنتجة باستخدام سير عمل تناظري. في حين أن الاختلافات الملحوظة في قيم الجذر التربيعي المتوسط لم تصل إلى دلالة إحصائية، لا يمكن التغاضي عن الأهمية السريرية لهذا التخفيض في التعديلات.
تشمل الفوائد المحتملة لسير العمل الرقمي في تصنيع أجهزة الإطباق تقليل وقت الجلوس، مما قد يعزز التجربة الشاملة لكل من المرضى والأطباء. تشير هذه النتائج إلى أن دمج سير العمل الرقمي في إنشاء أجهزة الإطباق يمكن أن يكون وسيلة واعدة لمحترفي طب الأسنان.
من المهم الاعتراف بأن هذه الدراسة لها حدود، بما في ذلك حجم العينة الصغير نسبيًا والتركيز فقط على تعديلات الإطباق في زيارة الإدراج. قد تستكشف الأبحاث المستقبلية التآكل السريري الأوسع واحتياجات التعديل لأجهزة الإطباق عند عمليات الاسترجاع اللاحقة.
المعلومات ووجهات النظر المقدمة في المقال أو المقالة الإخبارية أعلاه لا تعكس بالضرورة الموقف أو السياسة الرسمية لـ Dental Resource Asia أو مجلة DRA. بينما نسعى جاهدين لضمان دقة المحتوى الخاص بنا، لا يمكن لـ Dental Resource Asia (DRA) أو DRA Journal ضمان صحة أو شمولية أو توقيت جميع المعلومات الواردة في هذا الموقع أو المجلة.
يرجى العلم أن جميع تفاصيل المنتج ومواصفات المنتج والبيانات الموجودة على هذا الموقع أو المجلة قد يتم تعديلها دون إشعار مسبق من أجل تعزيز الموثوقية أو الوظيفة أو التصميم أو لأسباب أخرى.
يمثل المحتوى الذي يساهم به المدونون أو المؤلفون لدينا آراءهم الشخصية ولا يهدف إلى تشويه أو تشويه سمعة أي دين أو مجموعة عرقية أو نادي أو منظمة أو شركة أو فرد أو أي كيان أو فرد.