Výzkumníci zpochybňují tréninkový cyklus zubní radiologie

Korea: Výsledky nedávno publikovaného výzkumu hodnotícího vhodnost stávajícího vzdělávacího cyklu zubní radiologie naznačují potřebu upravit cyklus školení ze 2 na „alespoň 5 let“, uvedl výzkumný tým.

Dental Health Policy Research Institute zveřejnil výsledky výzkumu 'Trend Survey for Improving the Dental Radiology Education Period', který byl proveden za účelem pochopení vhodnosti vzdělávacího cyklu zubního záření.

regulace KCDC

Projekt Korejské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (KCDC) stanovila, že pracovníci pro řízení radiační bezpečnosti pro diagnostiku jsou povinni každé dva roky navštěvovat pravidelný kurz za účelem snížení expoziční dávky veřejnosti a pracovníků souvisejících s radiací. To bylo změněno oproti předchozímu požadavku zúčastnit se jednoho zasedání.

Studii pod vedením Jin Seung-wooka, vedoucího oddělení pro koordinaci výzkumu v Institutu pro politická studia, provedli vlastní vědci Institutu.

Studie proveditelnosti

Výzkumný tým sledoval domácí i zahraniční případy radiační výchovy a expoziční dávky dentálního záření veřejnosti a pracovníků. Institut připravil návrh, který byl později přezkoumán Prof Chang-ki Min (Chonbuk National University) z Korejské společnosti radiologické stomatologie.

Institut pro politická studia zadal studii, aby ověřil proveditelnost stávající vládní politiky.

Podle výsledků studie jiné země jako USA, Kanada, Velká Británie, Německo a Japonsko samostatně neupravují dobu radiologického vzdělávání pro dentální diagnostiku. Konkrétně žádná z těchto zemí nezavedla radiologické vzdělávání pro zubní diagnostiku každé dva roky.

Aktuální úrovně radiační zátěže

Studie také poznamenala, že vystavení široké veřejnosti zubnímu záření bylo v Koreji nízké na 0.014 mSv. Úrovně expozice zubnímu záření v USA (0.043 mSv) a Spojeném království (0.005 mSv) byly použity jako reference pro srovnání.

Expoziční dávka zubních pracovníků byla také pozorována jako velmi nízká ve srovnání s jinými povoláními. Výzkumný tým jako takový poznamenal, že „snížení tréninkového cyklu za účelem snížení expoziční dávky je nevhodné – a navrhl jeho prodloužení alespoň na 5 let“.

Keep it simple

Kromě toho vědci také upozornili na potřebu zjednodušení a uvedli, že již existují přísné předpisy o lékařském záření pro diagnostické účely, které jsou relativně nízkorizikové.

V zájmu plánu radiační ochrany a řízení dávek bylo navrženo, že namísto úpravy tréninkového cyklu by bylo efektivnější zlepšovat radiační prostředí – např. sledování kontroly kvality zařízení.

„Tuto studii jsme zahájili otázkami, zda byla provedena dostatečná kontrola a zda se názory zúčastněných stran zohlednily, když se vláda rozhodla změnit vzdělávací cyklus. Mělo by být posíleno,“ řekl Jin Seung-wook, vedoucí Úřadu pro koordinaci výzkumu.

Kim Young-man, vedoucí výzkumného ústavu, dodal: „Mezi školami panuje velké znepokojení kvůli aplikaci změněného vzdělávacího cyklu od příštího roku.