Un dentiste d'Halifax, 81 ans, demande le rejet des accusations d'agression impliquant d'anciens enfants patients

Le dentiste d'Halifax, le Dr Errol Gaum, 81 ans, qui fait face à huit accusations d'agression contre six plaignants dans les années 1970 et 1980, cherche à faire abandonner les accusations. Son avocat, Stan MacDonald, affirme que l'incapacité de monter une défense adéquate découle de la perte de dossiers cruciaux et de l'indisponibilité d'anciens assistants susceptibles de témoigner.

Les défis d’un procès équitable

MacDonald a plaidé devant la juge Elizabeth Buckle, la pressant de suspendre les accusations, soulignant la perte importante de preuves au fil des ans. Les dossiers des patients détruits et l’incapacité de localiser les anciens employés posent des défis à la capacité du Dr Gaum à présenter une défense équitable.

Un dentiste de Tokyo arrêté pour attentat à la pudeur sur un patient

Le Dr Gaum, avec une carrière de près de 50 ans et environ 90,000 XNUMX visites de patients, principalement pour un traitement spécialisé avec sédation, a déclaré qu’il ne se souvenait d’aucun des plaignants. Il administrait fréquemment un sédatif appelé Mellaril, provoquant des hallucinations chez certains enfants. Les dossiers des patients décrivant les traitements et les médicaments ont été détruits après sept ans, ce qui a entravé la capacité de la défense à évaluer la sédation et ses effets sur les enfants.

Témoins perdus et identités incertaines des patients

Le tribunal a appris que le Dr Gaum ne se souvient pas des noms des hygiénistes et assistantes dentaires de cette période. Cinq des six plaignants ont signalé la présence d'une assistante dentaire lors des agressions présumées, mais le Dr Gaum ne se souvient pas de leurs noms, ce qui empêche la défense de localiser des témoins potentiels.

Un dentiste pédiatrique canadien suspendu pour conduite inappropriée avec un membre du personnel

La procureure de la Couronne, Laura Lindsay, s'est prononcée contre une suspension, soulignant qu'un procès parfait n'est pas un droit mais un procès équitable. Lindsay a considéré la perte de documents et l’indisponibilité des témoins comme des défis courants dans les procédures judiciaires, suggérant qu’il existe encore des voies pour la défense du Dr Gaum.

Motif financier et recours collectif

MacDonald a évoqué un motif financier potentiel, faisant référence aux plaignants discutant de la poursuite du Dr Gaum sur Facebook et au précédent recours collectif déposé en 2020, qui s’est arrêté après le refus d’un juge de le certifier. Un nouveau procès impliquant 29 plaignants a été intenté, mais aucun n'est lié à l'affaire pénale.

Le permis de dentiste du Dr Gaum a été suspendu en novembre 2020. Le Conseil dentaire provincial de la Nouvelle-Écosse n’a pas fourni de mise à jour sur son cas.