Un adolescent obtient un règlement suite à un traitement prolongé par un appareil dentaire

English

简体中文 繁體中文 English Filipino हिन्दी Hmong Bahasa Indonesia 日本語 Basa Jawa 한국어 ພາສາລາວ Bahasa Melayu മലയാളം ဗမာစာ سنڌي தமிழ் ไทย Tiếng Việt Afrikaans Shqip العربية አማርኛ Հայերեն Azərbaycan dili Euskara Беларуская мова বাংলা Bosanski Български Català Cebuano Chichewa Corsu Italiano Hrvatski Čeština‎ Dansk Nederlands Esperanto Eesti Suomi Frysk Galego ქართული Ελληνικά ગુજરાતી Kreyol ayisyen Deutsch Français Harshen Hausa Ōlelo Hawaiʻi עִבְרִית Magyar Íslenska Igbo Gaeilge ಕನ್ನಡ Қазақ тілі ភាសាខ្មែរ كوردی‎ Кыргызча Latin Latviešu valoda Lietuvių kalba Lëtzebuergesch Македонски јазик Malagasy Maltese Te Reo Māori मराठी Монгол नेपाली Norsk bokmål پښتو فارسی Polski Português ਪੰਜਾਬੀ Română Русский Samoan Gàidhlig Српски језик Sesotho Shona සිංහල Slovenčina Slovenščina Afsoomaali Español Basa Sunda Kiswahili Svenska Тоҷикӣ తెలుగు Türkçe Українська اردو O‘zbekcha Cymraeg isiXhosa יידיש Yorùbá Zulu

Royaume-Uni : Une femme de 19 ans, Sherrise Stewart, a réussi à obtenir un règlement de 2,750 2017 £ contre son orthodontiste pour un traitement prolongé par un appareil dentaire qui n'a pas réussi à résoudre ses problèmes dentaires. Sherrise, de Muswell Hill, Haringey, a subi un traitement par appareil dentaire au cabinet dentaire Park Vue à Wood Green en 13 à l'âge de XNUMX ans pour combler un écart mineur dans ses dents de devant. Cependant, ce qui était censé être un traitement d'un à deux ans a finalement duré quatre ans, la laissant insatisfaite et gênée.

Problèmes dentaires persistants

Malgré quatre années de port d'un appareil dentaire, Sherrise a signalé des progrès minimes dans son traitement et le développement de nouveaux problèmes avec ses dents. Elle a exprimé sa détresse en déclarant : « Après tout ce temps, les lacunes dans mes dents n'étaient toujours pas complètement corrigées. » Le traitement prolongé non seulement n'a pas réussi à combler l'espace initial, mais a également conduit à l'émergence de nouveaux espaces sur le côté de ses dents, exacerbant son inconfort et sa gêne.

Frustrée par le résultat de son traitement, Sherrise a demandé l'assistance juridique du Dental Law Partnership en 2021. Par la suite, elle a obtenu un règlement de 2,750 XNUMX £ dans le cadre d'un accord à l'amiable, bien que l'orthodontiste impliqué n'ait pas reconnu sa responsabilité. Jennifer Paine, représentant Sherrise, a déploré la détresse inutile causée, soulignant qu'un meilleur traitement aurait pu éviter son calvaire.

Le cas de Sherrise met en évidence l'importance d'un traitement orthodontique rapide et efficace, en particulier pour les jeunes patients. L'inconfort prolongé et l'impact psychologique qu'elle a enduré soulignent la nécessité pour les orthodontistes de respecter les normes de soins les plus élevées et de répondre rapidement aux préoccupations des patients. Le fait que l’affaire se termine par un règlement rappelle l’importance de la responsabilité et de la satisfaction des patients dans la pratique dentaire.