Comhráite le Cainteoirí Chomhdháil Fiaclóireachta Dhomhanda FDI 2023

Chun tuiscint níos fearr a fháil ar na buncheisteanna atá roimh an ngairm sa lá atá inniu ann, roghnaigh muid smaointe roinnt de na ceannairí tuairime is mó sa domhan fiaclóireachta agus na saineolaithe ábhair a ghlac an ócáid.

By Danny Chan

Cuireann an Chomhdháil Dhomhanda Fiaclóireachta, imeacht domhanda trotting eagraithe ag Cónaidhm Fiaclóireachta Domhanda FDI, ardán bliantúil ar fáil a chothaíonn naisc agus a chothaíonn aontacht i measc an phobail dhomhanda sláinte béil.

Tháinig croí na comhdhála seo, an Clár Eolaíoch, chun cinn le déanaí thar cheithre lá bríomhara. Le breis is 200 uair an chloig de chur i láthair léargasach ó shoiléirí fiaclóireachta, bhí an clár seo mar fhuinneog i dtírdhreach na fiaclóireachta atá ag athrú de shíor. Chlúdaigh cainteoirí ó ar fud an domhain raon éagsúil ábhar fiaclóireachta, ag cinntiú go raibh rud éigin ann do gach duine a fhreastalaíonn.

Chun tuiscint níos fearr a fháil ar na buncheisteanna atá roimh ghairm na fiaclóireachta inniu, bhí sé de phribhléid againn labhairt le roinnt de na príomh-cheannairí tuairimí agus saineolaithe ábhair a thug aghaidh ar an imeacht. Ó periodontitis agus meabhairshláinte go dul chun cinn teicneolaíochta i ndiagnóis iondontach, agus ó fhreagracht chomhshaoil ​​go saol spreagúil na priontála 3D in atógáil béil agus sneaiceanna, nocht na léirithe seo taipéis eolais agus dúshláin.

Trí lionsaí na ngairmithe oirirce seo, scrúdaímid na rudaí atá gar dá gcroí agus, ina dhiaidh sin, faighimid léargas ar na príomhcheisteanna a mhúnlaíonn saol na fiaclóireachta.

Shuigh Eagarthóir Bainistíochta an DRA Journal, Danny Chan síos le sraith iontach cainteoirí, gach ceann acu ag tabhairt aghaidh ar ghné uathúil de shaol na fiaclóireachta: 

Tá sé ceart go leor a fhiafraí: “An bhfuil tú ceart go leor?”: Tugann an tOllamh Ivan Darby léargas ar an nasc idir “Periodontitis agus meabhairshláinte,” topaic a sháraíonn cleachtas fiaclóireachta amháin, a shíneann isteach i gcroílár leas an duine. Molann an tOllamh Darby do phobal na fiaclóireachta meabhairshláinte a phlé go hoscailte le hothair agus molann sé do thaighdeoirí dul i ngleic le meicníochtaí cosúil le micribhithóim béil agus putóige.

Tionchar agus Dúshláin Íomháú CBCT in Endodontics: Tugann an tOllamh Geoffrey Young cuireadh dúinn “Féach timpeall an choirnéil – an ról atá ag íomháú Cone Beam CT i ndiagnóis endodóntach agus i bpleanáil cóireála.” Ní hamháin go ndéanann éabhlóid chomhtháthú CBCT isteach i ngnáthchleachtas fiaclóireachta ár sreabhadh oibre a chuíchóiriú ach bíonn tionchar suntasach aige freisin ar chúram othar, ag nochtadh diminsean nua i saol na hiondóntachta.

Cuardaigh Athsholáthar Amalgam atá Tréimhse Thar Lear: Tugann an tOllamh Hien Chi Ngo cuireadh chun iniúchadh a dhéanamh ar “Coinbhinsiún Minamata agus roghanna aisiríocha díreacha,” ag iarraidh orainn machnamh a dhéanamh ar rogha eile seachas cónascadh fiaclóireachta a bhreithníonn timpeallacht an chleachtais, i measc rudaí eile.

Ár bhFondúireachtaí a Chosaint: Eascraíonn “caomhnú iomaire alveolach i soicéid astarraingthe faoi chontúirt” an Oll. Ki-Tae Koo as tuiscint dhomhain ar bhitheolaíocht soicéad agus a n-iompraíocht as a dtagann forbairt nósanna imeachta um chaomhnú an iomaire alveolar, cur chuige trasfhoirmeach a ghiaráil an acmhainneacht le haghaidh leighis feabhsaithe agus intuarthacht díreach ina dhiaidh sin. eastóscadh fiacail.

Tionchar Sistéamach á nochtadh: Ina chur i láthair ar an nasc suimiúil idir “Streptococcus mutans is cúis le galair sistéamach,” leag an tOllamh Kazuhiko Nakano béim ar an gceangal domhain idir sláinte béil agus folláine sistéamach, go háirithe, an nasc idir speicis streipteacocacha béil agus galair cardashoithíoch agus cerebrovascular, áit a bhfuil Streptococcus Tá ról suntasach ag mutans, pataigin caries príomhúil.

Aimhréidh Peri-ionchlannán a Bhrath go Luath: Déanann cur i láthair ceardlainne an Dr. Jason Pang ag Comhdháil Dhomhanda Fiaclóireachta FDI plé ar an topaic “Micribithóim ó Bhéal agus Peri-implantitis.” Déan iniúchadh ar chur chuige réamhghníomhach an Dr Pang maidir le bainistiú an mhicribhithóim bhéil agus chun deacrachtaí a bhrath, go háirithe mucositis peri-ionchlannán, ag céim luath chun forbairt tréimhseontitis ionchlannáin a chosc. 

Amharc ar Amárach: Nochtann an tOllamh Richard Su an domhan spéisiúil a bhaineann le “priontáil 3D in atógáil béil agus aghaidhe”, agus sinn ag tabhairt faoi réimse féidearthachtaí agus nuálaíochta amach anseo.

Foláireamh Paindéimeach: Breathnaíonn an tOllamh Lakshman P. Samaranayake siar ar an “Bliain faoi Athbhreithniú” in éineacht le painéal idirnáisiúnta agus an plé siarghabhálach atá orthu. Mar cheann de na micribhitheolaithe béil is fearr ar domhan, leagann an tOllamh Samanarayake béim ar a thábhachtaí atá sé ullmhú do phaindéimí amach anseo, ceachtanna a fháil ar iasacht a foghlaimíodh le linn na paindéime a d’athraigh gairm na fiaclóireachta.

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Ivan Darby (An Astráil)

Topic: Periodontitis agus Meabhairshláinte 

Léiríonn do chur i láthair “Periodontitis agus meabhairshláinte” an gaol idir sláinte béil agus folláine mheabhrach. Cén fáth ar roghnaigh tú an t-ábhar seo?

Bhí mé ag iarraidh rud éigin nua a fhorbairt don chomhdháil seo. Scrúdaíonn an t-alt seo a chuireamar le chéile fachtóirí riosca, agus is réimse atá ag teacht chun cinn é nach mór dúinn a phlé. Thug FDI an deis dom é seo a chur i láthair, agus tá sé gar do mo chroí mar gheall ar stair mo mhuintire agus an iliomad othar a chonaic mé le fadhbanna meabhairshláinte nó ar chógais. Caithfimid na hothair seo a bhainistiú ar bhealach níos fearr.

An gceapann tú go ndéanann cleachtóirí sláinte béil neamhaird ar an tsaincheist seo go minic, agus an gcuireann easpa feasachta fiaclóirí í níos measa?

Sea, b'fhéidir go gcaithfidh othair a bheith níos feasaí faoi seo, ach is cinnte gur cheart go mbeadh fiaclóirí agus teiripeoirí sláinte. Síneann ár ról mar chleachtóirí sláinte níos faide ná an béal, agus ní mór dúinn an comhlacht ar fad a mheas. Seachnaíonn go leor cleachtóirí na hábhair seo a phlé, ach ba cheart dúinn aghaidh a thabhairt orthu, ní hamháin diaibéiteas, ach comhghalrachtaí eile freisin.

Úsáidim teanga d'aon ghnó (cosúil le fadhb meáchain duine a chur in iúl) chun frithghníomhartha a spreagadh agus chun na rudaí a mbíonn daoine compordach ag plé leo a nochtadh. Tá naisc sistéamacha seanbhunaithe sa litríocht, ach caithfimid ár leisce a shárú agus labhairt go hoscailte faoi na saincheisteanna seo, meabhairshláinte san áireamh.

Don phobal fiaclóireachta, pléigh meabhairshláinte go hoscailte le d’othair. Ná bíodh cúthail ort ó na comhráite seo; bíonn meas ag othair air. Do thaighdeoirí, déan iniúchadh níos doimhne ar na meicníochtaí, mar mhicribhithóim an bhéil agus na putóige. Déan iniúchadh ar bhealaí cóireála féideartha, amhail athlasadh a bhainistiú.

An tOllamh Ivan Darby

Má bhreithnímid múnlaí leighis atá ann cheana féin, go háirithe i gcásanna cosúil le diaibéiteas, is dócha go mbeidh trí phríomhghné ann chun aghaidh a thabhairt orthu. Ar an gcéad dul síos, ba cheart do ghairmithe cúram sláinte a ndícheall a dhéanamh na naisc idir sláinte béil agus saincheisteanna meabhairshláinte a thuiscint. Ar an dara dul síos, ba cheart do ghairmithe meabhair-shláinte léargas a fháil ar na naisc seo. Ar deireadh, ní mór othair a bhfuil imní meabhairshláinte orthu a chur ar an eolas faoi na naisc idir sláinte béil agus folláine iomlán.

Go traidisiúnta, bíonn liachleachtóirí ginearálta beagán feasach ar na naisc seo, ach is minic a thugann soláthraithe meabhairshláinte tús áite do na príomhcheisteanna. Cé go bhfuil sé fíor i gcás othair a bhfuil fadhbanna móra meabhairshláinte acu, go bhféadfadh imní ar nós galar peireadónúil a bheith mionchúiseach, tá sé riachtanach gan faillí iomlán a dhéanamh ar shláinte béil. Ina theannta sin, is minic nach mbíonn dóthain faisnéise ag na hothair féin faoi riochtaí cosúil le diaibéiteas agus galar peiridhéadach, agus is dócha go mbaineann sé seo le saincheisteanna meabhairshláinte freisin.

I bhfianaise do ghairm bheatha fhairsing, cad iad na tosaíochtaí taighde a fheiceann tú i dteicneolaíocht pheiriadach, go háirithe maidir lena tionchar ar mheabhairshláinte, agus conas is féidir leis na tosaíochtaí sin aghaidh a thabhairt ar dhúshláin níos leithne?

Tá tosaíochtaí taighde tagtha chun cinn thar na blianta. Táthar tar éis neamhaird a dhéanamh ar mheabhairshláinte, ach tá aird á tarraingt uirthi anois. Ba cheart dúinn iniúchadh a dhéanamh ar bhainistíocht othar níos iomlánaí agus muid ag dul ar aghaidh.

Sa réimse oideachais, ba chóir go mbeadh níos mó béime ar na hábhair seo sula bhfaigheann mic léinn céim.

In Melbourne, múintear do mhic léinn DDS agus BLS faoi naisc pheiriadóntach-sistéamach, go háirithe a bhaineann le caitheamh tobac agus diaibéiteas. Ba cheart dúinn smaoineamh ar an taighde is déanaí, lena n-áirítear meabhairshláinte, a ionchorprú sa churaclam, ag cur béime ar an idirghaol idir sláinte béil agus sláinte iomlán.

An gcreideann tú go bhfuil an baol ann go mbeadh taighdeoirí ró-dhíograiseach faoi naisc a bhunú?

Ní hea, níl aon fhianaise ar ró-dhiadhacht. Tá taighdeoirí ag fiosrú síneadh loighciúil ar an eolas atá ann cheana sa réimse nua seo. Is réimse dlisteanach staidéir é le bealaí geallta chun tuilleadh taighde a dhéanamh.

Cén chomhairle a chuirfeá ar fáil don phobal fiaclóireachta agus do thaighdeoirí chun an nasc seo a fhiosrú, agus cad atá i ndán don réimse staidéir seo?

Don phobal fiaclóireachta, pléigh meabhairshláinte go hoscailte le d’othair. Ná bíodh cúthail ort ó na comhráite seo; bíonn meas ag othair air. Do thaighdeoirí, déan iniúchadh níos doimhne ar na meicníochtaí, mar mhicribhithóim an bhéil agus na putóige. Déan iniúchadh ar bhealaí cóireála féideartha, amhail athlasadh a bhainistiú. Tá deiseanna spreagúla sa todhchaí chun an gaol idir sláinte béil agus folláine mheabhrach a thuiscint agus a bhainistiú níos fearr.

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Geoffrey Young (An Astráil)

Topic: Breathnú timpeall an choirnéil – an ról atá ag íomháú Cone Beam CT i ndiagnóis endodontach agus i bpleanáil cóireála

Léiríonn do chur i láthair ar “Féach timpeall an choirnéil: ról íomháú CT le léas cón i ndiagnóis endodontach agus i bpleanáil cóireála” an tábhacht a bhaineann le hardíomháú in iondontaic. Cad iad na dúshláin is suntasaí, dar leat, maidir le teicneolaíocht CBCT a chomhtháthú i ngnáthchleachtas fiaclóireachta? Agus conas a fheiceann tú tionchar aige ar chúram othar?

Bhuel, ar an gcéad dul síos, ní mór dom a rá, i dtéarmaí a tionchair ar chúram othar, go bhfuil teicneolaíocht CBCT fíor-eisceachtúil. Tá sé tar éis ár gcur chuige maidir le hendodontics a réabhlóidiú go hiomlán. Go dtí le déanaí, bhíomar ag brath go príomha ar fhaisnéis dhéthoiseach ó ghnáth-radiagraif. Rinneamar ár ndícheall oibriú leis na sonraí teoranta seo. Mar sin féin, le híomháú tríthoiseach, is féidir linn na castaí a bhrath i dtrí thoise, lena n-áirítear na gnéithe buccal agus palatal. 

Cuireann an teicneolaíocht chlaochlaitheach seo go mór lenár gcumas léirmhínithe agus diagnóise. Tá sé léirithe ag taighde go n-imríonn sé tionchar dearfach ar ár gcinntí cóireála, rud a fhágann gur diagnóiseoirí níos cumasaí sinn. Méadaíonn sé ár muinín as ár bpleananna cóireála agus fiú athruithe inár gcur chuige cóireála i thart ar leath de na cásanna mar thoradh air. Gan CBCT, is minic a chailleann muid sonraí ríthábhachtacha. Dá bhrí sin, creidim gur píosa trealaimh riachtanach anois é do shainchleachtais endodóntacha. Mar a luaigh mé le linn na léachta, ceann tábhachtach beir leat is ea nach bhfuil a fhios agat cad nach bhfuil ar eolas agat i saol na hendodontics go dtí go bhfeiceann tú i 3D é. Is féidir le tionchar an íomháithe seo a bheith fíor-iontach.

Maidir leis na bacainní ar chomhtháthú teicneolaíocht CBCT, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil an teicneolaíocht seo tar éis teacht chun cinn go tapa. Go dtí thart ar 5 go 10 mbliana ó shin, bhí múnla leighis á leanúint againn ina raibh orainn othair a atreorú chuig ionaid raideolaíochta seachtracha le haghaidh scananna CT. Chuir sé seo isteach go mór ar ár sreabhadh oibre. Bhí orainn an t-othar a mheasúnú, teorainneacha íomháithe 2D a bhaint amach, deireadh a chur leis an gcoinne, atreorú a eisiúint, agus iarraidh ar an othar cuairt a thabhairt ar ionad raideolaíochta. Go minic, ní raibh na híomhánna a d’eascair as an rogha is fearr maidir le diagnóis endodónta mar gur úsáid siad scananna móra radhairc le taifeach íomháithe teoranta. Tar éis tréimhse feithimh de thart ar dhá sheachtain, gheobhaimid an tuairisc raideolaíochta faoi dheireadh agus thuigfimid cad a bhí ag tarlú. Bhí an próiseas seo an-mhí-éifeachtach agus an-tromchúiseach, rud a d'fhág nach raibh orainn é a chur i bhfeidhm ach ar roinnt cásanna roghnaithe.

(Na saineolaithe raideolaíochta leighis) ag plé dáileoga radaíochta idir trí agus 50 millisieverts mar dáileoga sábháilte. I gcleachtas fiaclóireachta, bainimid úsáid as idir 15 agus 50 microsieverts le haghaidh scanadh CT fiaclóireachta, atá míle uair níos ísle ná an teorainn shábháilte atá beartaithe. 
… tá an fhianaise a bhaineann leis na rioscaí a bhaineann le scananna CT fiaclóireachta beagán as dáta. … tuigim, sna blianta beaga atá romhainn, go bhféadfaí tús a chur le maolú ar chuid de na srianta seo agus muid ag athmheasúnú na rioscaí a bhaineann le nochtadh radaíochta ar dáileog íseal.

An tOllamh Geoffrey Young

Inniu, tá an tírdhreach athraithe. Tá sé mar aidhm againn teicneolaíocht CBCT a bheith comhtháite inár gcleachtais, rud a d’fhág claochlú ar ár sreabhadh oibre. Faighimid íomhánna CBCT anois ag tús an phróisis dhiagnóiseach, rud a thugann léargas luachmhar dúinn ar riocht an othair. Ligeann an cur chuige nua seo dúinn a bheith ullmhaithe agus eolas níos fearr, agus thart ar 90% den fhaisnéis riachtanach ar fáil sula gcuirfimid tús leis an gcóireáil fiú.

Cé gur bacainní tosaigh iad riachtanais chostais agus spáis, tá na fachtóirí seo ag éirí níos lú cosc ​​de réir a chéile. Tá dul chun cinn suntasach déanta ar an teicneolaíocht, rud a fhágann go bhfuil CBCT níos inrochtana. Mar sin féin, imní amháin atá fós ann is ea dáileog radaíochta. Tá sé ríthábhachtach na buntáistí agus na rioscaí a bhaineann le teicneolaíocht CBCT a úsáid a chothromú. Is príomhphointe conspóide é nochtadh radaíochta, ach tá comhdhearcadh méadaitheach, sna pobail leighis agus fiaclóireachta araon, go meastar go ginearálta go bhfuil na dáileoga a úsáidtear in íomháú CT íseal-dáileog neamhdhíobhálach. Mar thoradh air sin, tá teicneolaíocht CBCT ar cheann de na dul chun cinn is tapúla atá ag teacht chun cinn i réimse na n-endodontics.

Luaigh tú faoi athrú ó bheith ag brath ar radagrafaíocht thraidisiúnta go dtí teicneolaíocht CBCT a ionchorprú in endodontics? Cathain a thosaigh an t-aistriú seo, dar leat?

Dealraíonn sé go bhfuil iarmhairt neamhbheartaithe amháin ar an bpaindéim COVID-19 ná glacadh luathaithe CBCT i gcleachtais fiaclóireachta. Go stairiúil, is minic a bhí leisce laistigh de réimse na hendodontics glacadh le teicneolaíochtaí nua. Bhí go leor endodontists ar a gcompord lena modhanna traidisiúnta agus ní raibh mórán gá acu le hathrú. Ba é tuairim cuid acu dá mbeadh sé beartaithe acu fiacail a chóireáil cheana féin, go bhfaighidís amach gach rud a theastaigh uathu le linn an nós imeachta gan gá le CBCT. Bhí an meon meon sin coitianta i measc cuid shuntasach de na hindonontists.

Mar sin féin, tháinig athrú ar an bpaindéim COVID-19. Bhí sé mar aidhm ag moltaí ó eagraíochtaí cosúil leis an ADEA (Cumann Oideachais Fiaclóireachta na hAstráile) úsáid radagrafaíochta laistigh den bhéal a laghdú mar gheall ar an riosca méadaithe go dtarchuirfí víreasach nuair a d’oscail othair a mbéal le linn na paindéime. Mar thoradh air sin, bhí brú ann modhanna íomháithe eile a úsáid, mar shampla CBCT, nach gá ionstraimí a chur i mbéal an othair. Bhí sé seo ábhartha go háirithe do chásanna éigeandála.

De réir mar a thosaigh endodontists ag úsáid CBCT go rialta d'othair éigeandála bunaithe ar na moltaí seo, thosaigh siad ag baint amach na buntáistí iomadúla a thairg sé. Ní hamháin gur fheabhsaigh CBCT éifeachtúlacht sreabhadh oibre ach chuir sé leibhéal cruinnis agus léargais ar fáil freisin nach bhféadfadh radagrafaíocht thraidisiúnta a mheaitseáil. Mar thoradh ar an taithí dhearfach seo tháinig athrú buan ar go leor cleachtas i dtreo CBCT a ionchorprú mar uirlis chaighdeánach.

Go bunúsach, chuir an phaindéim iachall ar an bpobal fiaclóireachta iniúchadh a dhéanamh ar theicneolaíochtaí nua, agus tháinig buntáistí CBCT chun solais, rud a d'fhág gur glacadh níos mó é. Chuir an t-athrú seo feabhas bunúsach ar chumas diagnóiseacha agus cóireála na n-iondontóirí.

Maidir le feabhas a chur ar chomhoibriú idirdhisciplíneach, tá CBCT luachmhar ina leith seo freisin. Cuireann sé ar chumas endodontists a bheith ina dhiagnóiseoirí níos fearr, ag brath ar shaincheisteanna éagsúla cosúil le pócaí osseous, galair periodontal, loit chisteach, agus paiteolaíocht neamh-endodontic. Fágann an cumas feabhsaithe diagnóiseach seo gur fusa d’iondonontists comhoibriú le speisialtóirí fiaclóireachta eile, lena n-áirítear máinlianna béil agus próstadóntóirí, as a dtiocfaidh torthaí feabhsaithe othar. Déanann nádúr digiteach CBCT comhroinnt sonraí íomháithe i measc gairmithe fiaclóireachta a shimpliú freisin, rud a éascaíonn tuilleadh comhoibrithe.

Cad iad na treochtaí nó na nuálaíochtaí atá ag teacht chun cinn atá tugtha faoi deara agat a d’fhéadfadh feabhas a chur ar áirgiúlacht CBCT in endodontics sna blianta amach romhainn?

Creidim gurb é an rud atá le feiceáil againn ná leitheadúlacht mhéadaithe na teicneolaíochta CBCT i sainchleachtadh endodontach. Fachtóir atá ag cur bac éigin orainn, áfach, is ea an ráiteas comhaontaithe a d’eisigh an American Association of Endodontists and Oral Maxillofacial Raidologists. 

Cé go dtéann an ráiteas seo siar go dtí 2016, imríonn sé tionchar fós ar ár gcur chuige. Tá a moladh aireach, ag dearbhú go bhfuil an cóimheas riosca-go-tairbhe do ghnáthúsáid mar uirlis scagthástála fós sách ard. Ina áit sin, tugann siad comhairle dúinn breithiúnas aonair a fheidhmiú maidir lena chur i bhfeidhm i bpleanáil cóireála. Is é an dúshlán atá romhainn ná go bhfuil sé dúshlánach na tairbhí don othar a chainníochtú go dtí go bhfeiceann tú an íomháú mar ní féidir leat a thuiscint cad a d'fhéadfadh a bheith caillte agat ar bhealach eile. 

Le blianta beaga anuas, tá curfá guthanna ag dul i méid sa réimse leighis, go háirithe raideolaíocht, ag cur béime go bhfuil gach radaíocht i gcontúirt, ag cloí le samhail líneach neamh-thairsí ina meastar go bhfuil an nochtadh íosta ina riosca. Mar sin féin, tá dearcadh atá ag forbairt a thugann le tuiscint go bhféadfadh go mbeadh tairseach ann faoina bhfuil an radaíocht neamhdhíobhálach. Dá bhrí sin, tá athluacháil ann ar an gcoincheap maidir le prionsabail ALARA (Chomh híseal agus is Inghnóthaithe le Réasúnta) a chur i bhfeidhm. Measaim gur forbairt dhearfach é an t-athmheasúnú seo.

Maidir le hinfheictheacht fhíorúil d’obair dhiagnóiseach endodontach, tá an díospóireacht seo ag tarlú go príomha laistigh den réimse leighis. Tá dáileoga radaíochta idir trí agus 50 millisiept á bplé acu mar dáileoga sábháilte. I gcleachtas fiaclóireachta, bainimid úsáid as idir 15 agus 50 microsieverts le haghaidh scanadh CT fiaclóireachta, atá míle uair níos ísle ná an teorainn shábháilte atá beartaithe. 

Mar sin creidim go bhfuil an fhianaise a bhaineann leis na rioscaí a bhaineann le scananna CT fiaclóireachta beagán as dáta. Mar fhreagra ar do cheist, tá mé ag tuar go bhféadfaí, sna blianta beaga atá romhainn, tús a chur le maolú ar chuid de na srianta sin agus muid ag athmheasúnú na rioscaí a bhaineann le nochtadh radaíochta ar dáileog íseal.”

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Hien Chi Ngo (An Astráil)

Topic: Coinbhinsiún Minamata agus roghanna aisiríocha díreacha 

An féidir leat a roinnt linn i do chur i láthair cén fáth ar roghnaigh tú díriú ar “Coinbhinsiún Minamata agus roghanna aisiríocha díreacha”? Cad ba bhun leis an ábhar áirithe seo tú?

Roghnaigh mé an t-ábhar seo toisc go bhfuil an tAontas Eorpach ag smaoineamh ar chónascadh a thoirmeasc faoi 2025, nach bhfuil ach dhá bhliain ar shiúl. Is í an phríomhcheist anseo ná nach bhfuil athsholáthar malgam réidh againn

Braitheann sé ar an timpeallacht chliniciúil. Más féidir leat an taise agus do dhálaí cliniciúla oibre a rialú, is cosúil go bhfuil roghanna eile amhail ianaiméir ilchodach agus gloine indéanta. Mar sin féin, i gceantair thuaithe nó i dtíortha i mbéal forbartha ina bhfuil easpa bonneagair, éiríonn ríthábhachtach ábhar atá éasca le láimhseáil agus costéifeachtach. Creidim nach bhfuil an t-ábhar sin aimsithe againn fós. Mar sin, ní mór dúinn dul i mbun díospóireachta agus treoir a sholáthar do mhonaróirí maidir leis na hairíonna agus na tréithe ba cheart a bheith ag ábhar den sórt sin sular féidir é a mheas mar fhíor-rogha eile seachas cónascadh. 

Bhí sé mar aidhm ag mo léacht cur le tuiscint daoine ar stroighin ianaiméir ghloine, mar go bhfuil siad níos éasca le láimhseáil agus níos teicnicí-fhulangacha. D’fhéadfadh sé seo a bheith mar bhunús le hábhar a fhorbairt a bheadh ​​oiriúnach d’athsholáthar amalgam i gcásanna nach bhfuil an timpeallacht chliniciúil oibre chomh hoiriúnach.

An féidir leat tuilleadh sonraí a thabhairt faoi do ráiteas níos luaithe maidir le GICanna agus an ról a d’fhéadfadh a bheith acu?

Faoi láthair, tá a fhios againn go n-oibríonn stroighin ianóiméir gloine go maith nuair a úsáidtear iad sna cásanna cearta agus nuair a láimhseáiltear iad i gceart. Ós rud é go bhfuil sé bunaithe ar uisce, tá GIC níos lú íogair ó thaobh an teicníc de ná roisín ilchodach, nuair a thagann sé chun rialú taise le linn socrúcháin. Is buntáiste tábhachtach é seo thar roisín ilchodach.

Is féidir le roisín ilchodach oibriú go héifeachtach, ach tá ceanglais shonracha aige nach mór a chomhlíonadh chun an fheidhmíocht is fearr is féidir. I gcodarsnacht leis sin, tá stroighin ianaiméir ghloine fulangach ó thaobh na teicneolaíochta de agus éasca le hoibriú leis. Tá taithí chliniciúil fhadtéarmach fhairsing againn le GIC freisin, rud a léiríonn a iontaofacht. Agus na fachtóirí seo á gcur san áireamh, déarfainn go bhfuil níos mó acmhainneacht ag GIC mar athsholáthar amalgam ná roisín ilchodach, go háirithe nuair a thagann sé chun socrúcháin éasca agus ar chostas íseal.

Tá sé ríthábhachtach dár ngairm teacht le chéile agus na tréithe riachtanacha d'ábhar a shainiú sular féidir é a mheas mar mhalairt cheart ar chónascadh. Soláthróidh sé seo creat soiléir do mhonaróirí chun oibriú laistigh d’ábhair den sórt sin agus iad a dhearadh go héifeachtach.

I gcomhthéacs roghnú ceart athsholáthair amalgam atá oiriúnach do thíortha i mbéal forbartha agus do cheantair thuaithe, an bhféadfá cur síos a dhéanamh ar na fachtóirí a chuireann srian le breithniú a dhéanamh ar roinnt ábhar eile agus a mhíniú cén fáth a bhfuil cuid de na tréithe fabhracha sin ag GIC?

Ar an gcéad dul síos, tá an costas a bhaineann le roisín ilchodach a úsáid níos airde ná an costas a bhaineann le stroighin ianaiméir ghloine (GIC) le haghaidh athchóiriú fiaclóireachta. Éiríonn costas thar a bheith suntasach nuair a smaoinímid ar thíortha i mbéal forbartha. Ar an dara dul síos, maidir le híogaireacht teicníc, tá an cónascadh maith go leor, agus tá GIC measartha fulangach freisin ar éagsúlachtaí sa teicníc. I gcodarsnacht leis sin, is é roisín ilchodach an t-íogair is lú maidir le híogaireacht teicníc. Ar deireadh, smaoinigh ar na scileanna a theastaíonn chun go n-oibreoidh fiaclóirí go héifeachtach leis na hábhair seo. Is minic go mbíonn níos mó iarrachta agus saineolais ag teastáil chun fiaclóirí a oiliúint chun athchóiriú roisín ilchodach a dhéanamh go maith ná iad a oiliúint chun oibriú le malgam nó GIC.

Ní hamháin go dtugann GICanna athsholáthar malgam oiriúnach i dtíortha i mbéal forbartha. Mar shampla, má oibríonn tú i gceantar tuaithe san Ostair nó san Astráil. Fiú ansin, b'fhéidir go mbeidh tú ag tabhairt aghaidh ar chásanna ina gcaithfidh tú oibriú i d'aonar. Sna cásanna sin, caithfidh tú ábhair a mheas atá níos fulangaí ó thaobh na teicneolaíochta de, go háirithe nuair nach bhfuil cúnamh breise agat. Samhlaigh lá nuair a thagann mífheidhmiú ar do steallaire aer-uisce agus go dtosaíonn sé ag stealladh uisce amach, agus nuair a ghlaonn tú ar an teicneoir, ach ní féidir leo teacht ar feadh 48 uair an chloig toisc go bhfuil tú i bhfad ón gcathair. Conas is féidir leat feidhmiú ar feadh na laethanta amach romhainn má tá tú ag baint úsáide as ábhar a éilíonn timpeallacht thirim? I gcásanna den sórt sin, d’fhéadfadh sé gurb é stroighin ianaiméir ghloine (GIC) an t-aon réiteach indéanta atá ar fáil, toisc go bhféadfaidh sé feidhmiú go leordhóthanach fiú i gcoinníollacha nach bhfuil chomh hidéalach. Ní mór dúinn machnamh a dhéanamh ní hamháin ar roghnú cliniciúil ach ar ár dtimpeallacht oibre freisin mar is féidir le coinníollacha athrú, agus ní mór na huirlisí cearta a bheith againn chun iad a oiriúnú.

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Ki-Tae Koo (An Chóiré Theas)

Topic: Caomhnú iomaire alveolar i soicéid eastósctha comhréiteach

Cén fáth ar roghnaigh tú an t-ábhar seo don Chomhdháil FDI, agus cén fáth a bhfuil tábhacht ar leith ag baint leis?

Thosaigh mé ag cur suime i mbitheolaíocht soicéad le linn mo bhlianta traenála, a théann siar go dtí mo thréimhse in Ollscoil Temple i SAM. Bhí mo mheantóir, an Dr. Will Fitzpatrick, ina mháistir i réimse an leighis créachta, go háirithe leigheas créachta peiridhéadach. Creidim gur sin an áit ar thosaigh sé ar fad domsa. Nuair a d’fhill mé agus nuair a thosaigh mé ar mo ghairm bheatha i dteagasc agus i dtaighde in Ollscoil Náisiúnta Seoul, thosaigh mé ag breathnú ar leigheas na soicéid eastósctha. Thosaigh muid ag fiosrú cad a tharlaíonn tar éis eastóscadh fiacail, ag díriú ar athruithe tríthoiseach agus leigheas soicéad. Léirigh roinnt soicéid leighis den scoth, agus níor léirigh cinn eile. Spreag sé seo ár bhfiosracht, rud a thug orainn iniúchadh a dhéanamh ar soicéid leighis go hearráideach - iad siúd nár leigheas ina n-aonar ainneoin iarrachtaí éagsúla.

Chuimsigh ár dturas taighde staidéir réamhchliniciúla agus chliniciúla ar shoicéid leighis earráideacha, rud a d'eascair nósanna imeachta caomhnaithe droma sa deireadh. Nuair a dhéanann tú caomhnú an iomaire díreach tar éis eastóscadh fiacail, baineann tú leas as acmhainneacht leighis níos fearr agus torthaí intuartha. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach mholfainn caomhnú an iomaire i soicéid a leigheasfadh go nádúrtha. Sin rud cinnte nach bhfuil. I gcás soicéid a léiríonn comharthaí leighis go hearráideach, áfach, is féidir le nósanna imeachta um chaomhnú an iomaire am a shábháil don othar agus don chleachtóir agus caidreamh láidir idir an t-othar agus an fiaclóir a choinneáil.

Ní chreidim go bhfuil freagra soiléir againn ar an gceist cad is féidir a chur in ionad amalgam. Braitheann sé ar an timpeallacht chliniciúil. Más féidir leat an taise agus do dhálaí cliniciúla oibre a rialú, is cosúil go bhfuil roghanna eile amhail ianaiméir ilchodach agus gloine indéanta. 
Mar sin féin, i gceantair thuaithe nó i dtíortha i mbéal forbartha ina bhfuil easpa bonneagair, éiríonn ríthábhachtach ábhar atá éasca le láimhseáil agus costéifeachtach. Creidim nach bhfuil an t-ábhar sin aimsithe againn fós.

An tOllamh Hien Chi Ngo

Thosaigh ár dturas le bitheolaíocht soicéad, ag déanamh staidéir ar nósanna imeachta cliniciúla chun soicéid a leigheas go hearráideach, agus anois táimid ag díriú ar shoicéid ionfhabhtaithe agus faoi chontúirt. Tá sé mar aidhm againn tréithe soicéid chontúirte a thuiscint, conas a leigheasann siad, agus conas is féidir linn na dúshláin ghaolmhara a shárú. Is dearfach an freagra atá agam ar an dúshlán seo – tá intuarthacht ard i gcás soicéid aonair. Bunaithe ar ár rathúlacht, táimid ag leathnú ár gcur chuige de réir a chéile chun il-eastóscadh agus pócaí a chuimsiú.

San fhadtréimhse, d'fhéadfadh an cur chuige seo paraidím athghiniúna cnámh treoraithe a athmhúnlú. De ghnáth, tar éis eastóscadh, ceadaímid soicéid a leigheas gan idirghabháil, rud a fhágann go gcailltear fíocháin bhog agus chrua, chomh maith le toisí cosúil le toirt agus leithead. Is é an sprioc atá againn ná an caillteanas seo a chosc tríd an méid atá i láthair ag am an eastósctha a chaomhnú. Go hachomair, déanann an cur chuige seo an próiseas a shimpliú do gach duine atá i gceist, ar choinníoll gur féidir linn ionfhabhtú a rialú go héifeachtach.

Cad iad cuid de na dul chun cinn nó na teicníochtaí is bisiúla i gcaomhnú an droma alveolach?

Creidim go bhfuil dul chun cinn suntasach déanta ar bhithábhair, rud a d’fhág go bhfuil intuarthacht níos fearr. Tá torthaí níos fearr mar thoradh ar na dul chun cinn seo, mar fhoirmiú cnámh nua feabhsaithe, riosca laghdaithe ionfhabhtaithe agus ath-ionfhabhtaithe, agus torthaí fabhracha fadtéarmacha. Go sonrach, tá níos lú crapadh, caillteanas cnámh, agus athruithe tríthoiseach le himeacht ama. Is féidir leis na hábhair seo a n-ionracas, comhrianta, airde, agus gnéithe eile a chothabháil go fadtéarmach. Go hachomair, tá siad intuartha go leor.

Nuair a dhéanann tú caomhnú an iomaire díreach tar éis eastóscadh fiacail, baineann tú leas as acmhainneacht leighis níos fearr agus torthaí intuartha. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nach mholfainn caomhnú an iomaire i soicéid a leigheasfadh go nádúrtha. Sin rud cinnte nach bhfuil. I gcás soicéid a léiríonn comharthaí leighis go hearráideach, áfach, is féidir le nósanna imeachta um chaomhnú an iomaire am a shábháil don othar agus don chleachtóir agus caidreamh láidir idir an t-othar agus an fiaclóir a choinneáil.

An tOllamh Ki-Tae Koo

Maidir le do chaidreamh le hinstitiúidí mór le rá sa Chóiré Theas agus na Stáit Aontaithe, conas a chuaigh do nochtadh idirnáisiúnta agus obair chomhoibríoch i bhfeidhm ar do dhearcadh ar ábhair mar athghiniúint cnámh agus ionchlannachas? Agus conas a chuireann sé seo leis an gcomhrá domhanda ar na hábhair seo?

Is é mo nochtadh idirnáisiúnta go príomha ná rannpháirtíocht le heagraíochtaí suntasacha cosúil leis an bhFondúireacht Osteology, áit a bhfuilim ag fónamh mar bhall den Chomhairle Saineolaithe agus mar chomhalta. Mar sin féin, tá sé teoranta go fóill mar gheall ar ár suíomh geografach san Áise. Cé go bhfuil ár ranníocaíochtaí eolaíochta, taighde fianaise-bhunaithe, agus obair chliniciúil láidir, tá teorainneacha fós ann, b'fhéidir mar gheall ar bhacainní teanga, go háirithe i gcomhráite Béarla. Mar sin féin, feicim feabhsuithe le himeacht ama.

Tá méadú ag teacht ar dheiseanna do Asians sa réimse, agus ba mhór an onóir dom a bheith rannpháirteach in imeachtaí mar FDI. Mar shampla, bhí sé de phribhléid agam an stáitse a roinnt le saineolaithe periodontal clúiteach ar nós an tOllamh Maurizio Tonetti agus an tOllamh Mariano Sanz, onóir shuntasach a bhí ann. Tá an treocht i dtreo níos cuimsithí, agus deiseanna méadaitheacha do na hAsaigh a bheith rannpháirteach agus cur go dearfach leis.

Mar eolaithe san Áise, tá ár gcuid oibre agus taighde ag cur le dul chun cinn na teicneolaíochta agus na heolaíochta sa réigiún. Tá an timpeallacht ag feabhsú de réir a chéile, ag tairiscint níos mó deiseanna. Tá nochtadh ar ardáin idirnáisiúnta riachtanach mar go gcabhraíonn sé le haitheantas a fháil dár bprótacail, dár gcoincheapa agus dár bhforbairtí. Go bunúsach, tá an nochtadh seo tairbheach go leor, agus creidim de réir mar a théann an t-am ar aghaidh, go leanfaidh sé ag cur lenár ranníocaíochtaí sa réimse.

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Richard Su (Hong Cong)

Topic: Priontáil 3D in atógáil béil agus uas-aghaidh

Baineann mo cheist le do chúlra fairsing i dtaighde agus máinliacht iarbhír a bhaineann le pleanáil 3D-chuidithe, chomh maith le priontáil treoracha máinliachta agus próistéisí máinliachta. An bhféadfá a insint dúinn, le do thoil, cén fáth ar roghnaigh tú an t-ábhar sonrach seo le haghaidh do chur i láthair inniu ag an FDI?

Tá priontáil 3D ríomhchuidithe ar cheann de na teicneolaíochtaí ceannródaíocha a baineadh úsáid fhorleathan as le déanaí sa leigheas agus san fhiaclóireacht. I mo chleachtas cliniciúil, bainimid úsáid fhorleathan as an teicneolaíocht seo, agus measaim gur athróir cluichí é. Is ionann é agus athrú paradigm ó mháinliacht shaorláimhe thraidisiúnta go máinliacht ríomhchuidithe, ina ndéantar gach gné den nós imeachta a phleanáil go cúramach trí úsáid a bhaint as bogearraí ríomhaireachta sula dtarlaíonn an obráid iarbhír. Ní hamháin go sábhálann an cur chuige seo am oibriúcháin luachmhar ach, níos tábhachtaí fós, cuireann sé go mór le beachtas na nósanna imeachta máinliachta.

San am a chuaigh thart, bhí máinliacht go minic ag brath go mór ar thaithí agus ar scil an mháinlia, rud a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar líon mór trialach agus earráide le linn na máinliachta féin. Rinneadh coigeartuithe agus mionathruithe ar an eitilt chun an toradh inmhianaithe a bhaint amach. Bhí an modh seo an-dúshlánach do mháinlianna óga nach raibh mórán taithí acu mar gheall ar an gcuar foghlama géar a bhain leis.

Mar sin féin, le comhtháthú na teicneolaíochta nua, déantar gach rud a phleanáil agus a insamhladh go cúramach ar an ríomhaire roimh ré. A bhuíochas le teicneolaíocht priontála 3D, is féidir le máinlianna nósanna imeachta máinliachta a fhorghníomhú ar bhealach níos cruinne le linn na máinliachta féin. Ní hamháin go dtéann an cur chuige claochlaitheach seo chun sochair máinlianna óga agus nach bhfuil mórán taithí acu trí chuidiú leo na torthaí máinliachta is fearr a bhaint amach, ach athraíonn sé tírdhreach an teagaisc chliniciúil agus an taighde i réimse na máinliachta freisin.

Go bunúsach, tá ré nua tugtha isteach ag glacadh na teicneolaíochta seo, rud a théann i bhfeidhm ar gach gné den chleachtas máinliachta. Sin an fáth ar roghnaigh mé an t-ábhar seo le haghaidh mo chur i láthair ag an gComhdháil FDI.

Tá aigne oscailte ríthábhachtach chun peirspictíochtaí agus smaointe nua ó dhisciplíní éagsúla a ghlacadh. I míochaine agus fiaclóireacht nua-aimseartha an lae inniu, tá gach réimse an-speisialaithe, agus ní féidir le duine amháin gach rud a fhios. Tá umhlaíocht agus comhoibriú ríthábhachtach. Is trí mheon comhoibrithe ildisciplíneach a chothú amháin is féidir an eolaíocht a chur chun cinn agus cúram othar a fheabhsú. Ní mór dúinn fáilte a chur roimh thuairimí agus smaointe éagsúla, agus iad ag cur lenár ndul chun cinn comhchoiteann sa réimse seo. 

An tOllamh Richard Su

Tá tú ar thús cadhnaíochta na teicneolaíochta, agus go bunúsach, tá do chuid oibre dírithe ar an todhchaí. Cad iad na dúshláin a bhaineann le bheith sa phost sin? Toisc go gciallaíonn a bheith ar thús cadhnaíochta nach bhfuil mórán fasaigh agat le titim siar air. Mar sin an bhfuil sé sin dúshlánach duit agus tú ag dul ar aghaidh?

Nuair a bhíonn do chuid taighde ag athrú i gcónaí, bíonn gá i gcónaí le hoiriúnú agus le nuálaíocht. Sea, tá sé dúshlánach. Mar sin féin, tugann sé inspioráid freisin, agus de réir mar a sháraíonn tú na dúshláin seo, déanann tú dul chun cinn. Sin ceann de na háiseanna agus na gnéithe sásúla a bhaineann le bheith san saol acadúil agus taighde pearsanta a dhéanamh i suíomhanna cliniciúla. Le gach dúshlán, bíonn deis agat torthaí othar a nuáil agus a fheabhsú ar deireadh thiar. Is é an sprioc deiridh ná torthaí cóireála a fheabhsú dár n-othar, agus bainimid é seo amach trí eolas nua a chuimsiú agus trí léargas a fháil ó dhisciplíní éagsúla.

Gabhaimid páirt i gcomhoibriú idirdhisciplíneach, agus tá, féadann sé a bheith dúshlánach mar go bhféadfadh a dteangacha agus a gcur chuige uathúla a bheith ag réimsí éagsúla. Mar sin féin, táimid go léir ag obair i dtreo comhsprioc. Chun dul i ngleic le mí-chumarsáid nó fadhbanna a d’fhéadfadh a bheith ann de bharr an úrnuachta seo, ní mór dúinn a bheith meon oscailte. 

Tá aigne oscailte ríthábhachtach chun peirspictíochtaí agus smaointe nua ó dhisciplíní éagsúla a ghlacadh. I míochaine agus fiaclóireacht nua-aimseartha an lae inniu, tá gach réimse an-speisialaithe, agus ní féidir le duine amháin gach rud a fhios. Tá umhlaíocht agus comhoibriú ríthábhachtach. Is trí mheon comhoibrithe ildisciplíneach a chothú amháin is féidir an eolaíocht a chur chun cinn agus cúram othar a fheabhsú. Ní mór dúinn fáilte a chur roimh thuairimí agus smaointe éagsúla, agus iad ag cur lenár ndul chun cinn comhchoiteann sa réimse seo.

Cad é an todhchaí a bhaineann le máinliacht ríomhchuidithe, priontáil 3D, agus pleanáil 3D i réimse an oideachais agus na hoiliúna fiaclóireachta, dar leat?

Bhuel, tá oideachas fiaclóireachta ag teacht chun cinn cheana féin mar gheall ar na teicneolaíochtaí seo. Tá an ghlúin óg ag fás suas le ríomhairí, agus cuireann siad in oiriúint don teicneolaíocht níos tapúla ná na glúnta roimhe seo. Le máinliacht ríomhchuidithe, bíonn sé níos éasca torthaí fabhracha máinliachta a bhaint amach don ghlúin níos óige, rud a ghiorrú an cuar foghlama i gcomparáid leis an nglúin níos sine. Sa todhchaí, féadfaidh córais ríomhaireachta níos mó comhpháirteanna hintleachta saorga (AI) a ionchorprú, ag feabhsú tuilleadh torthaí máinliachta agus b'fhéidir go dtiocfadh lialanna níos cliste.

Le AI, féadfaidh pleanáil máinliachta fhíorúil a bheith níos éifeachtaí agus níos uathrialaitheach. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh AI roinnt de na tascanna a dhéanann daoine faoi láthair i bpleanáil máinliachta fíorúil a ghlacadh ar láimh. Is dul chun cinn suntasach é seo sa teicneolaíocht.

Molann tú an teicneolaíocht seo ar fad a thabhairt isteach go hinmheánach seachas úsáid a bhaint as seirbhísí tráchtála. Cad iad na príomhchúiseanna atá agat leis an gcur chuige seo?

Ceann de na príomhchúiseanna ná gur foras oideachais sinn. Tá sé mar aidhm againn taithí phraiticiúil ar úsáid na dteicneolaíochtaí seo a thabhairt dár mic léinn agus dár gcónaitheoirí óga. Tá an-tuiscint ag an nglúin óg, go háirithe áitritheoirí na Síne, ar an teicneolaíocht, agus creidimid go rachadh rochtain intí ar na teicneolaíochtaí seo chun sochair dá gcuid oideachais. 

Ní hionann an cur chuige seo agus an cur chuige atá ag cleachtóirí príobháideacha arbh fhearr leo foinsiú allamuigh chun am agus acmhainní a shábháil. Mar sin féin, dírímid ar oideachas a chur ar an gcéad ghlúin eile d’fhiaclóirí agus máinlianna, agus sin an fáth a leagaimid béim ar a thábhachtaí atá sé foghlaim conas na teicneolaíochtaí seo a úsáid go héifeachtach.

Láithreoir FDI WDC: An tOllamh Kazuhiko Nakano (An tSeapáin)

Topic: Streptococcus mutans is cúis le galair sistéamach

I do chur i láthair ar “Streptococcus mutans is cúis le galair sistéamacha,” d’aibhsigh tú an nasc idir sláinte béil agus sláinte shistéamach. An féidir leat cur síos a dhéanamh ar na saincheisteanna sláinte sistéamacha is práinní nach mór don fhiaclóireacht aghaidh a thabhairt orthu maidir leis an taighde seo?

Táim cinnte gur cheart i bhfad níos mó faisnéise a scaipeadh maidir leis an gcomhlachas idir speicis streipteacocacha béil agus galair cardashoithíoch agus cerebrovascular. Ba chóir go mbeadh a fhios go bhfuil Streptococcus mutans, mór-phataigin caries, ar cheann acu. Tá sé ríthábhachtach na baictéir sa chuas béil a laghdú, go háirithe do dhaoine a bhfuil galar croí bunúsach orthu. Ina theannta sin, ba cheart go nglacfadh daoine scothaosta a bhfuil díolúine laghdaithe acu réamhchúraimí. Is féidir le mífheidhmiú endothelial tarlú i ndaoine gan galar croí mar gheall ar fhachtóirí éagsúla. Ba cheart go mbeadh fiaclóirí réidh le cóir leighis a chur ar na hothair sin chun a sláinte béil a choinneáil.

Cuireann Streptococcus mutans go mór le caries fiaclóireachta. Conas is dóigh leat gur cheart do ghairm na fiaclóireachta a straitéisí coisctheacha agus cóireála a oiriúnú i bhfianaise na fianaise atá ag teacht chun cinn maidir lena tionchar sistéamach?

Tá S. mutans i láthair i gcuas béil an chuid is mó daoine, le méideanna éagsúla. Tá sé léirithe ag fionnachtana le déanaí gur féidir le S. mutan le próitéin atá ceangailteach le collagen ar a dtugtar Cnm ar a ndromchla cille galair cardashoithíoch agus cerebrovascular a dhéanamh níos measa. Faoi láthair, níl aon bhealach simplí ann chun daoine aonair a iompraíonn na baictéir ard-riosca seo a shainaithint. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach an méid S. mutans iomlán a laghdú. I gcás daoine aonair a bhfuil caries fiacla orthu, is féidir le cóireáil an lot carious cabhrú le leibhéil baictéarach a laghdú. Is bealach eile é glanadh fiaclóireachta gairmiúla chun an laghdú seo a bhaint amach. Ina theannta sin, tá sé ríthábhachtach treoir a sholáthar ar chúram béil pearsanta sa bhaile.

Tá sé léirithe ag fionnachtana le déanaí gur féidir le S. mutan le próitéin atá ceangailteach le collagen ar a dtugtar Cnm ar a ndromchla cille galair cardashoithíoch agus cerebrovascular a dhéanamh níos measa. Faoi láthair, níl aon bhealach simplí ann chun daoine aonair a iompraíonn na baictéir ard-riosca seo a shainaithint. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach an méid S. mutans iomlán a laghdú.

An tOllamh Kazuhiko Nakano

I do thuairim, cad iad na deiseanna comhoibrithe atá ann idir réimsí na fiaclóireachta agus disciplíní cúram sláinte eile chun aghaidh a thabhairt go héifeachtach ar na saincheisteanna sláinte sistéamacha a bhaineann le Streptococcus mutans?

Tá nasc ag sonraí le S. mutans Cnm-dearfach le endocarditis ionfhabhtaíoch, hemorrhage cerebral, néaltrú soithíoch, chomh maith le steatohepatitis neamh-alcólach, galar putóige athlastach, agus nephropathy IgA. Athraíonn taighde ar na galair seo i gcéimeanna forbartha, ach tá fianaise ann go bhfuil baint ag taighde bunúsach agus cliniciúil araon. 

Tá sé ríthábhachtach comhoibriú le speisialtóirí leighis sna galair seo. Táimid ag déanamh taighde freisin an féidir feabhas a chur ar na galair ghaolmhara seo trí laghdú a dhéanamh ar an méid S. mutans Cnm-dearfach sa chuas béil. Tá súil againn torthaí air seo a fhoilsiú laistigh de bhliain nó dhó eile. Ina dhiaidh sin, is féidir linn an modh nua a chur i bhfeidhm ar líon níos mó othar.

Conas is féidir oideachas agus oiliúint fiaclóireachta a oiriúnú chun a chinntiú go bhfuil na glúine fiaclóirí atá le teacht dea-fheistithe chun impleachtaí sistéamacha riochtaí sláinte béil a aithint agus a bhainistiú?

Tá an tuiscint ar thionchar na sláinte béil ar an gcorp ar fad sách le déanaí. Níl sé comhtháite go forleathan in oideachas fiaclóireachta do mhic léinn go dtí seo. Cé go bhfuil go leor foghlamtha le déanaí, tá go leor le léirmhíniú fós. 

Faoi láthair, cuirimid torthaí taighde i láthair agus fágaimid léirmhíniú ag mic léinn aonair. Nuair a bhíonn léirmhínithe bunaithe ar fhianaise dhifriúil, is féidir linn é seo a ionchorprú in oideachas téacsleabhar. Mar sin féin, féadfaidh sé roinnt ama a thógáil sula dtarlóidh sé seo. Mar sin féin, tá súil agam daoine a spreagadh chun foinsí éagsúla faisnéise a lorg, ag cuimhneamh go gcuireann sláinte béil isteach ar an gcorp ar fad.

Láithreoir FDI WDC: Dr. Jason Pang (An Astráil)

Topic: Micribhithóim ó bhéal agus Peri-implantitis

Cén fáth ar roghnaigh tú an t-ábhar seo le haghaidh do chur i láthair ceardlainne?

Baineann an t-ábhar le bainistiú a dhéanamh ar mhicribhithóim ó bhéal agus deacrachtaí a bhrath go luath, go sonrach mucositis peri-ionchlannán, chun tréimhseontitis ionchlannáin a chosc. In ionad fanacht le hairíonna mar phócaireacht, fuiliú, agus caillteanas cnámh, is féidir linn micreascóp codarsnachta céime a úsáid chun speicis ar dóigh dóibh aimhréití a aithint. Mar shampla, má bhreathnaíonn muid láithreacht suntasach spirochetes, mar Treponema DeNicola, chomh maith le cealla bána fola, is féidir linn daoine aonair atá i mbaol aimhréidh a aithint. Ligeann sé seo dúinn saincheisteanna a bhrath agus aghaidh a thabhairt orthu míonna, nó fiú blianta, sula dtéann siad ar aghaidh go mór-chaillteanas cnámh, rud a choscann fadhbanna móra ar deireadh.

Is ábhar imní domhanda do chleachtóirí aimhréidh thréimhse-ionchlannú, agus faoi láthair, níl aon chóireáil chinntitheach ann le haghaidh tréimhseontitis. Mar sin féin, is é an cur chuige is fearr atá againn ná mucositis ionchlannán a bhainistiú go luath chun ionchlannán a chosc. Dá bhrí sin, tá braiteadh agus cóireáil luath ríthábhachtach chun aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna seo sula n-ardóidh siad.

Is ábhar imní domhanda do chleachtóirí aimhréidh thréimhse-ionchlannú, agus faoi láthair, níl aon chóireáil chinntitheach ann le haghaidh tréimhseontitis. Mar sin féin, is é an cur chuige is fearr atá againn ná mucositis ionchlannán a bhainistiú go luath chun ionchlannán a chosc. Dá bhrí sin, tá braiteadh agus cóireáil luath ríthábhachtach chun aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna seo sula n-ardóidh siad.

An Dr Jason Pang

Is abhcóide agus oiliúnóir láidir tú freisin i réimse na fiaclóireachta léasair. An bhfuil tú sásta leis an gcur i láthair a bhaineann le léasair, nó an gcreideann tú go bhfuil feabhas ann maidir leis seo?

Creidim go bhfuil FDI sách nua don fhiaclóireacht léasair, agus is céim dhearfach é cúpla léacht a bhaineann le léasair a thabhairt isteach. Mar sin féin, is cinnte go bhfuil spás ann le haghaidh plé níos doimhne ar léasair san fhiaclóireacht. Síneann feidhmchláir léasair níos faide ná fíochán guma a ghearradh. Cur i láthair cosúil le plé George Romanos ar léasair agus peire-ionchlannán, agus A / tOllamh. Is ábhar luachmhar iad léargais Kinga Grzech Lesniak ar periodontitis. Tá sé ríthábhachtach go dtuigeann fiaclóirí conas is féidir léasair a chomhtháthú i gcleachtas laethúil, ag dul thar a ngnáthúsáidí.

Painéal FDI WDC: An tOllamh Lakshman P. Samaranayake (Hong Cong) 

Topic: Athbhreithniú ar an mBliain

I do phlé painéil, cad iad na treochtaí agus na forbairtí is suntasaí i réimse na fiaclóireachta a tháinig chun cinn in 2023?

Le linn an phlé painéil, bhí rannpháirtithe againn ó áiteanna éagsúla ar fud an domhain, lena n-áirítear an Ríocht Aontaithe, SAM, an Astráil, agus mé féin ó Hong Cong. Roinn gach duine againn ár ndearcadh uathúil ar an tionchar a bhí ag fiaclóirí agus ar an bpobal inár réigiúin faoi seach, chomh maith leis an gcaoi a raibh daoine ag déileáil leis an staid reatha agus na hionchais don todhchaí. 

Chuir an cathaoirleach ceisteanna éagsúla faoi na gnéithe seo. Ón méid a bhailigh mé, ní raibh aon iontas suntasach ann, toisc go raibh tionchar mór ag an bpaindéim leanúnach ar ghairm na fiaclóireachta ar fud an domhain. Braitheadh ​​an tionchar seo trí chlinicí leighis a dhúnadh in áiteanna éagsúla ar fud an domhain, rud a d’fhág go raibh riaráiste suntasach tinnis gan chóireáil. Ar an drochuair, leathnaigh an fhaillí seo chuig galair ar nós ailsí béil toisc go raibh leisce ar othair cuairt a thabhairt ar chlinicí fiaclóireachta toisc go raibh eagla orthu go bhfaigheadh ​​siad COVID-19.

Gné shuntasach amháin a pléadh ná úsáid ardáin dhigiteacha mar Zoom chun faisnéis a scaipeadh. Ghlac cainteoirí mór le rá agus ceannairí tuairimí ó thíortha éagsúla, mé féin agus an tOllamh Purnima Kumar ó SAM san áireamh, páirt i gcruinnithe Zoom leis na mílte duine i láthair. Chruthaigh sé seo bealach nua chun faisnéis a roinnt faoi rialú ionfhabhtuithe agus ábhair eile a bhaineann le fiacla.

Chomh maith leis sin, roinneamar eispéiris phearsanta ar an tionchar a bhí ag COVID-19 orainn ina n-aonar, cá raibh muid le linn na paindéime, agus conas a d’fhoghlaimíomar faoi. Leag na scéalta pearsanta seo béim ar na dúshláin atá roimh theaghlaigh, lena n-áirítear an neamhábaltacht a fheiceáil gar, go háirithe garpháistí. Is ionadh é, níor phléigh mórán painéalaithe caillteanais airgeadais, b'fhéidir toisc go raibh an chuid is mó acu cleamhnaithe le hollscoileanna agus gur lean siad ag fáil a dtuarastail le linn na tréimhse sin.

Mar achoimre, thug an plé painéil léargais luachmhara ar thionchar domhanda na paindéime ar ghairm na fiaclóireachta agus léirigh sé úsáid ardáin dhigiteacha le haghaidh malartú faisnéise.

Ba cheart go mbeadh líne dhíreach cumarsáide le heagraíochtaí ar nós an EDS nó comhlachtaí sláinte domhanda eile, inar féidir le hionadaithe ó FDI agus eagraíochtaí eile na treoracha seo a chur in iúl. Ní bheidh freagra aontaithe níos údarásaí agus is lú mearbhall a bheidh ann. Creidim gur cheart dúinn bealach a aimsiú chun freagairt chomhordaithe a bhunú le linn paindéime, ina mbeidh eagraíochtaí fiaclóireachta réigiúnacha, áitiúla agus idirnáisiúnta, chomh maith leis an EDS rannpháirteach. 

An tOllamh Lakshman P. Samaranayake

Ó do dhearcadh mar cheann de na micribhitheolaithe béil is fearr ar domhan, agus ag cur san áireamh an ról suntasach atá agat i réimse na fiaclóireachta, cad iad do thuairimí pearsanta ar an ionchas don fhiaclóireacht i mbliana? Agus cén teachtaireacht ba mhaith leat a chur in iúl do do chomhghleacaithe ar fud an domhain agus iad ag dul i ngleic leis na dúshláin agus na deiseanna atá romhainn?

Mar mhicribhitheolaí cliniciúil, feicim gnéithe dearfacha agus diúltacha inár ngairm maidir leis an ngá atá le bheith ullmhaithe go maith do phaindéimí amach anseo. Ar an gcéad dul síos, tá dul chun cinn suntasach déanta againn maidir le rialú ionfhabhtaithe. Mar sin féin, tá réimsí ann fós ina bhfuil gá le feabhsú. Ar an dara dul síos, tá vacsaíniú ríthábhachtach. Ba cheart d’fhiaclóirí agus don fhoireann fiaclóireachta ar fad cloí go docht le prótacail vacsaínithe, ní hamháin do COVID-19 ach do ghalair thógálacha eile freisin. Tá sé riachtanach taifid chruinne faoi vacsaíniú a choinneáil. I roinnt tíortha mar an RA, d’fhéadfadh saincheisteanna dlí a bheith mar thoradh ar mhainneachtain na taifid seo a choinneáil trí chigireachtaí agus trí chomhlachtaí gairmiúla eile.

Ar an tríú dul síos, tá gairm na fiaclóireachta tar éis éirí níos feasaí ar an tábhacht a bhaineann le rialú ceart ionfhabhtaithe. Bhí cruatan airgeadais rompu le linn na paindéime mar gheall ar dhúnadh cleachtais, rud a bhí ina cheacht luachmhar. Tá gnáthaimh rialaithe ionfhabhtuithe níos dáiríre ag fiaclóirí.

Ar deireadh, tá sé ríthábhachtach oideachas a chur ar an bpobal faoi shábháilteacht na fiaclóireachta. Níl sé níos contúirtí cuairt a thabhairt ar fhiaclóir ná cuairt a thabhairt ar dhochtúir. Is féidir iarmhairtí tromchúiseacha a bheith mar thoradh ar ghalair béil a fhaillí, lena n-áirítear bás i gcásanna ailse. Bíonn costais mhéadaithe mar thoradh air freisin de réir mar a théann an galar ar aghaidh. Ar an iomlán, tá ceachtanna tábhachtacha foghlamtha ag fiaclóirí ón bpaindéim, rud a fhágann go bhfuil siad níos feasaí agus níos feasaí ar rialú ionfhabhtuithe i gcomparáid le 20 nó 30 bliain ó shin.

Is é an teachtaireacht atá agam ná go gcaithfimid a bheith an-aireach agus gach réamhchúram riachtanach a ghlacadh, lena n-áirítear trealamh cosanta pearsanta a úsáid, vacsaíniú a fháil, agus nósanna imeachta láidre um rialú ionfhabhtaithe a chur i bhfeidhm. Tá na trí réimse seo ríthábhachtach chun ardchaighdeáin a choinneáil i gcleachtas fiaclóireachta.

Eascraíonn mo cheist deiridh ón bhfíric go bhfuil tú ag tacú le fada an lá de FDI. Ní hamháin go bhfuil tú i do phríomheagarthóir suí ar an International Dental Journal (IDJ) – príomhfhoilseachán IDI – bhí poist éagsúla sealbhóra oifige agat ar go leor leibhéil i rith na mblianta freisin. Tá FDI ar cheann den bheagán eagraíochtaí fiaclóireachta a aontaíonn an domhan trí ionadaíocht náisiúnta. Ó do dhearcadh féin, cad iad do thuairimí faoi FDI agus imeachtaí cosúil leis an gComhdháil Fiaclóireachta Dhomhanda FDI a thionólann agus a thugann aghaidh ar na dúshláin atá roimh ghairm na fiaclóireachta i bpobail fiaclóireachta éagsúla ar fud an domhain, agus an bhfuil sé mar ardán luachmhar le haghaidh comhoibrithe agus comhroinnte eolais?

Mar phríomheagarthóir ar International Dental Journal (IDJ), is minic a thagann mé trasna ar lámhscríbhinní, cosúil le lámhscríbhinní ó náisiún i mbéal forbartha, áit a ndearna siad imscrúdú ar an tionchar a bhí ag an bpaindéim COVID-19 ar an tionscal fiaclóireachta. Is díol suntais é go bhfuil líon suntasach básanna fiaclóirí sa tír sin – timpeall 20, creidim. Cé go bhfuil sé dúshlánach na básanna seo a chur i leith cleachtas fiaclóireachta go díreach, tá an chuma air go bhfuil sé sách ard sa réigiún sin. Cuireann siad seo i leith conspóidí maidir le moltaí rialaithe ionfhabhtaithe idir an Roinn Sláinte agus an rialtas, chomh maith le coinbhleachtaí leis an gcumann fiaclóireachta gairmiúla. Fágadh daoine éiginnte faoi cad ba cheart a dhéanamh, agus bhí easpa tacaíochta an rialtais.

Is é an pointe atá agam anseo ná go gcaithfimid ár n-iarrachtaí a aontú. Is féidir le comhlachtaí údarásacha cosúil le IDI, lena saibhreas saineolais, treoirlínte a scaipeadh. Ba cheart go mbeadh líne dhíreach cumarsáide le heagraíochtaí ar nós an EDS nó comhlachtaí sláinte domhanda eile, inar féidir le hionadaithe ó FDI agus eagraíochtaí eile na treoracha seo a chur in iúl. Ní bheidh freagra aontaithe níos údarásaí agus is lú mearbhall a bheidh ann. Creidim gur cheart dúinn bealach a aimsiú chun freagairt chomhordaithe a bhunú le linn paindéime, ina mbeidh eagraíochtaí fiaclóireachta réigiúnacha, áitiúla agus idirnáisiúnta, chomh maith leis an EDS rannpháirteach. 

D’fhéadfaí úsáid a bhaint as líonra fairsing de Chomhlachais Náisiúnta Fiaclóireachta (NDAnna) atá bunaithe cheana féin ag FDIanna mar thairseach éigeandála a d’fhéadfaí a nascadh le fógairt ní amháin ar an IDI ach freisin ar chomhlachtaí idirnáisiúnta ar nós an EDS. Sin é mo thuairim phearsanta. Tá líonra ollmhór NDAanna ag IDC, agus creidim gur cheart go mbeadh ról níos gníomhaí aige, go háirithe i bhfianaise na gceachtanna a foghlaimíodh le linn na paindéime COVID-19.