CAD-CAM vs analóg okkluzális sínek: Összehasonlító tanulmány az okkluzális beállításról

Egy kísérleti tanulmányban, amelyet a Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, fogorvosi szakértők elmélyedtek a számítógéppel segített tervezés és számítógéppel támogatott gyártás (CAD-CAM) okkluzális eszközök világában, és megvizsgálták azok teljesítményét az analóg módszerekkel összehasonlítva, amikor az okkluzális beállításról van szó. 

Fogászati ​​szakemberekből álló csapat vezeti, köztük Alvaro Blasi DDS, CDT, Víctor Henarejos-Domingo DDS, MSc, Ricardo Palacios-Bañuelos DDS, MSc, Carla Vidal-Ponsoda DDS, MSc, Conrado Aparicio MSc, PhD és Miguel Roig MD. , PhD, ennek a tanulmánynak a célja, hogy rávilágítson a teljesen digitális munkafolyamatok lehetséges előnyeire a fogorvosi gyakorlatban.

Módszertan és résztvevők

A kísérleti vizsgálatban nyolc résztvevő vett részt, akik két különböző okkluzális eszközt kaptak. Az egyik eszközkészlet teljesen analóg munkafolyamattal készült, míg a másik teljesen digitális folyamatot követett. 

A kulcsszereplők előmozdítják a globális Clear Aligner piacot, a 3M, az Align Technology, a Dentsply Sirona és mások vezetésével

Az okklúziós eszközök térfogati változásainak felméréséhez mindegyiket az okkluzális beállítás előtt és után szkennelték, és az adatokat reverse engineering szoftverrel elemezték. Ezenkívül három független értékelő félkvantitatív és kvalitatív összehasonlításokat alkalmazott vizuális analóg skálák és dichotóm értékelések segítségével. 

Az eredmények statisztikai érvényességét a Shapiro-Wilk teszt a normál eloszlási feltevésekre és a függő t-Student teszt páros változókra igazolta, p < 0.05 szignifikancia szinttel.

Kulcsfontosságú leletek

Az okkluzális eszközök 3-dimenziós (3D) analízise négyzetes középértéket eredményezett. Figyelemre méltó, hogy az átlagos négyzetes értékek magasabbak az analóg technikánál (0.23 ± 0.10 mm), mint a digitális technikánál (0.14 ± 0.07 mm). Fontos azonban megjegyezni, hogy ezek a különbségek nem értek el statisztikai szignifikanciát (páros t-Student teszt; p = 0.106) a két gyártási technika között.

A Great Lakes együttműködik az OrthoApnea-val, hogy NOA mandibularis eszközt kínáljon

A vizuális analóg skálaértékek értékelésekor szignifikáns különbségek derültek ki a digitális (5.08 ± 2.4 cm) és az analóg (3.80 ± 3.3 cm) technikák között (p < 0.001). Ezenkívül eltéréseket figyeltek meg a három értékelő értékelésében, a 3. értékelő statisztikailag szignifikáns különbségeket mutatott a többi értékelőhöz képest (p < 0.05). 

A kvalitatív dichotóm értékelésben azonban az esetek 62%-ában mindhárom értékelő egyetértett, és az értékelések 100%-ában legalább két értékelő egyetértett.

Következtetések és következtetések

A kísérleti tanulmány eredményei jelentős hatással vannak a fogászat területére. A kutatás azt sugallja, hogy a teljesen digitális munkafolyamattal előállított okkluzális eszközök kevesebb okkluzális beállítást igényelhetnek, mint az analóg munkafolyamattal előállított eszközök. Míg a négyzetes középértékekben megfigyelt különbségek nem értek el statisztikai szignifikanciát, a kiigazítások csökkenésének klinikai jelentőségét nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Az okkluzális eszközök gyártásában a digitális munkafolyamatok lehetséges előnyei közé tartozik a lecsökkent székidő, ami potenciálisan javítja a betegek és a klinikusok általános élményét. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a digitális munkafolyamatok beépítése az okkluzális eszközök létrehozásába ígéretes út lehet a fogorvosok számára.

Fontos elismerni, hogy ennek a vizsgálatnak vannak korlátai, beleértve a viszonylag kis mintaméretet, és kizárólag az okkluzális korrekciókra összpontosít a beillesztési látogatás során. A jövőbeli kutatások feltárhatják az okkluzális eszközök szélesebb körű klinikai kopási és beállítási igényeit a későbbi visszahívások során.

A vhf piacra dobja az E3 vágógépet az okkluzális készülékek precíziós vágásához