Dr. Ingo Baresel tippjei a sikeres intraorális szkenneléshez

Fedezze fel a pontos szkennelés titkait, mivel Dr. Baresel értékes betekintést és tippeket ad azoknak a fogorvosoknak, akik az intraorális szkennelés világában szeretnének kitűnni.

Írta: Danny Chan

A digitális technológiák jelentik az átalakuló fejlődés hajtóerejét A modern fogászat dinamikus világában. Dr. Ingo Baresel a digitális fogászat lelkes szószólója és kiemelkedő alakja ezen a területen.

A Német Intraorális Szkennelési Szövetség alapítója és elnöke az intraorális szkennelésről szóló elismert véleményvezér, és az Align Technologies egyik úttörő felhasználója az iTero rendszernek. Dr. Baresel egyedülálló pozíciója a digitális fogászat és az intraorális szkennerek szakértőjeként kiváló jelöltté teszi, hogy megosszon tippeket az intraorális szkennerek gyakorlati alkalmazásának legjobb gyakorlatairól. Az iTero, Trios, Straumann Virtuo Vivo, Carestream, Medit, Dental Wings és Sirona szkennerekkel szerzett gazdag tapasztalataiból merítve Dr. Baresel tapasztalt szaktekintélyként szolgál a témában.

Fogászati ​​forrás Ázsia: Kérjük, ossza meg utazását a digitális fogászat és az intraorális szkennelés területén, a korai éveitől egészen a jelenlegi pozícióig, mint a Német Intraorális Szkennelés Szövetségének alapítója és elnöke.

Dr. Ingo Baresel: Rendben, szóval 2012-ben kezdtem az intraorális szkenner karrieremet, amikor megvásároltam az első iTero szkenneremet, amely az első por nélkül szkennel. Azelőtt mindig felfedeztem a technológiai rendszereket, de soha nem voltam elégedett a pontossággal kapcsolatos problémák miatt, különösen azért, mert nem akartam porral dolgozni. 

Amikor egy kollégámtól hallottam az iTero szkennerről, gyorsan döntést hoztam, megrendeltem, és 2012-ben elkezdtem használni. Az évek során fokozatosan áttértünk a digitális munkafolyamatokra, kezdve a kisebb helyreállítási munkákkal, és kiterjesztettük az implantátumokra és egyébre is. eljárások. Ahogy új szkennerek jelentek meg a piacon, beépítettük őket praxisunkba. 

2014-ben, felismerve, hogy a digitális munkafolyamatokról folyó viták során nem került a hangsúly az intraorális szkennelésre, megalapítottuk a Német Intraorális Szkennelés Szövetséget, hogy ezt a hiányosságot orvosoljuk. Ezt követően a vállalatok megkerestek, hogy teszteljem szkennereiket, és visszajelzést adjak azokról, aminek eredményeként széleskörű tapasztalatot szereztem szinte minden rendelkezésre álló szkennerrel kapcsolatban.

DRA: Tudna nekünk többet mondani arról, hogy mivel foglalkozik az Egyesület, és miért alapította 2014-ben?

KETTŐS: Az egyesületet azért hoztuk létre, mert a meglévő fogorvosi egyesületek elsősorban a digitális labormunkafolyamatokra koncentráltak, nem pedig a szkennelés kezdeti lépésére. Célunk az volt, hogy ezt a hiányt pótoljuk, és támogassuk az intraorális szkennelést. Jelenleg tagjaink vannak, éves találkozókat szervezünk, workshopokat tartunk, és tanulmányi csoportokban működünk együtt a digitális fogászat fejlesztése érdekében. Jelenleg mintegy 150 német fogorvos van a tagunk.

Termékfrissítés: Intraorális szkennerek 2022–2023

DRA: Hangsúlyozza a technikai kommunikáció fontosságát a fogászatban. Kifejtenéd, mit jelent ez a digitális rendszerekkel kapcsolatos modern gyakorlat összefüggésében?

KETTŐS: A technikai kommunikáció, különösen a laborral, döntő fontosságú a digitális munkafolyamatok kezdeti beállításakor. Ha azonban létrejött, a laborral való együttműködés könnyebben kezelhetővé válik. A digitális rendszerek további kommunikációs lehetőségeket kínálnak, például valódi képek küldését a készítményekről és a fogakról, fokozva a fogorvosok és a laborok közötti együttműködést a jobb diagnosztika és kezeléstervezés érdekében.

Először is, a digitális folyamatokra való átálláshoz új munkafolyamatok kezdeti beállítására és a fogászati ​​laboratóriummal való hatékony kommunikációra van szükség. Ha ezek az alapvető lépések a helyükre kerültek, az előnyök nyilvánvalóvá válnak. A digitális munkafolyamatok kiküszöbölik az olyan tényezőktől való függést, mint a páratartalom és a szobahőmérséklet olyan folyamatok során, mint például az alginátkeverés.

Kezdetben ezeknek a munkafolyamatoknak a kialakítására és a fogászati ​​laborral való kommunikációra kell összpontosítani. Ha ez az alap le van rakva, a laborral való együttműködés számos lehetőséget nyit meg az információ hatékony közvetítésére. Például a beteg szkennelésekor a színes és a monokróm szkennelés is egyértelművé teszi a margóvonalak megfigyelését. A speciális szkennerek, mint például az Itero és az Exocad, részletes képeket készítenek a készítményekről és a páciens fogairól.

A laborral való együttműködés minőségellenőrzést is lehetővé tesz. Kiterjedt esetekben, mint például a teljes száj vizsgálata, a labor felülvizsgálhatja a szkenneléseket, és a szükséges módosításokat hagyományos módszerekkel el lehet végezni. A laborral való hatékony kommunikáció, különösen olyan bonyolult esetekben, mint az implantátum munkafolyamatai, javítja az általános minőséget. Az implantátumok szkennelése esetén a digitális szkennelés megkönnyíti az előbukkanási profil rögzítését, ami a hagyományos lenyomatvételeknél kihívást jelent. Az intraorális szkennelés és a digitális munkafolyamatok tehát hozzájárulnak a fogászat színvonalának emeléséhez, biztosítva számomra azokat az eszközöket, amelyekkel gyakorlottabb fogorvos legyek.

A tanulási görbe meglehetősen rövid, de a fogorvosoknak kis esetekkel kell kezdeniük, elkerülve az olyan bonyolult helyzeteket, mint az implantátum esetek kezdetben. Egyetlen premolarral vagy hasonló esetekkel érdemes kezdeni. A gyors szkennelés megtanulása a legfontosabb, és a szakembereknek alkalmazkodniuk kell a folyamathoz.

Dr. Ingo Baresel

DRA: Körülbelül 10 éves tapasztalattal és különféle szkennerekkel végzett munkával milyen betekintést tud nyújtani az intraorális szkennelési technológiába, és mit hagyhatnak figyelmen kívül a fogorvosok?

KETTŐS: Azt tapasztaltam, hogy a fogorvosok többsége tartózkodik a szkennerek használatától olyan problémák miatt, mint a pontosság, a költségek és a bonyolultság. A döntő üzenet itt az, hogy megcáfoljuk ezeket a tévhiteket. Számos, ezres nagyságrendű tanulmány egyértelműen bizonyítja a szkennelés pontosságát, ha helyesen hajtják végre. A hagyományos lenyomatokhoz hasonlóan a pontosság a megfelelő technikától függ; mindkét módszer pontos, ha helyesen hajtják végre.

3Shape TRIOS 5 intraorális szkenner

A tanulási görbe meglehetősen rövid, de a fogorvosoknak kis esetekkel kell kezdeniük, elkerülve az olyan bonyolult helyzeteket, mint az implantátum esetek kezdetben. Egyetlen premolarral vagy hasonló esetekkel érdemes kezdeni. A gyors szkennelés megtanulása a legfontosabb, és a szakembereknek alkalmazkodniuk kell a folyamathoz.

A szkennelés során elengedhetetlen, hogy kizárólag a képernyőre fókuszáljon, és ne a páciensre. Ez a megközelítés biztosítja a függetlenséget a pálca mozgása és a páciens vizuális figyelme között. A gyors szkennelés létfontosságú, különösen a legújabb gyors szkennereknél, mivel a lassú szkennelés inkább rontja, mint javítja a minőséget.

DRA: Miért ajánlott, hogy ne nézzen a páciensre szkennelés közben?

KETTŐS: Ha ránéz a páciensre, az lassabb szkennelést eredményezhet, és elmulaszthatja, hogy a szkenner még mindig adatgyűjtést végez-e. A hatékony és pontos szkennelés érdekében kizárólag a képernyőre kell összpontosítani, és a pálcát egymástól függetlenül kell mozgatni.

DRA: Mi a véleményed az iTeroval való munkáról?

KETTŐS: Az egyik elsődleges ok, amiért szívesebben dolgozom az iTero-val, a szkennelési stratégia. Más szkennerekkel ellentétben, ahol az összes előkészített fogat együtt kell szkennelni, az okkluzális-linguális-bukkális sorrendet követve, az iTero kiemelkedik. Lehetővé teszi az egyes előkészített fogak egyenkénti szkennelését, így nem kell egyszerre kezelni az összes fogat, kiküszöbölve a fogínygyűjtéssel, vérzéssel és vajúdással kapcsolatos nehézségeket. Az iTero segítségével egyszerre egy-egy prep fogat tudok szkennelni, később teljes ívvizsgálatot végezni, zökkenőmentesen integrálva a nagy felbontású szkenneléseket az összképbe. Ez jelentősen leegyszerűsíti a munkafolyamatomat, megkímélve az időigényes szkennelési javításoktól.

Az Ori Dental bemutatja az új Ori intraorális szkennert

Az iTero másik kulcsfontosságú jellemzője a közeli infravörös képalkotó rendszer, amely segít a fogszuvasodások észlelésében minden vizsgálat során. Ez a szkennelés utáni elemzés lehetővé teszi számomra, hogy azonnal azonosítsam és kezeljem a fogszuvasodás okozta problémákat. Vizsgálatunk során azt találtuk, hogy a közeli infravörös képalkotás sokkal pontosabb a korai fogszuvasodás azonosításában, mint a hagyományos módszerekkel. Ez a korai felismerés lehetővé teszi az azonnali beavatkozást és kezelést olyan modern technikák alkalmazásával, mint a proximális tömítés vagy beszivárgás. Ez a képesség fokozza azt, hogy előnyben részesítem ezt a technológiát, mivel megkönnyíti a korai felismerést és a korszerű kezelési módszereket.

Ez csak kettő a számos ok közül, amiért az iTero-t részesítem előnyben. Fontos megjegyezni, hogy más szkennerek nem eleve rosszak, és nem becsülöm le őket. Az iTero felhasználóbarát szkennelési folyamata és fejlett képalkotó képességei azonban a sajátos munkafolyamataimat és a szakmai életem során felmerülő stressz minimalizálása érdekében választottam szkenneremmé.

DRA: Hogyan használható az iTero a közeli infravörös képekkel együtt az idő múlásával összehasonlításra?

KETTŐS: Jelenleg lehetőségünk van a szkennelések időbeli összehasonlítására, elsősorban a fogmozgás, a kopás és az ínyterületek változásainak felmérésére. A szkenner két szkennelést fed le, észleli a változásokat, és vizuálisan bemutatja a páciensnek. A mérések a közeli infravörös képek segítségével is elvégezhetők.

Jelenleg azonban nincs időzített funkció kifejezetten közeli infravörös képalkotáshoz. Bár két szkennelést manuálisan is összehasonlíthat, a jövőbeni fejlesztések bevezethetnek egy időzített funkciót a közeli infravörös képalkotáshoz, amely lehetővé teszi a szuvas elváltozások méretének átfogóbb összehasonlítását az idő függvényében.

DRA: Hogyan segítik elő az intraorális szkennerek a jobb fogorvos-beteg kommunikációt?

KETTŐS: ez nagyon egyszerű – ezek az eszközök lehetővé teszik a problémák korai felismerését a hagyományos harapásokhoz képest, amit tanulmányok is alátámasztanak. A korai azonosítás lehetőséget ad a pácienssel való proaktív kapcsolattartásra. A leletek, például a fehér foltok vizuális bemutatásával a betegek jobban megértik a kezelés szükségességét – a látás hinni. Ez a proaktív kommunikáció lehetővé teszi a betegek számára, hogy megértsék a kezelési ajánlások mögött meghúzódó okokat.

A harapáson nem látható korai fogszuvasodás esetén a kezelőorvosnak lehetősége van: várakozás és megfigyelés vagy megelőző kezelések, például proximális tömítés vagy infiltráció. Ez a döntéshozatali folyamat magában foglalja a pácienst, aki választási lehetőséget kínál a monitorozás és a proaktív kezelés között a jövőbeni problémák megelőzése érdekében. Ez a diagnosztikai megközelítés rendkívül hasznosnak bizonyul számomra, segíti a betegekkel való hatékony kommunikációt szükségleteikről és a javasolt kezelések okairól.

DRA: Milyen tippekkel vagy buktatókkal kell tisztában lenniük azoknak, akik a digitális technológia alkalmazását fontolgatják?

KETTŐS: Az első tanács az, hogy ne próbálj meg mindent egyszerre. Nem kell egyszerre beruházni szkennerbe, nyomtatóba vagy marógépbe. A legtöbb labor, különösen azok, amelyek olyan rendszerekkel dolgoznak, mint a CEREC vagy az E4D, már digitálisan felszereltek.

Ezért a kezdeti lépés a digitális átvétel felé a lenyomatok digitalizálása, ami szükségessé teszi egy intraorális szkenner beszerzését. A piac számos lehetőséget kínál, amelyek mindegyike eltérő tulajdonságokkal rendelkezik, ezért a megfelelő kiválasztása kulcsfontosságú. A szkenner kiválasztása után a következő lépés a fokozatos integráció a munkafolyamatba.

Célszerű az egyszerűbb esetekkel kezdeni, mielőtt a bonyolultabbak felé haladnánk. Ahogy nő a technológiába vetett bizalom, fokozatosan bővítheti felhasználását, és idővel további beruházásokat is fontolóra vehet, például egy szék melletti marógépet vagy egy 3D nyomtatót bizonyos alkalmazásokhoz, például éjszakai őrökhöz. A legfontosabb dolog az, hogy először a benyomások digitalizálásával kezdjük, majd fokozatosan fedezzük fel a további digitális alkalmazásokat.

Kezdje fokozatosan, kezdve az intraorális szkenneléssel a lenyomatok digitalizálásához. Kérjen tanácsot tapasztalt személyektől, akik különböző rendszereket használtak. Fontolja meg a pontosságot és a könnyű kezelhetőséget, ne csak az árra összpontosítson. Lépésről lépésre haladjon, kezdve az egyszerűbb esetekkel, mielőtt kiterjesztené a bonyolultabb eljárásokra.

DRA: Hogyan ajánlaná valakinek az intraorális szkenner vásárlási folyamatát?

KETTŐS: Ez egy kihívást jelentő kérdés, mivel világszerte kevés olyan személy van, akinek – hozzám hasonlóan – lehetősége van arra, hogy értékelje és megértse minden szkenner előnyeit és hátrányait. Azt tanácsolom, hogy keressen fel valakit, aki nagy tapasztalattal rendelkezik a különböző rendszerek terén, és vegye figyelembe a tanácsát. Fontos azonban megjegyezni, hogy a különböző szkennerekkel kapcsolatos egyéni tapasztalatok eltérőek, és az ajánlások gyakran igazodnak a személyes preferenciákhoz. Bár lehet, hogy nem könnyű, próbáljon meg felvenni a kapcsolatot a cégekkel, hogy megszervezzék a szkennerek kipróbálását vagy bemutatóit az Ön speciális klinikai igényeinek megfelelően. Ez a gyakorlati tapasztalat személyes érzést ad a technológia iránt.

Ezzel egyidejűleg fordítson időt a különböző szkennerek kutatására. Fedezze fel az összehasonlításokat, különösen a pontosság és a könnyű kezelhetőség tekintetében. Az értékelések olvasása és a felhasználói élmények megértése értékes betekintést nyújthat. Bár a döntés nem biztos, hogy egyszerű, a közvetlen tapasztalat és az alapos kutatás kombinációja jobban megalapozza a választást.

DRA: Megosztaná meglátásait a digitális implantátumtervezésről és a fogsorprotokollokról?

KETTŐS: Az implantátum tervezése értékes folyamat, amely magában foglalja a CBCT-szkennelés és egy szkenner használatát átfedések létrehozásához. Létfontosságú azonban annak felismerése, hogy ennek a módszernek a pontossága nem feltétlenül olyan magas, mint általában gondolják. Az implantátumbehelyezéssel kapcsolatos, útmutatóval végzett tanulmányok bizonyos szintű meghibásodást mutatnak ki, hangsúlyozva az óvatosság szükségességét. Elengedhetetlen, hogy soha ne hagyatkozzunk teljesen az útmutató pontosságára. Különösen az intraorális szkennelésnél kell hagyni egy kis helyet, mivel előfordulhat, hogy a pontosság nem olyan abszolút, mint feltételezzük.

Fogsor esetén a szkenner, különösen a fogíny területeken, az alkalmazott szkennertől függően hatékonyan megvalósítható. Az utolsó lépés azonban a protézis funkcionalitásának hozzáadása, egy folyamat, amelyet jelenleg analóg technikákkal folytatok.

DRA: Vannak-e olyan mítoszok az intraorális szkenneléssel vagy a digitális fogászattal kapcsolatban, amelyeket szeretne eloszlatni?

KETTŐS: Az egyik fontos szempont, hogy ne hagyatkozzon olyan személyek tanácsaira, akik csak egy szkennert próbáltak ki. Tesztjeink során azt találtuk, hogy egyes szkennerek kevésbé pontosak, különösen egyetlen fog esetében. Ezért alapvető fontosságú, hogy meghallgassunk valakit, aki több szkennerrel is rendelkezik tapasztalattal, aki betekintést tud nyújtani a különbségekbe, nem csak az ár alapján.

Míg a költség tényező, a lenyomat minősége rendkívül fontos, különösen a napi helyreállítási munkafolyamatok során. Még ha egy szkenner drágább is, megéri a pontosságba fektetni. Ezért tanácsot kérve tanácsos olyan valakivel konzultálni, aki több mint egy vagy két szkennerrel rendelkezik tapasztalattal.

CS 3800 intraorális szkenner

DRA: Végül megemlítette, hogy az intraorális szkennelés nem a jövő, hanem a jelen. Miért gondolja úgy, hogy a fogorvosok számára döntő fontosságú, hogy most alkalmazzák ezt a technológiát?

KETTŐS: Az intraorális szkennelés valóban jobb fogorvossá változtatott. Az intraorális szkennelés és a digitális munkafolyamatok véleményem szerint jelentősen javítják a fogászatot. Ezt a meggyőződést osztják azok a kollégák, akik hozzám hasonlóan nagyra értékelik a lehetőségek és képességek sokaságát.

A páciensek vizuális ábrázolásának, fejlett diagnosztikájának és innovatív tervezésének képessége, amely analóg eszközökkel nem volt megvalósítható, felemelte a gyakorlatomat. Szilárd meggyőződésem, hogy az intraorális szkennelés nem egy bepillantás a jövőbe; ez a jelen valóság. A hagyományos szkennelési módszerek számomra már a múlté. Ez nem csak arról szól, hogy naprakész maradj; arról szól, hogy a lehető legjobb fogászatot biztosítsuk a betegeknek.

Szilárd meggyőződésem, hogy az intraorális szkennelés nem egy bepillantás a jövőbe; ez a jelen valóság. A hagyományos szkennelési módszerek számomra már a múlté. Ez nem csak arról szól, hogy naprakész maradj; arról szól, hogy a lehető legjobb fogászatot biztosítsuk a betegeknek.

Dr. Ingo Baresel

Meggyőződésem, hogy a mai fogászati ​​környezetben az intraorális szkennelés beépítésének hiánya korlátozza az optimális kezelés lehetőségét. Bár lehet jártas fogorvos, az olyan technikák integrálása, mint a képek szkennelése, a profilfelmérés, a fogszuvasodás diagnosztikája, valamint a helyzetek átfedésének képessége az időbeli összehasonlítások és az eredmények szimulációja céljából, rendkívül fontos. E fejlesztések figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy nem nyújtjuk a lehető legjobb ellátást a betegeknek. Már nem az a kérdés, hogy váltsunk-e vagy sem; arról szól, hogy az elkövetkező években releváns és hatékony maradjon.