Halifax Dentist, 81 éves, a volt gyermekbetegek ellen elkövetett testi sértés vádjának elutasítását kéri

A Halifax fogorvosa, Dr. Errol Gaum (81), akit nyolc váddal emeltek hat panaszos megtámadása miatt az 1970-es és 1980-as években, a vádak ejtését kéri. Ügyvédje, Stan MacDonald azt állítja, hogy a megfelelő védekezés képtelensége a döntő fontosságú feljegyzések elvesztéséből és a tanúskodni tudó korábbi asszisztensek elérhetetlenségéből fakad.

A tisztességes tárgyalás kihívásai

MacDonald vitatkozott Elizabeth Buckle bíró előtt, sürgette, hogy hagyja abba a vádemelést, hangsúlyozva az évek során bekövetkezett jelentős bizonyítékvesztést. A megsemmisült betegnyilvántartások és az, hogy nem sikerült megtalálni a korábbi alkalmazottakat, kihívások elé állítják Dr. Gaum tisztességes védekezési képességét.

A tokiói fogorvost letartóztatták a páciens ellen elkövetett szeméremsértő támadás miatt

Dr. Gaum, aki közel 50 éves pályafutásával és mintegy 90,000 XNUMX beteglátogatással járt, többnyire speciális, szedációval járó kezelésre, azt vallotta, hogy nem emlékszik vissza egyetlen panaszosra sem. Gyakran alkalmazott Mellaril nevű nyugtatót, amitől néhány gyerek hallucinációt okozott. A kezeléseket és a gyógyszereket felvázoló betegfelvételeket hét év után megsemmisítették, ami akadályozta a védelem azon képességét, hogy felmérje a szedációt és annak a gyerekekre gyakorolt ​​hatását.

Elveszett tanúk és bizonytalan betegazonosság

A bíróság úgy ítélte meg, hogy Dr. Gaum nem tud felidézni a fogászati ​​higiénikusok és asszisztensek nevét abból az időszakból. A hat panaszos közül öten egy fogorvosi asszisztens jelenlétéről számoltak be az állítólagos bántalmazások során, de Dr. Gaum nem emlékszik a nevükre, ami akadályozta a védelmet a lehetséges tanúk felkutatásában.

A kanadai gyermekfogorvost felfüggesztették a személyzet tagjával való helytelen magatartás miatt

Laura Lindsay koronaügyész a tartózkodás ellen érvelt, hangsúlyozva, hogy a tökéletes tárgyalás nem jogosítvány, hanem igazságos. Lindsay az iratok elvesztését és a tanúk elérhetetlenségét gyakori kihívásnak tekintette a jogi eljárásokban, ami arra utalt, hogy még mindig vannak módok Dr. Gaum védelmére.

Pénzügyi indíték és csoportos kereset

MacDonald felhozott egy lehetséges pénzügyi indítékot, hivatkozva a panaszosokra, akik Dr. Gaum Facebookon történő beperelését és a korábbi, 2020-ban benyújtott csoportos keresetet tárgyalták, amely elakadt, miután egy bíró megtagadta az igazolást. Új per 29 felperessel indult, de egyik sem kapcsolódik a büntetőügyhöz.

Dr. Gaum fogorvosi engedélyét 2020 novemberében felfüggesztették. Új-Skócia Tartományi Fogászati ​​Tanácsa nem közölt frissítést az esettel kapcsolatban.