A kutatók megkérdőjelezik a fogászati ​​radiológiai képzési ciklust

Korea: A jelenlegi fogászati ​​radiológiai oktatási ciklus megfelelőségét vizsgáló, nemrégiben publikált kutatás eredményei azt jelzik, hogy a képzési ciklust 2-ről „legalább 5 évre” kell módosítani – mondta a kutatócsoport.

A Fogászati ​​Egészségpolitikai Kutatóintézet közzétette a „Trendfelmérés a fogászati ​​radiológiai oktatási periódus javítására” kutatási eredményeit, amelyet a fogászati ​​sugárképzési ciklus megfelelőségének megértésére végeztek.

KCDC szabályozás

A Koreai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ (KCDC) előírta, hogy a sugárbiztonsági vezetők diagnosztizálására kétévente rendszeres tanfolyamon kell részt venniük a lakosság és a sugárzással kapcsolatos munkavállalók sugárterhelésének csökkentése érdekében. Ez módosult az egy ülésen való részvétel korábbi követelményéhez képest.

Jin Seung-wook, a Politikai Tanulmányok Intézete Kutatási Koordinációs Irodájának vezetője által vezetett tanulmányt az intézet saját kutatói végezték.

Megvalósíthatósági tanulmány

A kutatócsoport a sugárnevelés hazai és külföldi eseteit, valamint a lakosság és a dolgozók fogászati ​​sugárterhelésének dózisát vizsgálta. Az Intézet elkészítette a tervezetet, amelyet később Prof Chang-ki Min (Chonbuk Nemzeti Egyetem) felülvizsgált a Koreai Radiológiai Fogorvosi Társaságtól.

Az Institute for Policy Studies a tanulmány elkészítését a meglévő kormányzati politika megvalósíthatóságának ellenőrzésére kérte.

A vizsgálat eredményei szerint más országokban, például az Egyesült Államokban, Kanadában, az Egyesült Királyságban, Németországban és Japánban nem szabályozzák külön a fogászati ​​diagnosztika radiológiai oktatásának időtartamát. Ezen országok egyike sem vezetett kétévente radiológiai oktatást fogászati ​​diagnosztikára.

Jelenlegi sugárterhelési szintek

A tanulmány azt is megjegyezte, hogy a lakosság fogászati ​​sugárzásnak való kitettsége alacsony, 0.014 mSv volt Koreában. Összehasonlításként az Egyesült Államokban (0.043 mSv) és az Egyesült Királyságban (0.005 mSv) érvényes fogászati ​​sugárterhelési szinteket használtuk.

A fogorvosi dolgozók expozíciós dózisa is nagyon alacsony volt más foglalkozásokhoz képest. Ennek megfelelően a kutatócsoport megfigyelte, hogy „nem megfelelő az edzési ciklus csökkentése az expozíciós dózis csökkentése érdekében – és azt javasolta, hogy legalább 5 évre növeljék azt”.

Legyen egyszerű

Emellett a kutatók az egyszerűsítés szükségességét is felvetették, mondván, hogy a diagnosztikai célú orvosi sugárzásra már most is szigorú előírások vonatkoznak, amelyek viszonylag alacsony kockázatúak.

A sugárvédelmi és dóziskezelési terv érdekében felmerült, hogy a képzési ciklus módosítása helyett a sugárkörnyezet hatékonyabb javítása – például a berendezések minőség-ellenőrzésének figyelemmel kísérése – javasolt.

„A tanulmányt azzal a kérdéssel kezdtük, hogy megfelelő volt-e az áttekintés, és hogy az érintettek véleménye tükröződött-e, amikor a kormány az oktatási ciklus megváltoztatásáról döntött. Meg kell erősíteni” – mondta Jin Seung-wook, a Kutatási Koordinációs Iroda vezetője.

Kim Young-man, a kutatóintézet vezetője hozzátette: „Nagy aggodalomra ad okot az iskolák körében a megváltozott oktatási ciklus jövő évtől való alkalmazása.”