CAD-CAM vs Belat Oklusal Analog: Studi Perbandingan Penyesuaian Oklusal

Dalam studi percontohan yang diterbitkan di Jurnal Kedokteran Gigi Estetika dan Restoratif, para ahli kedokteran gigi telah mempelajari dunia perangkat oklusal dengan desain berbantuan komputer dan manufaktur berbantuan komputer (CAD-CAM), memeriksa kinerjanya dibandingkan dengan metode analog dalam hal penyesuaian oklusal. 

Dilakukan oleh tim profesional gigi termasuk Alvaro Blasi DDS, CDT, Víctor Henarejos-Domingo DDS, MSc, Ricardo Palacios-Bañuelos DDS, MSc, Carla Vidal-Ponsoda DDS, MSc, Conrado Aparicio MSc, PhD, dan Miguel Roig MD, DMD , PhD, penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan potensi keuntungan alur kerja digital sepenuhnya dalam praktik kedokteran gigi.

Metodologi dan Peserta

Studi percontohan melibatkan delapan peserta yang menerima dua perangkat oklusal berbeda. Satu set perangkat dibuat menggunakan alur kerja analog sepenuhnya, sementara set lainnya mengikuti proses digital sepenuhnya. 

Pemain Utama Mendorong Global Clear Aligner Market, dipimpin oleh 3M, Align Technology, Dentsply Sirona, dan Lainnya

Untuk menilai perubahan volumetrik pada perangkat oklusal ini, masing-masing perangkat dipindai sebelum dan sesudah penyesuaian oklusal, dan data dianalisis menggunakan perangkat lunak rekayasa balik. Selain itu, tiga evaluator independen menggunakan perbandingan semikuantitatif dan kualitatif, menggunakan skala analog visual dan evaluasi dikotomis. 

Validitas statistik dari hasil dikonfirmasi melalui uji Shapiro-Wilk untuk asumsi distribusi normal dan uji t-Student dependen untuk variabel berpasangan, dengan tingkat signifikansi yang ditetapkan pada p <0.05.

Temuan Kunci

Analisis 3 Dimensi (3D) perangkat oklusal menghasilkan nilai root mean square. Khususnya, nilai rata-rata akar kuadrat rata-rata ditemukan lebih tinggi untuk teknik analog (0.23 ± 0.10 mm) dibandingkan dengan teknik digital (0.14 ± 0.07 mm). Namun, penting untuk dicatat bahwa perbedaan ini tidak mencapai signifikansi statistik (uji t-Student berpasangan; p = 0.106) antara kedua teknik fabrikasi.

Great Lakes Bermitra dengan OrthoApnea untuk Menawarkan Perangkat Kemajuan Mandibula NOA

Saat mengevaluasi nilai skala analog visual, perbedaan signifikan muncul antara teknik digital (5.08 ± 2.4 cm) dan analog (3.80 ± 3.3 cm) (p <0.001). Selain itu, variasi dalam penilaian ketiga evaluator juga diamati, dengan evaluator 3 menunjukkan perbedaan yang signifikan secara statistik dibandingkan dengan evaluator lainnya (p <0.05). 

Namun, ketiga evaluator mencapai kesepakatan dalam evaluasi dikotomis kualitatif pada 62% kasus, dengan setidaknya dua evaluator sepakat dalam 100% evaluasi.

Implikasi dan Kesimpulan

Temuan studi percontohan ini memiliki implikasi yang signifikan terhadap bidang kedokteran gigi. Penelitian menunjukkan bahwa perangkat oklusal yang dibuat melalui alur kerja digital sepenuhnya mungkin memerlukan penyesuaian oklusal yang lebih sedikit dibandingkan dengan perangkat yang diproduksi menggunakan alur kerja analog. Meskipun perbedaan nilai rata-rata akar kuadrat yang diamati tidak mencapai signifikansi statistik, signifikansi klinis dari penurunan penyesuaian ini tidak dapat diabaikan.

Manfaat potensial dari alur kerja digital dalam pembuatan perangkat oklusal termasuk mengurangi waktu duduk, sehingga berpotensi meningkatkan pengalaman keseluruhan bagi pasien dan dokter. Temuan ini menunjukkan bahwa menggabungkan alur kerja digital ke dalam pembuatan perangkat oklusal bisa menjadi jalan yang menjanjikan bagi para profesional gigi.

Penting untuk diketahui bahwa penelitian ini memiliki keterbatasan, termasuk ukuran sampel yang relatif kecil dan hanya fokus pada penyesuaian oklusal pada kunjungan pemasangan. Penelitian di masa depan mungkin mengeksplorasi kebutuhan keausan klinis dan penyesuaian perangkat oklusal yang lebih luas pada penarikan berikutnya.

vhf Meluncurkan Mesin Pemangkasan E3 untuk Pemangkasan Alat Oklusal Secara Presisi