Peneliti mempertanyakan siklus pelatihan radiologi gigi

Korea: Hasil penelitian yang baru-baru ini diterbitkan meninjau kesesuaian siklus pendidikan radiologi gigi yang ada menunjukkan kebutuhan untuk menyesuaikan siklus pelatihan dari 2 menjadi “minimal 5 tahun”, kata tim peneliti.

The Dental Health Policy Research Institute telah mempublikasikan hasil penelitian 'Trend Survey for Improvement the Dental Radiology Education Period' yang dilakukan untuk memahami kelayakan siklus pendidikan radiasi gigi.

peraturan KCDC

Grafik Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Korea (KCDC) telah menetapkan bahwa petugas manajemen keselamatan radiasi untuk diagnosis diharuskan mengikuti kursus rutin setiap dua tahun untuk tujuan menurunkan dosis paparan publik dan pekerja terkait radiasi. Ini diubah dari persyaratan sebelumnya untuk menghadiri satu sesi.

Dipimpin oleh Jin Seung-wook, kepala Kantor Koordinasi Penelitian di Institut Studi Kebijakan, penelitian ini dilakukan oleh para peneliti Institut itu sendiri.

Studi kelayakan

Tim peneliti melihat kasus pendidikan radiasi dalam dan luar negeri dan dosis paparan radiasi gigi masyarakat dan pekerja. Institut menyiapkan draf yang kemudian ditinjau oleh Prof Chang-ki Min (Universitas Nasional Chonbuk) dari Korean Society of Radiological Dentistry.

Institute for Policy Studies menugaskan penelitian untuk memverifikasi kelayakan kebijakan pemerintah yang ada.

Menurut hasil penelitian, negara lain seperti Amerika Serikat, Kanada, Inggris, Jerman, dan Jepang tidak mengatur secara terpisah jangka waktu pendidikan radiologi untuk diagnosis gigi. Secara khusus, tidak satu pun dari negara-negara tersebut yang menerapkan pendidikan radiologi untuk diagnosis gigi setiap dua tahun.

Tingkat paparan radiasi saat ini

Studi ini juga mencatat bahwa paparan masyarakat umum terhadap radiasi gigi rendah pada 0.014 mSv di Korea. Tingkat paparan radiasi gigi di AS (0.043 mSv), dan Inggris (0.005 mSv) digunakan sebagai referensi untuk perbandingan.

Dosis paparan pekerja gigi juga diamati sangat rendah dibandingkan dengan pekerjaan lain. Dengan demikian, tim peneliti mengamati bahwa "mengurangi siklus pelatihan untuk menurunkan dosis paparan tidak tepat - dan menyarankan untuk meningkatkannya setidaknya 5 tahun."

Keep it simple

Selain itu, para peneliti juga mengangkat perlunya penyederhanaan, dengan menyatakan bahwa sudah ada peraturan ketat tentang radiasi medis untuk tujuan diagnostik, yang relatif berisiko rendah.

Untuk kepentingan proteksi radiasi dan rencana pengelolaan dosis, disarankan bahwa alih-alih menyesuaikan siklus pelatihan, akan lebih efektif meningkatkan lingkungan radiasi – seperti memantau kontrol kualitas peralatan.

“Kami memulai studi ini dengan pertanyaan tentang apakah ada tinjauan yang cukup dan apakah pendapat pemangku kepentingan tercermin ketika pemerintah memutuskan untuk mengubah siklus pendidikan. Itu harus diperkuat,” kata Jin Seung-wook, kepala Kantor Koordinasi Penelitian.

Kim Young-man, kepala lembaga penelitian, menambahkan: “Ada banyak kekhawatiran di antara sekolah-sekolah karena penerapan siklus pendidikan yang berubah mulai tahun depan.”