#4D6D88_Small Cover_Diario DRA marzo-aprile 2024

In questo esclusivo numero di anteprima dello spettacolo, presentiamo il forum di domande e risposte di IDEM Singapore 2024 con i principali opinion leader; i loro approfondimenti clinici riguardanti l'ortodonzia e l'implantologia dentale; oltre a un'anteprima dei prodotti e delle tecnologie che saranno i protagonisti dell'evento. 

>> Versione FlipBook (disponibile in inglese)

>> Versione ottimizzata per dispositivi mobili (disponibile in più lingue)

Fare clic qui per accedere alla prima pubblicazione odontoiatrica multilingue ad accesso aperto in Asia

Una donna fa causa al dentista per presunta negligenza durante un'estesa procedura odontoiatrica

USA: Kathleen Wilson, residente nel Minnesota, ha intrapreso un'azione legale contro il suo dentista, il dottor Kevin Molldrem della Molldrem Family Dentistry a Eden Prairie. Wilson sostiene che un'operazione dentale completa eseguita dalla dottoressa Molldrem nel luglio 2020, che ha coinvolto quattro canali radicolari, otto corone dentali e 20 otturazioni in un'unica sessione, ha provocato la sua deturpazione.

Gravi accuse nella causa

Wilson ha intentato una causa presso il tribunale distrettuale della contea di Hennepin, accusando il dottor Molldrem di negligenza nel trattamento, di aver somministrato un dosaggio di anestesia non sicuro e di aver falsificato le cartelle cliniche per nascondere l'anestesia eccessiva. La causa sostiene che Wilson ha subito lesioni significative a causa della presunta negligenza.

Il team legale di Wilson ha arruolato il dottor Avrum Goldstein, un dentista con sede in Florida, per fornire un parere esperto. Il rapporto del dottor Goldstein, datato 14 novembre, ha evidenziato diverse violazioni del dovere di diligenza. Pur riconoscendo che il Dr. Molldrem aveva fatto la diagnosi corretta, il rapporto criticava la qualità del trattamento fornito durante l'esteso intervento odontoiatrico.


Clicca per visitare sito web del principale produttore indiano di materiali dentali di livello mondiale, esportati in oltre 90 paesi.


 

Leggi: L'insegnante sopporta anni di difficoltà dopo un impianto dentale mal riuscito

Problemi aggravati dalle abitudini del paziente

Il rapporto della dottoressa Goldstein ha evidenziato l'abitudine di Wilson di consumare frequentemente caramelle e la sua condizione medica, la sindrome dell'intestino irritabile, che la portava a vomitare una o due volte a settimana. Questi fattori, insieme alla carie praticamente su ogni dente, rappresentavano un caso raro e impegnativo. Il rapporto suggeriva che fosse necessario un approccio più graduale e ponderato, invece di tentare di affrontare tutti i problemi dentali in un'unica visita.

Una scoperta chiave nel rapporto del dottor Goldstein è stata la somministrazione di quasi il doppio della dose massima raccomandata di anestesia. Mentre il dosaggio massimo standard è di 490 mg, il dottor Molldrem avrebbe somministrato a Wilson 960 mg durante la procedura di 5.5 ore.

Conseguenze continue e danni richiesti

Dopo la procedura, Wilson ha chiesto una seconda opinione presso un altro studio dentistico nel 2022, rivelando carie ricorrenti e danni aggiuntivi. Successivamente ha ricevuto cure presso la University of Minnesota Dental School per riparare e sostituire alcuni restauri nel tentativo di stabilizzare la sua salute orale. Il dottor Goldstein ha avvertito che, se tutti i denti di Wilson avessero bisogno di essere sostituiti con impianti, il vasto lavoro dentale e le spese associate potrebbero essere stati vani.

Oltre alle conseguenze fisiche, Wilson affermò di aver sopportato dolore, imbarazzo, deturpazione e angoscia. In cerca di giustizia, sta chiedendo un risarcimento di almeno $ 50,000 attraverso la causa contro il dottor Molldrem.

Il dottor Kevin Molldrem, che ha aperto il suo studio privato nel giugno 2004, si trova ad affrontare gravi accuse riguardanti il ​​modo in cui ha trattato Kathleen Wilson. Al momento della segnalazione, il dottor Molldrem e il suo avvocato, Nathaniel Weimer, non hanno risposto alle richieste di commento sulla questione. Il caso continua a svolgersi, con potenziali implicazioni per entrambe le parti coinvolte.

Leggi: Risarcimento concesso in un caso storico di negligenza dentale

Le informazioni e i punti di vista presentati nella notizia o nell'articolo di cui sopra non riflettono necessariamente la posizione o la politica ufficiale di Dental Resource Asia o del DRA Journal. Sebbene ci impegniamo a garantire l'accuratezza dei nostri contenuti, Dental Resource Asia (DRA) o DRA Journal non possono garantire la costante correttezza, completezza o tempestività di tutte le informazioni contenute in questo sito Web o rivista.

Tieni presente che tutti i dettagli del prodotto, le specifiche del prodotto e i dati su questo sito Web o rivista possono essere modificati senza preavviso al fine di migliorare l'affidabilità, la funzionalità, il design o per altri motivi.

I contenuti forniti dai nostri blogger o autori rappresentano le loro opinioni personali e non intendono diffamare o screditare alcuna religione, gruppo etnico, club, organizzazione, azienda, individuo o qualsiasi entità o individuo.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *