רופא שיניים הליפקס, בן 81, מבקש ביטול סעיפי תקיפה בהם היו מעורבים ילדים לשעבר

רופא השיניים של הליפקס, ד"ר ארול גאום, בן 81, העומד בפני שמונה אישומים של תקיפת שש מתלוננות בשנות ה-1970 וה-1980, מבקש לבטל את האישומים. עורך דינו, סטן מקדונלד, טוען כי חוסר היכולת להקים הגנה ראויה נובע מאובדן רישומים מכריעים ואי-זמינותם של עוזרים לשעבר שיכולים להעיד.

אתגרים למשפט הוגן

מקדונלד טען בפני השופטת אליזבת באקל, ודחקה בה לעכב את ההאשמות, והדגישה את אובדן הראיות המשמעותי לאורך השנים. רישומי חולים הרוסים וחוסר היכולת לאתר עובדים לשעבר מציבים אתגרים ליכולתו של ד"ר גאום להציג הגנה הוגנת.

רופא שיניים בטוקיו נעצר בגין תקיפה מגונה במטופל

ד"ר גאום, עם כמעט 50 שנות קריירה וכ-90,000 ביקורי חולים, בעיקר לצורך טיפול מיוחד עם הרגעה, העיד כי הוא אינו זוכר אף אחת מהמתלוננות. הוא נתן לעתים קרובות כדור הרגעה בשם מלריל, מה שגרם לכמה ילדים להזיות. רישומי מטופלים המתארים טיפולים ותרופות הושמדו לאחר שבע שנים, מה שמפריע ליכולת של ההגנה להעריך את ההרגעה ואת השפעותיה על הילדים.

עדים אבודים וזהות חולה לא ודאית

בית המשפט שמע כי ד"ר גאום אינו יכול לזכור את שמות השינניות והסייעות מאותה תקופה. חמש מתוך שש המתלוננים דיווחו על נוכחות של סייעת לרפואת שיניים במהלך התקיפות לכאורה, אך ד"ר גאום אינו זוכר את שמותיהם, מה שמפריע להגנה לאתר עדים פוטנציאליים.

רופא שיניים קנדי ​​לילדים הושעה בשל התנהגות לא נאותה עם חבר צוות

התובעת של הכתר, לורה לינדזי, טענה נגד השהייה, והדגישה כי משפט מושלם אינו זכאות אלא הוגן. לינדזי ראתה את אובדן המסמכים ואת חוסר הזמינות של עדים כאתגרים נפוצים בהליכים משפטיים, מה שמרמז שיש עדיין דרכים להגנתו של ד"ר גאום.

מניע פיננסי ותביעה ייצוגית

מקדונלד העלה מניע פיננסי פוטנציאלי, והתייחס למתלוננות שדנו בתביעת ד"ר גאום בפייסבוק ולתביעה הייצוגית הקודמת שהוגשה ב-2020, אשר נתקעה לאחר סירובו של שופט לאשר זאת. הוגשה תביעה חדשה בה מעורבים 29 תובעים, אך אף אחד מהם אינו קשור לתיק הפלילי.

רישיון רפואת השיניים של ד"ר גאום הושעה בנובמבר 2020. מועצת השיניים המחוזית של נובה סקוטיה לא סיפקה עדכון על המקרה שלו.