カナダ裁判所、歯科過失訴訟で患者に有利な判決

判決は医療における同意と専門基準を強調

カナダ： ブリティッシュコロンビア（BC）州裁判所は、マリー・ハリソン対カイル・ナウロット医師の訴訟で重要な判決を下し、医療における同意と専門基準の順守という極めて重要な問題を強調した。マリー・ハリソンさんは、ナウロット医師による無許可かつ過失による歯科治療に起因する激しい痛みと苦しみに対する賠償金を獲得しました。

患者の苦痛と閉塞の経験

マリー・ハリソンさんは、ナウロット医師による治療後、数か月間身体的および精神的苦痛に耐え、治療後の歯の状態による激しい痛み、食事困難、社会的引きこもりを経験しました。ハリソンさんは矯正治療のために歯科記録を入手しようとしたが妨害され、ナウロット医師が処方した薬によるさらなる合併症を引き起こした。

ハイデラバードの女性、歯科過失が原因とされる唇切除と嫌がらせに苦しむ

ハリソンさんは、ナウロット医師が不必要な処置を行い、彼女の健康上の利点を悪用し、不適切な鎮静剤を投与し、それが彼女の継続的な精神的苦痛の一因になったと非難した。

裁判所による闘争の承認と証拠能力

裁判所は、法的手続きを進める上での自称訴訟当事者としてのハリソン氏の異議申し立てを認め、このような事件における明確で許容可能な証拠の重要性を強調した。複雑さにもかかわらず、ハリソン氏の証言は、規制当局との不十分なコミュニケーション、標準以下の扱い、不当な請求などの職業上の違法行為をナウロット氏が認めたことと相まって、彼の過失を裏付けた。

通常、医療過失訴訟では専門家の証拠が重要であるが、裁判所はナウロット医師の自白とハリソンの説明がケア違反を立証するのに十分であるとみなした。特に、ナウロット博士が 1 回のセッションで許可なく大規模な治療を行ったことは、侵害の深刻さを浮き彫りにしました。

裁判所は、健康給付の対象となる経済的損失を彼女が被っていなかったにもかかわらず、ナウロット医師の行為によってハリソンに与えられた精神的危害とストレスを認めた。その結果、裁判所は、ナウロット医師が広範な治療に対する同意を得られなかったことは暴行と暴行に当たると結論づけた。

報酬の授与

判決の中で、裁判所はマリー・ハリソンに対し、精神的苦痛に対する一般的および加重損害賠償、治療後に働けなくなったことによる収入の損失、および裁判関連費用を含む総額15,551ドルの賠償を命じた。この判決は、医療行為において専門基準を遵守し、患者の同意を尊重することの重要性を強調しています。

広範囲にわたる歯科処置における過失の疑いで女性が歯科医を訴訟