韓国: 最近発表された、既存の歯科放射線学教育サイクルの妥当性を検討した研究結果は、トレーニング サイクルを 2 年から「少なくとも 5 年」に調整する必要があることを示している、と研究チームは述べています。
歯科保健政策研究所は、歯科放射線教育サイクルの適切性を把握するために実施した「歯科放射線教育期間の改善に向けた動向調査」の研究結果を発表しました。
KCDC規制
韓国疾病管理予防センター (KCDC) は、公衆及び放射線関係従事者の被ばく線量を低減することを目的として、診断のための放射線安全管理責任者が XNUMX 年ごとに定期コースを受講することを義務付けると規定しています。 これは、XNUMX つのセッションに参加するという以前の要件から変更されました。
政策研究所のチン・スンウク研究調整室長が率いるこの調査は、政策研究所の研究者によって行われた。
フィージビリティスタディ
研究チームは、国内外の放射線教育の事例と、一般市民と労働者の歯科放射線被ばく線量を調査しました。 研究所は草稿を作成し、その後、韓国放射線歯科学会の Chang-ki Min 教授 (全北大学校) によってレビューされました。
政策研究所は、既存の政府政策の実現可能性を検証するために調査を委託しました。
調査結果によると、米国、カナダ、英国、ドイツ、日本などの国では、歯科診断のための放射線教育の期間を個別に規定していません。 特に、XNUMX 年ごとに歯科診断のための放射線医学教育を実施している国はありませんでした。
現在の放射線被ばくレベル
この研究はまた、歯科放射線への一般公衆の被ばくは、韓国では 0.014 mSv と低いことにも言及した。 米国(0.043 mSv)と英国(0.005 mSv)の歯科放射線被ばくレベルを比較の参考値として使用しました。
歯科労働者の被ばく線量は、他の職業に比べて非常に低いことも観察されました。 そのため、研究チームは、「被ばく線量を下げるためにトレーニング サイクルを短縮することは不適切であり、少なくとも 5 年に延長することを提案しました」と述べています。
それをシンプルに保つ
さらに研究者らは、比較的リスクの低い診断目的の医療用放射線に関する厳格な規制がすでに実施されていると述べ、単純化の必要性も提起しました。
放射線防護と線量管理計画のために、訓練サイクルを調整する代わりに、機器の品質管理を監視するなど、放射線環境を改善する方がより効果的であることが提案されました。
「この調査は、政府が教育サイクルの変更を決定した際に、十分なレビューが行われたかどうか、利害関係者の意見が反映されたかどうかという質問から始まりました。 強化しなければならない」と研究調整室のチン・スンウク室長は語った。
キム・ヨンマン研究所長は、「来年からの教育サイクルの変更が適用されるため、学校内で多くの懸念が生じている」と付け加えた。
上記のニュース記事や記事で紹介されている情報や見解は、必ずしも Dental Resource Asia や DRA Journal の公式立場や方針を反映しているわけではありません。 当社はコンテンツの正確性を確保するよう努めていますが、Dental Resource Asia (DRA) または DRA Journal は、この Web サイトまたはジャーナルに含まれるすべての情報の継続的な正確性、包括性、または適時性を保証することはできません。
信頼性、機能性、デザイン性等の向上のため、製品内容、製品仕様、当ウェブサイトおよび誌面に掲載されているデータ等は、予告なく変更される場合がありますので、あらかじめご了承ください。
当社のブロガーまたは著者によって寄稿されたコンテンツは、個人的な意見を表すものであり、宗教、民族グループ、クラブ、組織、会社、個人、またはいかなる団体や個人を中傷したり信用を傷つけたりすることを目的としたものではありません。