CAD-CAM ба аналог окклюзийн чигжээс: Окклюзийн тохируулгын харьцуулсан судалгаа

-д нийтлэгдсэн туршилтын судалгаанд Гоо сайхны болон нөхөн сэргээх шүдний эмчилгээний сэтгүүл, шүдний мэргэжилтнүүд компьютерийн тусламжтай дизайн, компьютерийн тусламжтай үйлдвэрлэлийн (CAD-CAM) окклюзийн төхөөрөмжүүдийн ертөнцөд нэвтэрч, бөглөрөлийн тохируулга хийх үед аналог аргуудтай харьцуулахад тэдгээрийн гүйцэтгэлийг судалж үзсэн. 

Alvaro Blasi DDS, CDT, Víctor Henarejos-Domingo DDS, MSc, Ricardo Palacios-Bañuelos DDS, MSc, Carla Vidal-Ponsoda DDS, MSc, Conrado Aparicio MSc, PhD, MD Roig, MD Miguel зэрэг шүдний мэргэжлийн эмч нарын баг удирдан явуулав. , PhD, энэхүү судалгаа нь шүдний практикт бүрэн дижитал ажлын урсгалын боломжит давуу талуудыг тодруулах зорилготой юм.

Арга зүй ба оролцогчид

Туршилтын судалгаанд хоёр өөр окклюзийн төхөөрөмж хүлээн авсан найман оролцогч хамрагдсан. Нэг багц төхөөрөмжийг бүрэн аналог ажлын урсгалыг ашиглан үйлдвэрлэсэн бол нөгөө иж бүрдэл нь бүрэн дижитал процессыг дагасан. 

Гол тоглогчид нь 3M, Align Technology, Dentsply Sirona болон бусад тэргүүтэй Глобал Clear Aligner зах зээлийг дэмждэг.

Эдгээр окклюзийн төхөөрөмжүүдийн эзэлхүүний өөрчлөлтийг үнэлэхийн тулд окклюзийн тохируулга хийхээс өмнө болон дараа тус бүрийг сканнердаж, урвуу инженерийн программ хангамж ашиглан өгөгдөлд дүн шинжилгээ хийсэн. Нэмж дурдахад бие даасан гурван үнэлгээч хагас тоон болон чанарын харьцуулалт хийж, харааны аналогийн хэмжүүр болон дихотомийн үнэлгээг ашигласан. 

Үр дүнгийн статистик үнэн зөвийг Шапиро-Вилкийн хэвийн тархалтын таамаглал болон хосолсон хувьсагчдын хамааралтай t-Student тестээр баталгаажуулж, ач холбогдлын түвшинг p<0.05 гэж тогтоосон.

Гол олдворууд

Окклюзийн төхөөрөмжүүдийн 3 хэмжээст (3D) шинжилгээгээр үндсэн дундаж квадрат утгыг гаргав. Дижитал техниктэй (0.23 ± 0.10 мм) харьцуулахад аналог техник (0.14 ± 0.07 мм) дундаж язгуур квадратын утгууд илүү байгааг онцлон тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч эдгээр ялгаа нь үйлдвэрлэлийн хоёр аргын хооронд статистикийн ач холбогдолгүй (хосолсон t-Оюутны тест; p = 0.106) байгааг анхаарах нь чухал юм.

Great Lakes нь OrthoApnea-тай хамтран NOA эрүүний үеийг сайжруулах төхөөрөмжийг санал болгоно.

Харааны аналог масштабын утгыг үнэлэхэд дижитал (5.08 ± 2.4 см) ба аналог (3.80 ± 3.3 см) техникүүдийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа гарч ирэв (p < 0.001). Түүнчлэн, гурван үнэлгээчийн үнэлгээний өөрчлөлт ажиглагдсан бөгөөд 3-р үнэлгээч бусад үнэлгээчидтэй харьцуулахад статистикийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгааг харуулсан (p <0.05). 

Гэсэн хэдий ч гурван үнэлгээч бүгд тохиолдлын 62% -д чанарын дихотомийн үнэлгээнд санал нэгдэж, үнэлгээний 100% -д дор хаяж хоёр үнэлэгч санал нэгджээ.

Үр дагавар ба дүгнэлт

Энэхүү туршилтын судалгааны үр дүн нь шүдний эмчилгээний салбарт ихээхэн ач холбогдолтой юм. Судалгаанаас үзэхэд бүрэн дижитал ажлын урсгалаар үйлдвэрлэсэн окклюзийн төхөөрөмжүүд нь аналог ажлын урсгалыг ашиглан үйлдвэрлэсэнтэй харьцуулахад цөөн тооны бөглөрөлийн тохируулга шаарддаг болохыг харуулж байна. Үндсэн квадрат утгуудын ажиглагдсан ялгаа нь статистикийн ач холбогдолд хүрээгүй ч тохируулгын энэхүү бууралтын эмнэлзүйн ач холбогдлыг үл тоомсорлож болохгүй.

Окклюзийн төхөөрөмж үйлдвэрлэхэд дижитал ажлын урсгалын боломжит ашиг тус нь сандал дээр суух цагийг багасгаж, өвчтөн болон эмч нарын ерөнхий туршлагыг нэмэгдүүлэх боломжтой юм. Эдгээр олдворууд нь окклюзийн төхөөрөмжийг бий болгоход дижитал ажлын урсгалыг оруулах нь шүдний мэргэжилтнүүдийн хувьд ирээдүйтэй арга зам байж болохыг харуулж байна.

Энэ судалгаа нь харьцангуй бага түүврийн хэмжээ, зөвхөн оруулгын үзлэгийн үед бөглөрлийн тохируулгад анхаарлаа төвлөрүүлэх зэрэг хязгаарлалттай гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь чухал юм. Ирээдүйн судалгаагаар окклюзийн төхөөрөмжүүдийн эмнэлзүйн элэгдэл, тохируулгын хэрэгцээг дараагийн эргүүлэн татахад илүү өргөн хүрээтэй судлах боломжтой.

vhf нь окклюзийн төхөөрөмжийг нарийн зүсэх зориулалттай E3 шүргэх машиныг худалдаанд гаргалаа.