#4H6D88_Kulit Kecil_Mac-April 2024 Jurnal DRA

Dalam Isu Pratonton Rancangan eksklusif ini, kami membentangkan Forum Soal Jawab IDEM Singapore 2024 yang menampilkan pemimpin pendapat utama; pandangan klinikal mereka meliputi ortodontik dan implantologi pergigian; serta meninjau produk dan teknologi yang akan menjadi tumpuan utama pada acara tersebut. 

>> Versi FlipBook (Tersedia dalam Bahasa Inggeris)

>> Versi Mesra Mudah Alih (Tersedia dalam Pelbagai Bahasa)

Klik di sini untuk mengakses Akses Terbuka, Penerbitan Pergigian Berbilang Bahasa yang pertama di Asia

Perbahasan Fluorida Semakin Rancak apabila Lebih Banyak Bandar AS Mengeluarkan Aditif daripada Air Minuman

Amerika Syarikat: Sejak diperkenalkan pada tahun 1940-an, fluorida telah menjadi bahan tambahan ruji dalam sumber air perbandaran di seluruh Amerika Syarikat, digembar-gemburkan untuk keberkesanannya dalam mencegah kaviti dan kerosakan gigi. Pada mulanya diperjuangkan sebagai satu kejayaan dalam kesihatan pergigian, suplemen fluorida dalam air bertujuan untuk memberikan manfaat yang meluas kepada masyarakat, dengan tahap diselaraskan kepada kepekatan optimum untuk keberkesanan maksimum.

“Fluorida, mineral penambah kesihatan gigi yang menimbulkan imej pejabat doktor gigi bagi kebanyakan orang, telah menjadi bahan tambahan standard kepada sumber air perbandaran sejak 1940-an,” sorotan Mary Walrath-Holdridge dari USA TODAY. Walaupun penggunaan dan pengesahannya yang telah lama digunakan oleh pihak berkuasa kesihatan, persoalan mengenai keselamatan dan keperluan pemfluoridaan air masih ada.

Baca: Keputusan Majlis Australia untuk Menamatkan Program Fluorida Menimbulkan Kontroversi

Kebimbangan dan Hujah Balas

Walaupun penyokong menyatakan keselamatan dan keberkesanan kos air berfluorida, pengkritik menimbulkan kebimbangan yang sah mengenai potensi risiko kesihatan dan autonomi individu. 

Klik untuk Melawat laman web Pengeluar Utama India Bahan Pergigian Bertaraf Dunia, Dieksport ke 90+ Negara.

Perdebatan mengenai ketoksikan fluorida, kononnya ada kaitan dengan peningkatan risiko kanser, dan ketidakpastian tentang kesannya terhadap pelbagai keadaan kesihatan telah mendorong wacana berterusan. Walau bagaimanapun, konsensus saintifik masih sukar difahami, dengan kajian menghasilkan keputusan yang bercampur-campur dan mendorong panggilan untuk penyelidikan lanjut.

"Pembahagian fluorida: Apabila larangan merebak, fluorida dalam air minuman membahagikan komuniti di seluruh AS," mencatatkan perspektif berbeza yang membentuk perdebatan fluorida. Walaupun sesetengah pihak berhujah untuk pemeliharaan pemfluoridaan air sebagai keperluan kesihatan awam, yang lain menyokong penyingkirannya, memetik kebimbangan terhadap potensi bahaya kesihatan dan ketersediaan produk kebersihan pergigian alternatif.

Trend Meningkat Penolakan Komuniti

Tahun-tahun kebelakangan ini telah menyaksikan peningkatan ketara dalam bilangan bandar dan pekan AS yang memilih untuk mengeluarkan fluorida daripada sistem air minuman mereka. Data yang disusun oleh Rangkaian Tindakan Fluorida mendedahkan peningkatan yang stabil dalam keseluruhan populasi yang tinggal dalam komuniti tanpa air berfluorida, mencerminkan trend yang semakin meningkat daripada amalan fluoridasi air tradisional.

Baca: Fluorida dan Sealant Menang Melawan Karies Pergigian Belia, kata Review

"Perjuangan fluorida berterusan," menggariskan pertempuran berterusan yang berlaku di peringkat kerajaan tempatan di seluruh negara. Walaupun mendapat jaminan daripada pihak berkuasa kesihatan, gerakan menentang pemfluoridaan air terus mendapat daya tarikan, dengan usaha akar umbi memacu perubahan dasar di banyak majlis perbandaran.

Implikasi dan Hala Tuju Masa Depan

Apabila perdebatan mengenai fluorida semakin meningkat, keputusan kes persekutuan di California nampaknya besar, berpotensi membentuk semula peraturan negara yang mengawal penggunaan fluorida dalam air minuman. Walaupun agensi kesihatan rasmi mengesahkan keselamatan dan keberkesanan air berfluorida, percambahan inisiatif yang dipacu komuniti untuk membuang fluorida menggariskan peralihan yang lebih luas dalam sikap orang ramai terhadap pemfluorida air.

"Keputusan untuk mengecualikan penambahan fluorida daripada air komuniti sering dibuat pada perhimpunan kerajaan tempatan dan melalui undian di kalangan barisan kerajaan yang kadangkala hiperlokal," kata Walrath-Holdridge. Semasa komuniti bergelut dengan sudut pandangan yang berbeza dan menavigasi pertimbangan kesihatan awam yang kompleks, perdebatan fluorida menggariskan persimpangan sains, dasar dan pilihan individu dalam membentuk campur tangan kesihatan awam.

Maklumat dan pandangan yang dibentangkan dalam berita atau artikel di atas tidak semestinya mencerminkan pendirian atau dasar rasmi Dental Resource Asia atau Jurnal DRA. Walaupun kami berusaha untuk memastikan ketepatan kandungan kami, Dental Resource Asia (DRA) atau Jurnal DRA tidak dapat menjamin ketepatan, kelengkapan atau ketepatan masa yang berterusan bagi semua maklumat yang terkandung dalam laman web atau jurnal ini.

Sila ambil perhatian bahawa semua butiran produk, spesifikasi produk dan data di laman web atau jurnal ini boleh diubah suai tanpa notis awal untuk meningkatkan kebolehpercayaan, kefungsian, reka bentuk atau atas sebab lain.

Kandungan yang disumbangkan oleh penulis blog atau pengarang kami mewakili pendapat peribadi mereka dan tidak bertujuan untuk memfitnah atau memburukkan mana-mana agama, kumpulan etnik, kelab, organisasi, syarikat, individu, atau mana-mana entiti atau individu.

Sila tinggalkan balasan anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda *