Doktor Gigi Halifax, 81, Minta Pemecatan Tuduhan Serangan Melibatkan Bekas Pesakit Kanak-Kanak

Doktor gigi Halifax Dr. Errol Gaum, 81, menghadapi lapan pertuduhan menyerang enam pengadu pada tahun 1970-an dan 1980-an, sedang berusaha supaya tuduhan itu digugurkan. Peguamnya, Stan MacDonald, menegaskan bahawa ketidakupayaan untuk melancarkan pembelaan yang sewajarnya berpunca daripada kehilangan rekod penting dan ketiadaan bekas pembantu yang boleh memberi keterangan.

Cabaran kepada Perbicaraan yang Adil

MacDonald berhujah di hadapan Hakim Elizabeth Buckle, menggesanya untuk menangguhkan pertuduhan, menekankan kehilangan bukti yang ketara selama bertahun-tahun. Rekod pesakit yang musnah dan ketidakupayaan untuk mengesan bekas pekerja menimbulkan cabaran kepada keupayaan Dr. Gaum untuk memberikan pembelaan yang adil.

Doktor Gigi Tokyo Ditangkap Kerana Serangan Tidak Senonoh terhadap Pesakit

Dr. Gaum, dengan kerjaya hampir 50 tahun dan kira-kira 90,000 lawatan pesakit, kebanyakannya untuk rawatan khusus dengan ubat pelali, memberi keterangan bahawa dia tidak memanggil mana-mana pengadu. Dia kerap memberikan ubat penenang yang dipanggil Mellaril, menyebabkan sesetengah kanak-kanak berhalusinasi. Rekod pesakit yang menggariskan rawatan dan ubat-ubatan telah dimusnahkan selepas tujuh tahun, menghalang keupayaan pertahanan untuk menilai sedasi dan kesannya terhadap kanak-kanak.

Kehilangan Saksi dan Identiti Pesakit Tidak Pasti

Mahkamah mendengar bahawa Dr. Gaum tidak dapat memanggil semula nama pakar kebersihan dan pembantu pergigian dari tempoh itu. Lima daripada enam pengadu melaporkan kehadiran pembantu pergigian semasa serangan yang didakwa, tetapi Dr. Gaum tidak dapat mengingati nama mereka, menghalang pihak pembelaan daripada mengesan bakal saksi.

Doktor Gigi Pediatrik Kanada Digantung kerana Kelakuan Tidak Wajar dengan ahli Kakitangan

Pendakwaraya mahkota Laura Lindsay berhujah menentang penangguhan, menekankan bahawa perbicaraan yang sempurna bukanlah hak tetapi adil. Lindsay menganggap kehilangan dokumen dan ketiadaan saksi sebagai cabaran biasa dalam prosiding undang-undang, menunjukkan masih ada jalan untuk pembelaan Dr. Gaum.

Motif Kewangan dan Tuntutan Tindakan Kelas

MacDonald mengemukakan motif kewangan yang berpotensi, merujuk pengadu membincangkan menyaman Dr. Gaum di Facebook dan tuntutan mahkamah tindakan kelas sebelumnya yang difailkan pada 2020, yang terhenti selepas keengganan hakim untuk mengesahkannya. Saman baharu melibatkan 29 plaintif telah difailkan, tetapi tiada satu pun yang berkaitan dengan kes jenayah itu.

Lesen pergigian Dr. Gaum telah digantung pada November 2020. Lembaga Pergigian Wilayah Nova Scotia tidak memberikan maklumat terkini tentang kesnya.