De Halifax-tandarts Dr. Errol Gaum, 81, wordt geconfronteerd met acht aanklachten wegens mishandeling van zes klagers in de jaren zeventig en tachtig, en probeert de aanklacht in te trekken. Zijn advocaat, Stan MacDonald, beweert dat het onvermogen om een goede verdediging op te bouwen voortkomt uit het verlies van cruciale gegevens en de onbeschikbaarheid van voormalige assistenten die konden getuigen.
Uitdagingen voor een eerlijk proces
MacDonald pleitte voor rechter Elizabeth Buckle en drong er bij haar op aan de aanklacht in te trekken, waarbij hij het aanzienlijke verlies aan bewijsmateriaal door de jaren heen benadrukte. Vernietigde patiëntendossiers en het onvermogen om voormalige werknemers te lokaliseren vormen een uitdaging voor het vermogen van Dr. Gaum om een eerlijke verdediging te voeren.
Dr. Gaum, met een carrière van bijna 50 jaar en ongeveer 90,000 patiëntbezoeken, voornamelijk voor speciale behandelingen met sedatie, getuigde dat hij zich geen van de klagers herinnert. Hij diende regelmatig een kalmerend middel toe, Mellaril genaamd, waardoor sommige kinderen hallucineerden. Patiëntendossiers waarin de behandelingen en medicijnen werden beschreven, werden na zeven jaar vernietigd, waardoor het vermogen van de verdediging om de sedatie en de effecten ervan op de kinderen te beoordelen werd belemmerd.
Klik om te bezoeken website van India's toonaangevende fabrikant van tandheelkundige materialen van wereldklasse, geëxporteerd naar meer dan 90 landen.
Verloren getuigen en onzekere identiteiten van patiënten
De rechtbank heeft gehoord dat dr. Gaum zich de namen van mondhygiënisten en assistenten uit die periode niet kan herinneren. Vijf van de zes klagers meldden de aanwezigheid van een tandartsassistente tijdens de vermeende mishandelingen, maar Dr. Gaum kan zich hun namen niet herinneren, waardoor de verdediging geen potentiële getuigen kon opsporen.
Kroonaanklager Laura Lindsay pleitte tegen uitstel en benadrukte dat een perfect proces geen recht is, maar een eerlijk proces. Lindsay beschouwde het verlies van documenten en de onbeschikbaarheid van getuigen als veel voorkomende uitdagingen in gerechtelijke procedures, wat suggereert dat er nog steeds mogelijkheden zijn voor de verdediging van Dr. Gaum.
Financieel motief en class action-rechtszaak
MacDonald bracht een mogelijk financieel motief ter sprake, verwijzend naar klagers die de aanklacht tegen Dr. Gaum op Facebook bespraken en de eerdere class action-rechtszaak die in 2020 werd aangespannen, maar die vastliep nadat een rechter weigerde deze te certificeren. Er is een nieuwe rechtszaak aangespannen waarbij 29 eisers betrokken zijn, maar geen enkele houdt verband met de strafzaak.
Bereik eenvoudige en handige handelingen met het compacte XR-01 draagbare röntgenapparaat van Rolence.
De tandartsvergunning van Dr. Gaum werd in november 2020 opgeschort. De Provinciale Tandheelkundige Raad van Nova Scotia heeft geen update over zijn zaak gegeven.
De informatie en standpunten die in het bovenstaande nieuwsstuk of artikel worden gepresenteerd, weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het officiële standpunt of beleid van Dental Resource Asia of het DRA Journal. Hoewel we ernaar streven de juistheid van onze inhoud te garanderen, kan Dental Resource Asia (DRA) of DRA Journal de constante juistheid, volledigheid of actualiteit van alle informatie op deze website of dit tijdschrift niet garanderen.
Houd er rekening mee dat alle productdetails, productspecificaties en gegevens op deze website of tijdschrift zonder voorafgaande kennisgeving kunnen worden gewijzigd om de betrouwbaarheid, functionaliteit, ontwerp of om andere redenen te verbeteren.
De inhoud die door onze bloggers of auteurs wordt bijgedragen, vertegenwoordigt hun persoonlijke mening en is niet bedoeld om enige religie, etnische groep, club, organisatie, bedrijf, individu of enige entiteit of individu in diskrediet te brengen of in diskrediet te brengen.