Dentista de Halifax, 81 anos, busca anulação de acusações de agressão envolvendo ex-pacientes infantis

O dentista de Halifax, Dr. Errol Gaum, 81, que enfrenta oito acusações de agressão a seis reclamantes nas décadas de 1970 e 1980, está tentando que as acusações sejam retiradas. O seu advogado, Stan MacDonald, afirma que a incapacidade de montar uma defesa adequada decorre da perda de registos cruciais e da indisponibilidade de antigos assistentes que pudessem testemunhar.

Desafios para um julgamento justo

MacDonald argumentou perante a juíza Elizabeth Buckle, instando-a a suspender as acusações, enfatizando a perda significativa de provas ao longo dos anos. Os registros dos pacientes destruídos e a incapacidade de localizar ex-funcionários representam desafios à capacidade do Dr. Gaum de apresentar uma defesa justa.

Dentista de Tóquio é preso por agressão indecente a paciente

Gaum, com uma carreira de quase 50 anos e cerca de 90,000 mil consultas de pacientes, a maioria para tratamento especializado com sedação, testemunhou que não se lembra de nenhum dos reclamantes. Ele frequentemente administrava um sedativo chamado Mellaril, causando alucinações em algumas crianças. Os registros dos pacientes descrevendo tratamentos e medicamentos foram destruídos após sete anos, dificultando a capacidade da defesa de avaliar a sedação e seus efeitos nas crianças.

Testemunhas perdidas e identidades incertas de pacientes

O tribunal ouviu que o Dr. Gaum não consegue se lembrar dos nomes dos higienistas e assistentes dentais daquele período. Cinco dos seis queixosos relataram a presença de um assistente dentário durante as alegadas agressões, mas o Dr. Gaum não se lembra dos seus nomes, impedindo a defesa de localizar potenciais testemunhas.

Dentista pediátrico canadense suspenso por conduta imprópria com membro da equipe

A promotora da Coroa, Laura Lindsay, argumentou contra a suspensão, enfatizando que um julgamento perfeito não é um direito, mas sim justo. Lindsay considerou a perda de documentos e a indisponibilidade de testemunhas como desafios comuns em processos judiciais, sugerindo que ainda há caminhos para a defesa do Dr.

Motivo financeiro e ação coletiva

MacDonald levantou um motivo financeiro potencial, referindo-se aos reclamantes que discutiam o processo do Dr. Gaum no Facebook e à ação coletiva anterior movida em 2020, que foi paralisada após a recusa de um juiz em certificá-la. Uma nova ação envolvendo 29 demandantes foi ajuizada, mas nenhuma está ligada ao processo criminal.

A licença de odontologia do Dr. Gaum foi suspensa em novembro de 2020. O Conselho Provincial de Odontologia da Nova Escócia não forneceu uma atualização sobre seu caso.