Halifax tandläkare, 81, söker avskedande av anklagelser om misshandel som involverar tidigare barnpatienter

Halifax tandläkare Dr. Errol Gaum, 81, som står inför åtta anklagelser om att ha misshandlat sex klagande på 1970- och 1980-talen, försöker få anklagelserna släppta. Hans advokat, Stan MacDonald, hävdar att oförmågan att skapa ett ordentligt försvar beror på förlusten av viktiga register och otillgängligheten av tidigare assistenter som kunde vittna.

Utmaningar till en rättvis rättegång

MacDonald argumenterade inför domaren Elizabeth Buckle och uppmanade henne att stanna vid åtalspunkterna, och betonade den betydande förlusten av bevis under åren. Förstörda patientjournaler och oförmågan att lokalisera tidigare anställda utgör utmaningar för Dr. Gaums förmåga att presentera ett rättvist försvar.

Tokyo-tandläkare greps för osedlig misshandel mot patient

Dr Gaum, med en nästan 50-årig karriär och omkring 90,000 XNUMX patientbesök, mestadels för specialbehandling med sedering, vittnade om att han inte minns någon av de klagande. Han administrerade ofta ett lugnande medel som heter Mellaril, vilket fick några barn att hallucinera. Patientjournaler som beskriver behandlingar och mediciner förstördes efter sju år, vilket hindrade försvarets förmåga att bedöma sedering och dess effekter på barnen.

Förlorade vittnen och osäkra patientidentiteter

Domstolen hörde att Dr. Gaum inte kan komma ihåg namnen på tandhygienister och assistenter från den perioden. Fem av de sex klagandena rapporterade närvaron av en tandläkare under de påstådda övergreppen, men Dr. Gaum kan inte komma ihåg deras namn, vilket hindrade försvaret från att hitta potentiella vittnen.

Kanadensisk pediatrisk tandläkare avstängd för olämpligt uppförande med anställd

Kronåklagaren Laura Lindsay argumenterade mot en vilandeförklaring och betonade att en perfekt rättegång inte är rättighet utan en rättvis sådan. Lindsay betraktade förlusten av dokument och otillgängligheten av vittnen som vanliga utmaningar i rättsliga förfaranden, vilket tyder på att det fortfarande finns vägar för Dr Gaums försvar.

Ekonomiskt motiv och grupptalan

MacDonald tog upp ett potentiellt ekonomiskt motiv och hänvisade till klagande som diskuterade att stämma Dr Gaum på Facebook och den tidigare grupptalan som ingavs 2020, som stannade efter att en domare vägrat att intyga det. En ny stämningsansökan som involverar 29 målsägande har lämnats in, men ingen är kopplad till brottmålet.

Dr. Gaums tandvårdslicens upphävdes i november 2020. Provincial Dental Board of Nova Scotia har inte lämnat någon uppdatering om hans fall.