Forskare ifrågasätter dental radiologi utbildningscykel

Korea: Resultaten av en nyligen publicerad forskning som granskar lämpligheten av den befintliga tandröntgenutbildningscykeln indikerar ett behov av att justera träningscykeln från 2 till "minst 5 år", sa forskargruppen.

Dental Health Policy Research Institute har publicerat forskningsresultaten från 'trendundersökningen för att förbättra utbildningsperioden för tandröntgen' som genomfördes för att förstå lämpligheten av utbildningscykeln för tandstrålning.

KCDC-förordning

Smakämnen Korea Center for Disease Control and Prevention (KCDC) har föreskrivit att strålsäkerhetsansvariga för diagnos är skyldiga att delta i en regelbunden kurs vartannat år i syfte att sänka exponeringsdosen för allmänheten och strålningsrelaterade arbetare. Detta ändrades från det tidigare kravet att delta i en enda session.

Under ledning av Jin Seung-wook, chef för forskningssamordningskontoret vid Institutet för policystudier, genomfördes studien av institutets egna forskare.

Förstudie

Forskargruppen tittade på inhemska och utländska fall av strålningsutbildning och exponeringsdosen för dental strålning av allmänheten och arbetstagare. Institutet förberedde utkastet som senare granskades av Prof Chang-ki Min (Chonbuk National University) från Korean Society of Radiological Dentistry.

Institutet för policystudier beställde studien för att verifiera genomförbarheten av befintlig regeringspolitik.

Enligt resultaten av studien reglerar inte andra länder som USA, Kanada, Storbritannien, Tyskland och Japan separat perioden för radiologiutbildning för tanddiagnostik. I synnerhet hade inget av dessa länder genomfört röntgenutbildning för tanddiagnostik vartannat år.

Aktuella strålningsexponeringsnivåer

Studien noterade också att allmänhetens exponering för dental strålning var låg på 0.014 mSv i Korea. Dentala strålningsexponeringsnivåer i USA (0.043 mSv) och Storbritannien (0.005 mSv) användes som referenser för jämförelse.

Exponeringsdosen för tandläkare observerades också vara mycket låg jämfört med andra yrken. Som sådan observerade forskargruppen att "att minska träningscykeln för att sänka exponeringsdosen är olämpligt - och föreslog att den skulle ökas till minst 5 år."

Håll det enkelt

Utöver det tog forskarna också upp behovet av förenklingar och konstaterade att det redan finns stränga regler för medicinsk strålning för diagnostiska ändamål, som är relativt lågrisk.

I strålskydds- och doshanteringsplanens intresse föreslogs att det istället för att justera träningscykeln skulle vara effektivare att förbättra strålmiljön – till exempel att övervaka kvalitetskontrollen av utrustning.

”Vi startade den här studien med frågor om huruvida det fanns tillräcklig granskning och om intressenternas åsikter återspeglades när regeringen beslutade att ändra utbildningscykeln. Det borde stärkas”, säger Jin Seung-wook, chef för forskningssamordningskontoret.

Kim Young-man, chefen för forskningsinstitutet, tillade: "Det finns mycket oro bland skolorna på grund av tillämpningen av den ändrade utbildningscykeln från nästa år."