การแปลงฟันปลอมทั้งปากแบบธรรมดาเป็น Straumann® Pro Arch อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ขั้นตอนการทำงานดิจิทัลจากภายนอกอย่างเต็มรูปแบบ: Smile in a BoxTM

การบูรณะส่วนโค้งเต็มรูปแบบที่รองรับการปลูกถ่ายในทันทีแสดงถึงรูปแบบการรักษาที่เป็นที่ยอมรับและได้รับการรับรองมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ป่วยที่มีฟันไร้ฟันโดยสมบูรณ์^{1, 2}. มีรายงานอัตราการรอดชีวิตสูงถึง 97% ขึ้นไปสำหรับการบูรณะประเภทนี้ โดยมีระยะเวลาติดตามผลโดยเฉลี่ย 5 ปี³. เนื่องจากคุณภาพของกระดูกและกายวิภาคที่ดี ทำให้การบูรณะทั้งส่วนโค้งของขากรรไกรล่างทันทีได้รับการบันทึกไว้เพื่อแสดงอัตราความสำเร็จที่สูงขึ้น⁴.

By ดร.หว่องเก่งมน และ ดร.วาเลอรี เทย์

เทคโนโลยีดิจิทัล เช่น การวางรากฟันเทียมแบบมีคำแนะนำและการวางแผนและการผลิตอุปกรณ์เทียมโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย มีความสามารถในการอำนวยความสะดวกในการวินิจฉัย การวางแผนการรักษา และขั้นตอนการผ่าตัดได้อย่างมาก ดังนั้นจึงให้การรักษาในลักษณะที่คาดการณ์ได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้น^{5, 6}. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขั้นตอนการผ่าตัดขั้นสูง เช่น การสร้างส่วนโค้งทั้งหมดอาจได้รับประโยชน์อย่างมากจากข้อดีเหล่านี้ ซึ่งอาจลดเวลาการใช้เก้าอี้และการรุกรานของผู้ป่วย^{5, 7}.

การเข้าถึงเทคโนโลยีดิจิทัลอาจถูกขัดขวางด้วยข้อจำกัดทางการเงินและเวลา รวมถึงช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีดังกล่าว^8,9. เมื่อเร็วๆ นี้ ขั้นตอนการทำงานดิจิทัลได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของบริการจากภายนอก: Smile in a Box^TM. สิ่งนี้อาจช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานที่ใช้ขั้นตอนการทำงานแบบเดิมพร้อมรับประโยชน์จากข้อดีของเทคโนโลยีดิจิทัล โดยไม่ต้องเอาชนะอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงครั้งแรก

รายงานกรณีนี้อธิบายถึงความสำเร็จในการแปลงฟันปลอมทั้งปากแบบธรรมดาเป็นการบูรณะฟันปลอมทั้งปากในทันที โดยการใช้ขั้นตอนการทำงานดิจิทัลเต็มรูปแบบจากภายนอกที่จัดทำโดย Smile in a Box^TM. การประยุกต์ใช้ Straumann^® โปรโตคอล Pro Arch รวมกับ Smile in a Box^TMช่วยให้เราสามารถเข้าถึงขั้นตอนการทำงานแบบดิจิทัลเต็มรูปแบบซึ่งสามารถรวมเข้ากับขั้นตอนการทำงานด้านขาเทียมแบบเดิมๆ ของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้ผลลัพธ์ทางคลินิกที่น่าพึงพอใจเป็นอย่างยิ่ง

สถานการณ์เบื้องต้น

ชายอายุ 65 ปี ที่ไม่มีฟันปลอมทั้งซี่ ได้รับการบูรณะด้วยฟันปลอมอะคริลิกแบบธรรมดาที่นำเสนอในคลินิกของเรา โดยบ่นว่าฟันปลอมล่างคงค้างและปัญหาที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการพูดไม่ดีและการบดเคี้ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับฟันปลอมส่วนล่างของเขา การตรวจทางคลินิกเผยให้เห็นรูปแบบสันขากรรไกรล่างแบบมนถึงขอบมีด และกระดูกในแนวตั้งเพียงพอแต่ไม่เพียงพอโดยเฉพาะในด้านหลัง¹⁰.

การถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยแบบพาโนรามาเผยให้เห็นส่วนโค้งของขากรรไกรล่างที่มีการฝ่อปานกลางของระดับ III ถึง IV โดยมีกระดูกเยื่อหุ้มสมองประเภท I - II ที่ค่อนข้างหนาแน่นอยู่ในบริเวณระหว่างช่องอก

ผู้ป่วยมีโรคเบาหวานประเภท 2 ที่ควบคุมได้ดีและมีความดันโลหิตสูงที่ควบคุมได้ดี ไม่มีการระบุปัจจัยเสี่ยงหรือข้อห้ามทั้งในระดับระบบหรือระดับท้องถิ่นที่จะแยกผู้ป่วยออกจากการรักษาด้วยการปลูกถ่าย หลังจากหารือกันอย่างละเอียดเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาต่างๆ รวมถึงข้อดีและข้อจำกัดแล้ว ผู้ป่วยได้แสดงความพึงพอใจในการบูรณะขากรรไกรล่างโดยใช้รากฟันเทียมร่วมกับฟันปลอมด้านบนแบบธรรมดาแบบใหม่

รูปที่ 2 ac: สถานการณ์ภายในช่องปากก่อนการรักษา ซ้าย: ฟันปลอมทั้งปากแบบธรรมดาที่มีอยู่ กลาง: ส่วนโค้งบนและล่างที่ขนาดแนวตั้งด้านบดเคี้ยวโดยประมาณ ขวา: มิติขากรรไกรล่างแนวนอน (มุมมองด้านบดเคี้ยว)

การวางแผนการรักษา

กลยุทธ์การรักษา ได้แก่ การกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างขากรรไกรล่าง มิติแนวตั้งด้านสบฟัน และตำแหน่งของฟันโดยใช้เทคนิคฟันปลอมทั้งปากแบบธรรมดา ซึ่งใช้เป็นอุปกรณ์อ้างอิงในการนำส่งการบูรณะขากรรไกรล่างแบบตายตัว¹¹. มะเดื่อ. 3 แสดงขอบสบฟันบนและล่างที่สอดคล้องกันบนเฝือกต้นแบบ การแว็กซ์เทียม และฟันปลอมอะคริลิกทั่วไปในขั้นสุดท้าย

รูปที่ 3a-d: บันทึกการสบฟันขากรรไกรบนและแว็กซ์ขั้นสุดท้ายบนเฝือกต้นแบบ (ภาพด้านบน) และฟันปลอมอะคริลิกชุดใหม่บนเฝือกต้นแบบและในระยะใกล้ (ภาพล่าง)

การได้มาซึ่งข้อมูลสำหรับการสร้างแบบจำลองผู้ป่วยเสมือนนั้นอิงจากการสแกนด้วยเครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์แบบคานคู่ (CBCT) โดยใช้เทมเพลตภาพเอ็กซ์เรย์ที่จัดทำขึ้นโดยใช้ฟันปลอมแบบธรรมดาแบบใหม่ (มะเดื่อ. 5)¹². เครื่องหมายไว้วางใจด้วยรังสีที่มีระยะเท่ากัน (gutta-percha) ถูกวางตำแหน่งไว้ตามขอบขนถ่ายของแม่แบบเพื่อให้สามารถจับคู่ชุดข้อมูลการสแกน DICOM แต่ละชุดได้อย่างแม่นยำของผู้ป่วยที่สวมแม่แบบภาพรังสีและแม่แบบเพียงอย่างเดียว

รูปที่ 5a-b: เทมเพลตภาพเอ็กซ์เรย์แบบโปร่งใสบนต้นแบบก่อน (ซ้าย) และหลังการปรับเปลี่ยนด้วยเครื่องหมายความไว้วางใจจากรังสีเพื่อเตรียมสำหรับการสแกนแบบคู่ CBCT (ขวา)

การแปลงฟันปลอมแบบธรรมดาด้านล่างให้เป็นการบูรณะโดยใช้รากฟันเทียมแบบติดแน่น ทำได้สำเร็จโดยใช้ขั้นตอนการทำงานดิจิทัลเต็มรูปแบบจากภายนอก (Straumann)^® ยิ้มใน BoxTM) ชุดข้อมูล DICOM จากการสแกน CBCT คู่ถูกนำมาใช้โดยทีมงาน Smile in the BoxTM เพื่อสร้างแบบจำลองผู้ป่วยเสมือนจริง 

จากแบบจำลองนี้ ทีมงานได้สำรวจแนวคิดที่เป็นไปได้สำหรับการบูรณะรากฟันเทียมและขั้นตอนการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องและแนวทางการผ่าตัดโดยใช้ coDiagnostiX^® ซอฟต์แวร์วางแผนการผ่าตัด ต่อมา ทีมงานได้ออกแบบการบูรณะชั่วคราวทันทีโดยใช้ CARES^® ซอฟต์แวร์แสดงผล รายละเอียดเฉพาะและแง่มุมของแนวคิดการบูรณะและการรักษาที่วางแผนไว้ได้รับการสำรวจ ตรวจสอบ และอนุมัติระหว่างการวางแผนเสมือนจริงระหว่าง Smile in a Box^TM ทีมงานและแพทย์. หลังจากได้รับการอนุมัติ แม่แบบการผ่าตัด การบูรณะชั่วคราว การปลูกถ่าย ตลอดจนชิ้นส่วนเทียมเพิ่มเติมและเครื่องมือผ่าตัดที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการผ่าตัดเต็มรูปแบบ ได้รับการประกอบอย่างสะดวกโดยทีมงาน Straumann และจัดส่งแบบครบวงจรไปยังคลินิกของเรา .

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการบูรณะฟันกรามซี่ที่ 1 ถึงฟันกรามซี่ที่ 1 ซึ่งสนับสนุนโดย BLX Roxolid ระหว่างฟันสี่ช่อง^® SLแอคทีฟ^® รากฟันเทียมประกอบด้วยรากฟันเทียมด้านหน้า Ø 3.75 x 12 มม. สองตัวในตำแหน่ง 32 และ 42 และรากฟันเทียม Ø 4.75 x 12 มม. สองตัวในตำแหน่ง 35 และ 45 ความเอียงของรากฟันเทียมด้านหลัง 17 องศา เพิ่มการแพร่กระจาย A/P และช่วยลด เท้าแขนเทียมส่วนปลาย ขจัดความจำเป็นในขั้นตอนการเสริมใดๆ (มะเดื่อ. 6)¹³.

รูปที่ 6a-c: การวางแผนการบูรณะรากฟันเทียมใน coDiagnostiX® ซ้าย: การฉายภาพ 2 มิติ, กลางและขวา: การแสดงภาพ 3 มิติของการบูรณะรากฟันเทียมและการบูรณะฟันเทียมที่วางแผนไว้ ตามลำดับ

เทมเพลตการผ่าตัดที่วางแผนไว้ประกอบด้วยการผสมผสานระหว่างหมุดนำทางสำหรับการตรึงหมุดและคู่มือการผ่าตัดสำหรับการวางรากฟันเทียม ตัวนำทั้งสองได้รับการรองรับโดยเยื่อเมือกของหงอนและหมุดยึดสี่อันในตำแหน่ง 36, 33, 43 และ 46 (มะเดื่อ. 7).

รูปที่ 7a-b: เส้นนำเข็มสำหรับการตรึงเข็ม (ซ้าย) และเส้นนำการผ่าตัดสำหรับการวางรากฟันเทียม (ขวา) ที่ออกแบบใน coDiagnostiX®

ขั้นตอนการผ่าตัด

การผ่าตัดดำเนินการภายใต้การดมยาสลบเฉพาะที่ ตัวเลข 8 และ  9 แสดงสภาพภายในช่องปากก่อนการรักษาในวันที่ทำการผ่าตัดและหลังการใส่หมุดตามลำดับ การนั่งและการวางตำแหน่งที่เหมาะสมของหมุดยึดขากรรไกรล่างบนยอดถุงได้รับการตรวจสอบด้วยแม่แบบภาพเอ็กซ์เรย์ด้านบนในการบดเคี้ยว (มะเดื่อ. 9).

รูปที่ 8a-c: สถานการณ์ทางคลินิกในวันที่ทำการผ่าตัด

รูปที่ 9: การวางตำแหน่งของหมุดด้านล่างในการบดบังด้วยเทมเพลตภาพเอ็กซ์เรย์โปร่งใสที่อยู่ตรงข้ามกัน บันทึกด้านบดเคี้ยวถูกนำมาใช้เพื่อรักษาเสถียรภาพของหมุดยึดขากรรไกรล่างให้อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง

หลังจากวางหมุดยึดในตำแหน่งที่ถูกต้องแล้ว ตัวนำหมุดจะถูกถอดออก และวางตัวนำการผ่าตัดและยึดให้แน่นด้วยหมุดยึด (มะเดื่อ. 10).

รูปที่ 10: การยึดคู่มือการผ่าตัด BLX

การเตรียมกระดูกออกได้ดำเนินการตามคำแนะนำที่เกี่ยวข้องและขั้นตอนการผ่าตัดที่ได้รับจาก coDiagnostiX^®และรวมถึงการจัดเตรียมโปรไฟล์การเข้าถึงที่กำหนดไว้สำหรับกระดูกถุงลมด้วยการเจาะเยื่อเมือก (Ø 4.7 มม.) การทำให้สันถุงลมเรียบขึ้นด้วยเครื่องกัด (เส้นผ่าศูนย์กลาง Ø 3.5 มม. ปลาย Ø 4.2 มม.) และการเจาะนำด้วย Ø 2.2. มม. นักบิน VeloDrillTM ที่ 800 รอบต่อนาที (มะเดื่อ. 11). 

รูปที่ 11a-c: การเตรียมกระดูก (ตำแหน่ง 32) ซ้ายไปขวา: การเตรียมการเข้าถึงโดยใช้เครื่องเจาะเยื่อเมือก การทำให้ยอดถุงลมเรียบโดยใช้เครื่องกัด และการเจาะนำด้วย VeloDrill ไพล็อต Ø 2.2 มม.^TM.

การตัดกระดูกทั้งหมดถูกเตรียมให้มีเส้นผ่านศูนย์กลางสุดท้ายที่ Ø 2.8 มม. โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ความเสถียรหลักที่ดีและรักษาความยืดหยุ่นในการผ่าตัดในระดับสูง สเตรามันน์^® สิ่งปลูกถ่าย BLX ถูกวางโดยใช้ด้ามจับแบบมอเตอร์ตามด้วยการสอดด้วยมือและการตรวจสอบขั้นสุดท้ายของแรงบิดการสอดที่เหมาะสม > 35 นิวตันซม. (มะเดื่อ. 12).

รูปที่ 12a-c: การสรุปผลการผ่าตัดกระดูกและการวางรากฟันเทียม (ตำแหน่ง 32) จากซ้ายไปขวา: การเจาะขั้นสุดท้ายด้วย Ø 2.8 มม. VeloDrillTM, การปลูกถ่าย BLX Roxolid® SLActive® Ø 3.75 x 12 มม., การจัดวางรากฟันเทียมโดยใช้ด้ามจับแบบมอเตอร์

ขั้นตอนการทำขาเทียม

ขั้นตอนการผ่าตัดตามมาโดยตรงด้วยการจัดเตรียมทันที มะเดื่อ. 13 แสดงให้เห็น (จากซ้ายไปขวา) สถานการณ์หลังการวางรากฟันเทียม ตามด้วยการติดตั้งเดือยยึดด้วยสกรู (SRA) ด้วยแรงบิด 35 Ncm และหลังการลองใส่และยึดหมุดยึดชั่วคราวของเดือยชั่วคราว บรรลุความพอดีที่เหมาะสมที่สุดของการบูรณะชั่วคราวที่ทำไว้ล่วงหน้าพร้อมกับโปรไฟล์การงอกของอวัยวะเทียมของการบูรณะรากฟันเทียม

รูปที่ 13a-c: มุมมองด้านสบฟันหลังจากใส่รากฟันเทียม การติดตั้งเดือยยึดด้วยสกรู (SRA) และการยึดเดือยชั่วคราว

ถัดไป การปรับความยาวไทเทเนียมให้เหมาะกับรูปทรงของการผ่าตัดชั่วคราว และติดตั้งบนการบูรณะรากฟันเทียม ต่อจากนั้น ได้มีการติดตั้งชั่วคราวทันที ยึดด้วยหมุดยึดและยึดเข้ากับการรับมือไทเทเนียมโดยใช้วัสดุคอมโพสิตที่ไหลได้ (มะเดื่อ. 14).

รูปที่ 14a-c: การติดตั้งการเผชิญปัญหาไทเทเนียมแบบสั้นและการยึดการบูรณะชั่วคราว

รูปที่ 15a-c: แสดงให้เห็นผลลัพธ์ของการชั่วคราวทันทีก่อนและหลังการถอดหน้าแปลนพุกและการขัดเงาขั้นสุดท้าย

รูปที่ 15d-f: ทำขาเทียมชั่วคราวขั้นสุดท้ายด้วยการติดตั้งไทเทเนียมเผชิญหน้าก่อน (ภาพด้านบน) และหลัง (ภาพด้านล่าง) การถอดหน้าแปลนพุกและการขัดเงาขั้นสุดท้าย ภาพแต่ละภาพ (ซ้ายไปขวา) แสดงมุมมองด้านบดเคี้ยว หน้าผาก และด้านใน

ผลการรักษา

มะเดื่อ. 16 แสดงให้เห็นถึงความสำเร็จในการส่งขาเทียมในวันผ่าตัด ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเกิดขึ้นได้ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานและความสวยงามด้วยการวางแผนล่วงหน้าแบบดิจิทัล มีความพอดีด้านสบฟันที่น่าพอใจกับฟันปลอมทั้งปาก และไม่จำเป็นต้องทำการปรับเปลี่ยนใดๆ 

ผู้ป่วยแสดงให้เห็นการปรับตัวด้านสัทศาสตร์และการทำงานที่เหมาะสมที่สุดทันทีกับข้อกำหนดใหม่ และรายงานว่าเขาพอใจและพอใจกับผลลัพธ์ด้านสุนทรียะและการใช้งานของข้อกำหนดชั่วคราวทันที

รูปที่ 16a-c: การนำส่งเครื่องมือชั่วคราวทันทีในวันที่ทำการผ่าตัด

การสนทนา

กรณีที่นำเสนอนี้แสดงให้เห็นถึงการแปลงฟันเทียมทั้งปากแบบธรรมดาไปเป็นการบูรณะส่วนโค้งเต็มแบบคงที่โดยใช้ Straumann^® โปร อาร์ค และ สเตรามันน์^® ยิ้มใน BoxTM การดัดแปลงการบูรณะที่มีอยู่นั้นรวมถึงการส่งมอบฟันปลอมแบบธรรมดาชุดใหม่ที่มีความเสถียร หลังจากที่สร้างความสัมพันธ์ระหว่างกระดูกขากรรไกรบนและขนาดแนวตั้งด้านบดเคี้ยวขึ้นใหม่โดยขั้นตอนการทำงานของห้องปฏิบัติการทั่วไป

ยิ้มในกล่อง^TM ช่วยให้เข้าถึงขั้นตอนการทำงานดิจิทัลได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย พร้อมด้วยข้อดีที่เกี่ยวข้องของการวางแผนรากฟันเทียมที่ขับเคลื่อนด้วยอวัยวะเทียมที่แม่นยำ การวางตำแหน่งรากฟันเทียมแบบไม่มีปีกนำทาง และการบูรณะทันที^{6, 8}. ขั้นตอนการทำงานจากภายนอกสามารถบูรณาการเข้ากับการตั้งค่าทางคลินิกและกายอุปกรณ์ที่เรามีอยู่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เกณฑ์ความสำเร็จหลักที่นำไปสู่การบูรณาการขั้นตอนการทำงานจากภายนอกอย่างราบรื่นและผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วย ได้แก่ การรวบรวมข้อมูลและการสื่อสารกับ Smile in a Box ที่เหมาะสมและแม่นยำ^TM ทีม 

ซึ่งช่วยให้สามารถให้คำนิยามและการอนุมัติโมเดลการวางแผนเสมือนได้อย่างตรงไปตรงมา โดยอิงตามการแสดงภาพจาก coDiagnostiX^® และห่วงใย^® วิชวลจัดทำโดยทีมงาน การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพกับทีมยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าปัจจัยสำคัญอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการวางรากเทียมในทันทีและการบูรณะทันทีได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสม โดยไม่ต้องเอาชนะเส้นโค้งการเรียนรู้เริ่มแรกที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคดิจิทัล8

สรุป

การประยุกต์ใช้ Smile in a Box^TM บนเครื่องสเตรามันน์^® โปรโตคอล Pro Arch ช่วยให้เข้าถึงขั้นตอนการทำงานดิจิทัลได้อย่างสะดวกและราบรื่น เพื่อการแปลงฟันปลอมทั้งปากแบบธรรมดาเป็นการบูรณะฟันปลอมแบบเต็มส่วนแบบติดแน่นในทันที

อ้างอิง

• Rohlin M, Dr O, Nilner K, และคณะ (2012) การรักษาผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่มีส่วนโค้งไร้ฟัน: การทบทวนอย่างเป็นระบบ วารสารทันตกรรมประดิษฐ์นานาชาติ 25:553–567
• Pera P, Menini M, Pesce P, และคณะ (2018) การโหลดทันตกรรมรากฟันเทียมแบบทันทีทันใดซึ่งรองรับขาเทียม Maxillary แบบโค้งเต็มส่วนคงที่: รายงานติดตามผล 10 ปี อินท์ เจ พรอสโธดอนท์ 32:27–31. https://doi.org/10.11607/ijp.5804
• Daudt Polido W, Aghaloo T, Emmett TW, และคณะ (2018) จำนวนการปลูกถ่ายสำหรับขาเทียมคงที่แบบสมบูรณ์: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เมตาดาต้า คลินิกช่องปาก Impl Res 29:154–183. https://doi.org/10.1111/clr.13312
• Papaspyridakos P, Mokti M, Chen CJ, และคณะ (2014) อัตราการรอดชีวิตของการปลูกถ่ายและทันตกรรมประดิษฐ์ด้วยการปลูกถ่ายทันตกรรมประดิษฐ์แบบคงที่ถาวรในขากรรไกรล่างที่ไม่มีฟันหลังจากอย่างน้อย 5 ปี: การทบทวนอย่างเป็นระบบ: อัตราการรอดชีวิตของการปลูกถ่ายและอวัยวะเทียมในขากรรไกรล่างที่ไม่มีฟัน ทันตกรรมรากเทียมทางคลินิกและการวิจัยที่เกี่ยวข้อง 16:705–717. https://doi.org/10.1111/cid.12036
• Wismeijer D, Joda T, Flügge T, และคณะ (2018) รายงานฉันทามติกลุ่ม 5 ของ ITI: เทคโนโลยีดิจิทัล คลินิกช่องปาก Impl Res 29:436–442. https://doi.org/10.1111/clr.13309
• Colombo M, Mangano C, Mijiritsky E, และคณะ (2017) การใช้งานทางคลินิกและประสิทธิผลของการผ่าตัดปลูกถ่ายแบบมีคำแนะนำ: การทบทวนที่สำคัญจากการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม บีเอ็มซี สุขภาพช่องปาก 17:150. https://doi.org/10.1186/s12903-017-0441-y
• Arisan V, Karabuda CZ, Ozdemir T (2010) การผ่าตัดปลูกถ่ายโดยใช้คำแนะนำสามมิติที่รองรับกระดูกและเยื่อเมือกในขากรรไกรที่ไม่มีฟันโดยสิ้นเชิง: ผลลัพธ์การผ่าตัดและหลังการผ่าตัดของคอมพิวเตอร์ช่วยเทียบกับเทคนิคมาตรฐาน คลินิกรากฟันเทียมในช่องปาก Res 21:980–988 https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.01957.x
• Al Yafi F, Camenisch B, Al-Sabbagh M (2019) การผ่าตัดปลูกถ่ายรากฟันเทียมแบบดิจิทัลมีความแม่นยำและเชื่อถือได้หรือไม่? คลินิกทันตกรรมแห่งอเมริกาเหนือ 63:381–397 https://doi.org/10.1016/j.cden.2019.02.006
• Tahmaseb A, Wismeijer D, Coucke W, Derksen W (2014) การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในทันตกรรมรากเทียมศัลยกรรม: การทบทวนอย่างเป็นระบบ การปลูกถ่าย Maxillofac ในช่องปาก Int J 29:25–42 https://doi.org/10.11607/jomi.2014suppl.g1.2
• Cawood JI, Howell RA (1988) การจำแนกประเภทของขากรรไกรที่ไม่มีฟัน วารสารศัลยกรรมช่องปากและแม็กซิลโลเฟเชียลนานาชาติ 17:232–236. https://doi.org/10.1016/S0901-5027(88)80047-X
• Terzioğlu H, Akkaya M, Ozan O (2009) การใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ที่ใช้เอกซเรย์คอมพิวเตอร์พร้อมเทคนิคการผ่าตัดแบบไร้ข้อบกพร่องในทางทันตกรรมรากเทียม: รายงานผู้ป่วย การปลูกถ่าย Maxillofac ในช่องปาก Int J 24:137–142
• Ramasamy M, Giri, Raja R, et al (2013) คู่มือการผ่าตัดฝังรากเทียม: จากอดีตจนถึงปัจจุบัน เจ ฟาร์ม ไบโอออล วิทย์ 5:98 https://doi.org/10.4103/0975-7406.113306
• Morton D, Gallucci G, Lin WS และคณะ (2018) รายงานฉันทามติกลุ่มที่ 2 ของ ITI: ทันตกรรมประดิษฐ์และทันตกรรมรากเทียม คลินิกรากฟันเทียมในช่องปาก Res 29 Suppl 16:215–223 https://doi.org/10.1111/clr.13298
• Javed F, Ahmed HB, Crespi R, Romanos GE (2013) บทบาทของความมั่นคงหลักเพื่อความสำเร็จในการบูรณาการกระดูกของรากฟันเทียม: ปัจจัยที่มีอิทธิพลและการประเมินผล เวชศาสตร์ร่วมและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ 5:162–167 https://doi.org/10.1556/IMAS.5.2013.4.3
• Javed F, Romanos GE (2010) บทบาทของความมั่นคงหลักเพื่อความสำเร็จในการใส่รากฟันเทียมทันที การทบทวนวรรณกรรม วารสารทันตแพทยศาสตร์ 38:612–620. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2010.05.013
• Ophir Fromovich, Karim Dada, Leon Pariente, Marwan Daas (2019) BLX: รากฟันเทียมแบบเจาะตัวเองรุ่นใหม่