Các quy định của Tòa án Canada có lợi cho bệnh nhân trong vụ án sơ suất về nha khoa

Phán quyết nêu bật sự đồng ý và tiêu chuẩn chuyên môn trong chăm sóc sức khỏe

CANADA: Tòa án tỉnh British Columbia (BC) đã đưa ra phán quyết quan trọng trong vụ Marie Harrison kiện bác sĩ Kyle Nawrot, nhấn mạnh các vấn đề then chốt về sự đồng ý và tuân thủ các tiêu chuẩn chuyên môn trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Marie Harrison đã được bồi thường vì sự đau đớn và đau khổ nghiêm trọng do công việc nha khoa trái phép và cẩu thả do Tiến sĩ Nawrot thực hiện.

Trải nghiệm đau khổ và tắc nghẽn của bệnh nhân

Marie Harrison đã phải chịu đựng nhiều tháng đau khổ về thể chất và tinh thần sau khi được bác sĩ Nawrot điều trị, bị đau dữ dội, khó ăn và xa lánh xã hội do tình trạng răng của cô sau điều trị. Nỗ lực của Harrison nhằm lấy hồ sơ nha khoa của cô để điều trị chỉnh sửa đã bị cản trở, dẫn đến những biến chứng nặng hơn do dùng thuốc do bác sĩ Nawrot kê đơn.

Người phụ nữ ở Hyderabad bị cắt môi và bị quấy rối do sơ suất về răng miệng

Harrison cáo buộc bác sĩ Nawrot đã thực hiện các thủ tục không cần thiết, lợi dụng lợi ích sức khỏe của cô và cho cô dùng thuốc an thần không đúng cách, điều này góp phần khiến cô phải chịu đựng nỗi đau tinh thần liên tục.

Sự thừa nhận của Tòa án về cuộc đấu tranh và khả năng chấp nhận bằng chứng

Tòa án công nhận những thách thức của Harrison với tư cách là một đương sự tự đại diện trong việc điều hướng các thủ tục tố tụng, nhấn mạnh tầm quan trọng của bằng chứng rõ ràng và được chấp nhận trong những trường hợp như vậy. Bất chấp sự phức tạp, lời khai của Harrison kết hợp với lời thừa nhận của Tiến sĩ Nawrot về hành vi sai trái nghề nghiệp, bao gồm giao tiếp kém với các cơ quan quản lý, đối xử không đạt tiêu chuẩn và thanh toán không chính đáng, đã khẳng định sơ suất của ông.

Mặc dù bằng chứng chuyên môn thường rất quan trọng trong các trường hợp sơ suất y tế, tòa án cho rằng lời thừa nhận của bác sĩ Nawrot, cùng với lời kể của Harrison, là đủ để thiết lập hành vi vi phạm quy trình chăm sóc. Đáng chú ý, việc điều trị trái phép và rộng rãi của Tiến sĩ Nawrot trong một phiên điều trị đã nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm.

Tòa án thừa nhận tổn hại về tinh thần và căng thẳng đã gây ra cho Harrison do hành động của bác sĩ Nawrot, mặc dù cô không phải gánh chịu những tổn thất tài chính do quyền lợi y tế chi trả. Do đó, tòa án kết luận rằng việc bác sĩ Nawrot không nhận được sự đồng ý cho các phương pháp điều trị rộng rãi đã cấu thành tội hành hung và hành hung.

Trao thưởng bồi thường

Trong quyết định của mình, tòa án đã trao cho Marie Harrison tổng số tiền 15,551 USD, bao gồm các thiệt hại chung và thiệt hại nghiêm trọng do đau khổ về tinh thần, mất thu nhập do cô không thể làm việc sau điều trị và các khoản phí liên quan đến tòa án. Phán quyết này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì các tiêu chuẩn chuyên môn và tôn trọng sự đồng ý của bệnh nhân trong hoạt động chăm sóc sức khỏe.

Người phụ nữ kiện nha sĩ vì bị cáo buộc sơ suất trong quy trình nha khoa mở rộng