#4D6D88_Bìa nhỏ_Tạp chí DRA tháng 2024-XNUMX năm XNUMX

Trong Số phát hành xem trước chương trình độc quyền này, chúng tôi giới thiệu Diễn đàn hỏi đáp IDEM Singapore 2024 với sự góp mặt của những người có ý kiến ​​quan trọng; những hiểu biết lâm sàng của họ về chỉnh nha và cấy ghép nha khoa; cộng với việc xem trước các sản phẩm và công nghệ sẽ chiếm vị trí trung tâm tại sự kiện. 

>> Phiên bản sách lật (Có sẵn bằng tiếng Anh)

>> Phiên bản thân thiện với thiết bị di động (Có sẵn bằng nhiều ngôn ngữ)

Nhấn vào đây để truy cập Ấn phẩm nha khoa đa ngôn ngữ, truy cập mở đầu tiên của châu Á

Nha sĩ Halifax, 81 tuổi, yêu cầu bác bỏ cáo buộc hành hung liên quan đến các bệnh nhân trẻ em trước đây

Nha sĩ Halifax, Tiến sĩ Errol Gaum, 81 tuổi, đối mặt với 1970 cáo buộc hành hung 1980 người khiếu nại trong những năm XNUMX và XNUMX, đang tìm cách giảm nhẹ cáo buộc. Luật sư của ông, Stan MacDonald, khẳng định rằng việc không có khả năng bào chữa thích hợp bắt nguồn từ việc mất các hồ sơ quan trọng và không có trợ lý cũ có thể làm chứng.

Những thách thức đối với một phiên tòa công bằng

MacDonald tranh luận trước Thẩm phán Elizabeth Buckle, thúc giục bà giữ nguyên cáo buộc, nhấn mạnh sự mất mát đáng kể bằng chứng trong nhiều năm. Hồ sơ bệnh nhân bị phá hủy và việc không thể xác định được vị trí của các nhân viên cũ đặt ra thách thức đối với khả năng đưa ra lời bào chữa công bằng của Tiến sĩ Gaum.

Read: Nha sĩ Tokyo bị bắt vì hành hung bệnh nhân không đứng đắn

Bác sĩ Gaum, với gần 50 năm sự nghiệp và khoảng 90,000 lượt bệnh nhân đến khám, chủ yếu là để điều trị chuyên khoa bằng thuốc an thần, đã làm chứng rằng ông không nhớ bất kỳ người khiếu nại nào. Anh ta thường xuyên dùng một loại thuốc an thần tên là Mellaril, khiến một số trẻ em bị ảo giác. Hồ sơ bệnh nhân phác thảo các phương pháp điều trị và thuốc đã bị hủy sau bảy năm, cản trở khả năng của bên bào chữa trong việc đánh giá thuốc an thần và tác dụng của nó đối với trẻ em.


Nhấp để truy cập trang web của Nhà sản xuất Vật liệu Nha khoa Đẳng cấp Thế giới Hàng đầu Ấn Độ, được xuất khẩu tới hơn 90 quốc gia.


 

Nhân chứng bị mất và danh tính bệnh nhân không chắc chắn

Tòa án được biết bác sĩ Gaum không thể nhớ tên của những người vệ sinh răng miệng và trợ lý từ thời kỳ đó. Năm trong số sáu người khiếu nại đã báo cáo sự hiện diện của một trợ lý nha khoa trong các vụ hành hung bị cáo buộc, nhưng bác sĩ Gaum không thể nhớ tên của họ, cản trở người bào chữa tìm ra các nhân chứng tiềm năng.

Read: Nha sĩ nhi khoa người Canada bị đình chỉ vì hành vi không đúng đắn với nhân viên

Công tố viên Laura Lindsay phản đối việc ở lại, nhấn mạnh rằng một phiên tòa hoàn hảo không phải là quyền được hưởng mà là một phiên tòa công bằng. Lindsay coi việc mất tài liệu và không có nhân chứng là những thách thức thường gặp trong thủ tục tố tụng, cho thấy vẫn còn cơ hội để bào chữa cho Tiến sĩ Gaum.

Vụ kiện về động cơ tài chính và hành động tập thể

MacDonald đưa ra động cơ tài chính tiềm ẩn, đề cập đến những người khiếu nại thảo luận về việc kiện Tiến sĩ Gaum trên Facebook và vụ kiện tập thể trước đó được đệ trình vào năm 2020, vụ kiện này đã bị đình trệ sau khi thẩm phán từ chối chứng nhận. Một vụ kiện mới liên quan đến 29 nguyên đơn đã được đệ trình, nhưng không có vụ kiện nào liên quan đến vụ án hình sự.

Giấy phép nha khoa của bác sĩ Gaum đã bị đình chỉ vào tháng 2020 năm XNUMX. Hội đồng Nha khoa Tỉnh Nova Scotia vẫn chưa cung cấp thông tin cập nhật về trường hợp của ông.

Thông tin và quan điểm được trình bày trong bản tin hoặc bài viết trên không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc chính sách chính thức của Dental Resource Asia hoặc Tạp chí DRA. Mặc dù chúng tôi cố gắng đảm bảo tính chính xác của nội dung của mình, nhưng Dental Resource Asia (DRA) hoặc DRA Journal không thể đảm bảo tính chính xác, toàn diện hoặc kịp thời liên tục của tất cả thông tin có trong trang web hoặc tạp chí này.

Xin lưu ý rằng tất cả chi tiết sản phẩm, thông số kỹ thuật sản phẩm và dữ liệu trên trang web hoặc tạp chí này có thể được sửa đổi mà không cần thông báo trước nhằm nâng cao độ tin cậy, chức năng, thiết kế hoặc vì các lý do khác.

Nội dung do các blogger hoặc tác giả của chúng tôi đóng góp thể hiện quan điểm cá nhân của họ và không nhằm mục đích phỉ báng hoặc làm mất uy tín của bất kỳ tôn giáo, dân tộc, câu lạc bộ, tổ chức, công ty, cá nhân hoặc bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *