Các nhà nghiên cứu đặt câu hỏi về chu trình đào tạo X quang nha khoa

Hàn Quốc: Nhóm nghiên cứu cho biết: Kết quả của một nghiên cứu được công bố gần đây xem xét sự phù hợp của chu trình giáo dục X quang nha khoa hiện tại cho thấy cần phải điều chỉnh chu kỳ đào tạo từ 2 đến “ít nhất 5 năm”.

Viện Nghiên cứu Chính sách Sức khỏe Nha khoa đã công bố kết quả nghiên cứu của 'Khảo sát Xu hướng Cải thiện Giai đoạn Giáo dục X quang Nha khoa' được thực hiện để hiểu sự phù hợp của chu trình giáo dục Xạ trị Nha khoa.

Quy chế KCDC

Sản phẩm Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hàn Quốc (KCDC) đã quy định rằng các cán bộ quản lý an toàn bức xạ để chẩn đoán phải tham gia một khóa học thường xuyên hai năm một lần nhằm mục đích giảm liều phơi nhiễm của công chúng và những người làm việc liên quan đến bức xạ. Điều này đã được thay đổi so với yêu cầu trước đó để tham gia một phiên duy nhất.

Được dẫn dắt bởi Jin Seung-wook, người đứng đầu Văn phòng Điều phối Nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chính sách, nghiên cứu được thực hiện bởi chính các nhà nghiên cứu của Viện.

Nghiên cứu khả thi

Nhóm nghiên cứu đã xem xét các trường hợp giáo dục bức xạ trong và ngoài nước và liều lượng tiếp xúc với bức xạ nha khoa của công chúng và công nhân. Viện đã chuẩn bị bản dự thảo và sau đó đã được Giáo sư Chang-ki Min (Đại học Quốc gia Chonbuk) của Hiệp hội Nha khoa X quang Hàn Quốc xem xét.

Viện Nghiên cứu Chính sách đã ủy quyền nghiên cứu để xác minh tính khả thi của chính sách hiện hành của chính phủ.

Theo kết quả của nghiên cứu, các quốc gia khác như Mỹ, Canada, Anh, Đức và Nhật Bản không quy định riêng về thời gian đào tạo X quang để chẩn đoán nha khoa. Đặc biệt, không có quốc gia nào trong số đó thực hiện giáo dục X quang để chẩn đoán nha khoa hai năm một lần.

Mức độ tiếp xúc bức xạ hiện tại

Nghiên cứu cũng lưu ý rằng công chúng nói chung tiếp xúc với bức xạ nha khoa ở mức thấp 0.014 mSv ở Hàn Quốc. Mức độ phơi nhiễm bức xạ nha khoa ở Mỹ (0.043 mSv) và Anh (0.005 mSv) được sử dụng làm tài liệu tham khảo để so sánh.

Liều tiếp xúc của nhân viên nha khoa cũng được quan sát là rất thấp so với các nghề khác. Do đó, nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng “việc giảm chu kỳ đào tạo để giảm liều phơi nhiễm là không phù hợp - và đề xuất tăng nó lên ít nhất 5 năm”.

Giữ cho nó đơn giản

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu cũng nêu ra sự cần thiết phải đơn giản hóa, nói rằng đã có những quy định nghiêm ngặt về bức xạ y tế cho mục đích chẩn đoán, vốn có nguy cơ tương đối thấp.

Vì mối quan tâm của kế hoạch bảo vệ bức xạ và quản lý liều, có ý kiến ​​cho rằng thay vì điều chỉnh chu kỳ đào tạo, thì việc cải thiện môi trường bức xạ sẽ hiệu quả hơn - chẳng hạn như giám sát việc kiểm tra chất lượng của thiết bị.

“Chúng tôi bắt đầu nghiên cứu này với các câu hỏi về việc liệu đã có đầy đủ đánh giá hay chưa và liệu ý kiến ​​của các bên liên quan có được phản ánh khi chính phủ quyết định thay đổi chu kỳ giáo dục hay không. Jin Seung-wook, người đứng đầu Văn phòng Điều phối Nghiên cứu, cho biết.

Kim Young-man, người đứng đầu viện nghiên cứu, cho biết thêm: “Có rất nhiều lo lắng giữa các trường do việc áp dụng chu kỳ giáo dục thay đổi từ năm sau”.