韓國: 研究小組表示,最近發表的一項審查現有牙科放射學教育週期的適當性的研究結果表明,需要將培訓週期從 2 年調整為“至少 5 年”。
牙科健康政策研究所公佈了“改善牙科放射學教育週期的趨勢調查”的研究結果,該調查旨在了解牙科放射學教育週期的適當性。
KCDC監管
韓國疾病預防控制中心 韓國疾病預防控制中心(KCDC)規定,診斷放射安全管理人員必須每兩年參加一次常規課程,以降低公眾和放射相關工作人員的照射劑量。 這與之前要求參加單個會議的要求不同。
該研究由政策研究所研究協調辦公室主任 Jin Seung-wook 領導,由研究所自己的研究人員進行。
可行性研究
研究小組考察了國內外輻射教育案例以及公眾和工作人員對牙齒輻射的暴露劑量。 該研究所編寫的草案後來由韓國放射牙科學會的 Chang-ki Min 教授(全北國立大學)進行了審查。
政策研究所委託進行這項研究,以驗證現有政府政策的可行性。
根據研究結果,美國、加拿大、英國、德國、日本等其他國家沒有單獨規定牙科診斷的放射學教育時期。 特別是,這些國家都沒有每兩年實施一次牙科診斷放射學教育。
目前的輻射暴露水平
該研究還指出,韓國公眾對牙齒輻射的暴露量很低,為 0.014 毫希。 美國(0.043 mSv)和英國(0.005 mSv)的牙科輻射暴露水平被用作比較的參考。
與其他職業相比,牙科工作者的暴露劑量也非常低。 因此,研究小組觀察到“減少訓練週期以降低暴露劑量是不合適的——並建議將其延長至至少 5 年。”
保持簡單
此外,研究人員還提出了簡化的必要性,指出已經對用於診斷目的的醫療輻射制定了嚴格的規定,這些規定風險相對較低。
為了輻射防護和劑量管理計劃的利益,有人建議與其調整培訓週期,不如更有效地改善輻射環境——例如監測設備的質量控制。
“我們開始這項研究的問題是,當政府決定改變教育週期時,是否有足夠的審查以及是否反映了利益相關者的意見。 應該加強它,”研究協調辦公室主任 Jin Seung-wook 說。
該研究所所長金英滿補充說:“由於明年開始應用改變的教育週期,學校之間存在很多擔憂。”
上述新聞或文章中提出的資訊和觀點並不一定反映 Dental Resource Asia 或 DRA Journal 的官方立場或政策。 雖然我們努力確保內容的準確性,但 Dental Resource Asia (DRA) 或 DRA Journal 無法保證本網站或期刊中包含的所有資訊始終正確、全面或及時。
請注意,為了增強可靠性、功能、設計或其他原因,本網站或期刊上的所有產品詳細資訊、產品規格和數據可能會在不事先通知的情況下進行修改。
我們的部落客或作者所貢獻的內容僅代表他們的個人觀點,無意誹謗或抹黑任何宗教、民族、俱樂部、組織、公司、個人或任何實體或個人。