L'adolescente vince un risarcimento per il trattamento con l'apparecchio prolungato

English

简体中文 繁體中文 English Filipino हिन्दी Hmong Bahasa Indonesia 日本語 Basa Jawa 한국어 ພາສາລາວ Bahasa Melayu മലയാളം ဗမာစာ سنڌي தமிழ் ไทย Tiếng Việt Afrikaans Shqip العربية አማርኛ Հայերեն Azərbaycan dili Euskara Беларуская мова বাংলা Bosanski Български Català Cebuano Chichewa Corsu Italiano Hrvatski Čeština‎ Dansk Nederlands Esperanto Eesti Suomi Frysk Galego ქართული Ελληνικά ગુજરાતી Kreyol ayisyen Deutsch Français Harshen Hausa Ōlelo Hawaiʻi עִבְרִית Magyar Íslenska Igbo Gaeilge ಕನ್ನಡ Қазақ тілі ភាសាខ្មែរ كوردی‎ Кыргызча Latin Latviešu valoda Lietuvių kalba Lëtzebuergesch Македонски јазик Malagasy Maltese Te Reo Māori मराठी Монгол नेपाली Norsk bokmål پښتو فارسی Polski Português ਪੰਜਾਬੀ Română Русский Samoan Gàidhlig Српски језик Sesotho Shona සිංහල Slovenčina Slovenščina Afsoomaali Español Basa Sunda Kiswahili Svenska Тоҷикӣ తెలుగు Türkçe Українська اردو O‘zbekcha Cymraeg isiXhosa יידיש Yorùbá Zulu

UK: Una donna di 19 anni, Sherrise Stewart, è riuscita a ottenere un risarcimento di £ 2,750 contro il suo ortodontista per un trattamento prolungato con l'apparecchio che non è riuscito a risolvere i suoi problemi dentali. Sherrise, di Muswell Hill, Haringey, è stata sottoposta a un trattamento con l'apparecchio presso lo studio dentistico Park Vue a Wood Green nel 2017 all'età di 13 anni per colmare una piccola lacuna nei denti anteriori. Tuttavia, quello che doveva essere un trattamento di uno o due anni finì per durare quattro anni, lasciandola insoddisfatta e imbarazzata.

Problemi dentali persistenti

Nonostante quattro anni di utilizzo dell’apparecchio, Sherrise ha riferito progressi minimi nel trattamento e lo sviluppo di nuovi problemi ai denti. Ha espresso la sua angoscia, affermando: "Dopo tutto quel tempo, gli spazi tra i miei denti non erano ancora stati completamente corretti". Il trattamento prolungato non solo non è riuscito a colmare il divario iniziale, ma ha anche portato alla comparsa di nuovi lacune sul lato dei denti, esacerbando il suo disagio e il suo senso di disagio.

Frustrata dall'esito del trattamento, Sherrise ha cercato assistenza legale presso la Dental Law Partnership nel 2021. Successivamente, le è stato concesso un risarcimento di £ 2,750 in un accordo extragiudiziale, sebbene l'ortodontista coinvolto non abbia ammesso la responsabilità. Jennifer Paine, rappresentante di Sherrise, ha lamentato l'inutile disagio causato, sottolineando che un trattamento migliore avrebbe potuto prevenire il suo calvario.

Il caso di Sherrise evidenzia l'importanza di un trattamento ortodontico tempestivo ed efficace, in particolare per i pazienti giovani. Il disagio prolungato e l'impatto psicologico che ha subito sottolineano la necessità che gli ortodontisti sostengano i più alti standard di cura e affrontino tempestivamente le preoccupazioni dei pazienti. Poiché la questione si conclude con un accordo, serve a ricordare l'importanza della responsabilità e della soddisfazione del paziente nello studio dentistico.